Hackerkollektiv fühlt sich diffamiert: Wie beleidigte Kinder
Im neuen Videospiel „Call of Duty – Black Ops 2“ sind Hacker die Schurken. In einem Promovideo taucht kurz das Erkennungszeichen von Anonymus auf. Die Reaktion kommt prompt.
Fast jedes Schlachtfeld der jüngeren Historie war schon mal Schauplatz der Videospielreihe „Call of Duty“: Der vietnamesische Dschungel genauso wie die Ruinen von Stalingrad oder die Berge Afghanistans. Die Kriegssimulation erscheint jährlich in einer neuen Ausgabe, zum Teil mit dem Entwicklungsbudget ambitionierter Hollywood-Blockbuster.
Bislang wechselten die Szenarios der Ego-Shooter zwischen historischen Fronten und einer alternativen Gegenwart. Doch nun plant Hersteller Activision eine ganz neue Kampferfahrung: Der neue Teil der „Call of Duty – Black Ops“-Reihe spielt in der Zukunft.
Die Story: Im Jahr 2025 steckt die Welt mitten in einem unbemannten Drohnen-Krieg, in dem Hacker wichtiger geworden sind als Soldaten. Erscheinen soll der dystopische Ego-Shooter im November, der Hersteller hat aber schon einmal die Werbekampagne gestartet und dafür unter anderem Videos mit echten Militärexperten drehen lassen, die die Wahrscheinlichkeit des Spiel-Szenarios diskutieren.
Darin geht es vor allem um die Gefahren von Cyber-Kriegen: In einer Szene wird die Möglichkeit eines Hacker-Angriffs auf das US-Militär diskutiert, während der Sprecher verkündet: „Der Feind kann überall und jeder sein.“ Anschließend blendet das Video für kurze Zeit eine Guy-Fawkes-Maske ein – das inoffizielle Erkennungs-zeichen des Hackerkollektivs Anonymous, dessen Mitglieder sich wenig begeistert von dem Film zeigten.
Wenig Verständnis
Die Anonymous-Aktivisten, die durch Angriffe auf die Webseiten von Mastercard und Visa weltbekannt wurden, sahen sich dadurch als Terroristen verunglimpft. Es dauerte keine 24 Stunden bis Anonymous zum Gegenschlag ausholte: Die Gruppe veröffentlichte prompt ein eigenes Video, das private Informationen über Activision-Chef Eric Hirshberg verbreitete – darunter Handynummer und Jahreseinkommen.
Doch in der Netzgemeinde stieß die Aktion auf wenig Verständnis: Mit der Racheaktion an Activision wirkten die Mitglieder des Hackerkollektivs in den Augen vieler nicht mehr wie Online-Robin-Hoods, die die Freiheit des Internets zu verteidigen suchen, wie sie es mit einigen Aktionen in den vergangenen Jahren versucht haben. Sondern eher wie beleidigte Kinder.
Für Anonymous ist das eine gefährliche Entwicklung: Sinkt ihre Akzeptanz unter Netznutzern, sind sie ganz schnell keine Rächer der Freiheit mehr, sondern nur noch das, als was sie Activision darstellt: Cyberterroristen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart