Grüner Landesvorstand: Realos legen sich auf Prinz fest
Der Koordiatorenkreis des grünen Parteiflügels stellt die bei Vorabstimmung erfolgreiche Bewerberin als Kandidatin vor. Es ist die Reala Tanja Prinz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71eb6/71eb66163a640e59b3e4e8908f686820994a58f7" alt="Das Bild zeigt Tanja Prinz, die Landesvorsitzende der Berliner Grünen werden will. Das Bild zeigt Tanja Prinz, die Landesvorsitzende der Berliner Grünen werden will."
Voran gegangen war ein Disput über den Wert der Abstimmung vom Freitagabend, als sich die Realos dazu in einem Hotel in Mitte trafen. Prinz hatte da zwar mehr Stimmen als Mertens bekommen, aber nicht die absolute Mehrheit. Es kam auch der Vorwurf auf, sie habe „Stimmvieh“ für sich organisiert, also Mitglieder für die Abstimmung mobilisiert, die sich sonst wenig oder gar nicht engagieren. Dem widersprach gegenüber der taz ein langjähriges Parteimitglied: Er habe vier Fünftel der Anwesenden – es sollen 167 gewsen sein – gekannt.
Bei den Berliner Grünen gibt es traditionell Vorgaben für die Besetzung der beim Parteitag jeweils für zwei Jahre gewählten und hauptamtlich tätigen Doppelspitze: Ein Platz ist qua Satzung für eine Frau reserviert, für den zweiten dürfen auch Männer kandidieren. Nicht festgeschriebene, aber gelebte Absprache ist, dass beide Parteiflügel vertreten sind, die dominierenden Linken wie die Realos. Für den linken Flügel bewirbt sich – ohne dort bekannte Gegenkandidatur – erneut Co-Landeschef Philmon Ghirmai, der 2021 zusammen mit Mertens gewählt wurde.
Linken Parteiflügel nicht entscheiden lassen
Hintergrund einer internen Vorabstimmung bei den Realos anstelle einer offenen Kandidatur aller beim Parteitag ist der Wunsch, über die Realo-Vertreterin in der Doppelspitze nicht den linken Parteiflügel entscheiden zu lassen. Denn bei zwei Bewerberinnen vom Realo-Lager könnten sich die Parteilinken bei der Wahl aussuchen, wen sie unterstützen. Dabei schwimmt die Vermutung mit, dass das im Zweifelsfall diejenige wäre, von der sich das linke Lager weniger Widerstand erwartet.
Dass bei den Realos trotz des nun verbreiteten Newsletters noch längst nicht alle zu Tanja-Prinz-Fans geworden sind, ist durchaus aus der Wortwahl ablesbar. Im Text steht zwar etwas von einer einvernehmlichen Lösung. Die vier Koordinatorinnen und Koordinatoren des Realo-Flügels, darunter die frühere Landeschefin und jetzige Bundestagsabgeordnete Nina Stahr sowie Abgeodnetenhausmitglied Gollaleh Ahmadi, formulieren aber weder eine ausdrückliche Wahlempfehlung noch äußern sie sich mit lobenden Worten über Prinz als Kandidatin.
„Tanja Prinz muss jetzt auf die Leute zugehen, die Susanne Mertens unterstützt haben“, hatte am Sonntag nach Mertens Rückzug ein führender Realo der taz gesagt. Das Bemühen darum findet sich ein Stückweit in Sätzen von Prinz wieder, die Teil des Newsletters sind: „Ich bin offen für alle in der Partei und freue mich über Ideen und Feedback“, ist da von ihr zu lesen. Sie wolle „als Kandidatin nun ein Angebot für die Breite der Partei machen.“
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden