Grünen-Politiker wechselt zu Thinktank: „Wir wollen ein neues Wirtschaftsmodell entwickeln“

Früher saß Sven-Christian Kindler im Bundestag. Jetzt will er Klimaschutz anders voranbringen: beim Zoe-Institut für zukunftsfähige Ökonomien.

Klimapolitik ist in Zeiten des Rechtsrucks kein Spaziergang: Hitzesommer 2026 in Augsburg

Foto: Wolfgang Maria Weber/imago

taz: Herr Kindler, haben Sie sich schon ins Lobbyregister des Bundestags eingetragen?

Sven-Christian Kindler: Das habe ich gerade erledigt. Das Gesetz sieht das ja auch für Thinktanks vor, die Gespräche mit Ent­schei­dungs­trä­ge­r*in­nen führen. Aus Transparenzgründen finde ich das wichtig.

taz: Sind Sie denn jetzt Lobbyist?

Kindler: Nein, das Zoe-Institut ist keine Lobbyorganisation, sondern macht evidenzbasierte, wirtschaftswissenschaftliche Forschung und teilt die Ergebnisse bewusst breit, auch mit der Politik. Es geht darum, neue Ideen zu entwickeln und zu diskutieren, und nicht darum, eigene Interessen durchzusetzen.

Bild: imago

Im Interview: Sven-Christian Kindler

41, saß von 2009 bis 2025 für die Grünen im Bundestag und war dort zuletzt haushaltspolitischer Sprecher seiner Fraktion. Zur letzten Bundestagswahl trat der Hannoveraner nicht wieder an. Jetzt wechselt er zum Thinktank Zoe-Institut für zukunftsfähige Ökonomien, das in Köln sitzt und Ableger in Brüssel und Berlin hat. Es forscht laut Selbstbeschreibung an Wirtschaftsmodellen, die „allen Menschen innerhalb der ökologischen Grenzen unseres Planeten ein gutes Leben ermöglichen“. Zuletzt unterstützte das Institut beispielsweise die EU-Kommission bei der Erarbeitung ihrer ersten Strategie zur Generationengerechtigkeit. Als wichtige Geld- und Auftraggeber gibt es neben der EU verschiedene private Stiftungen an.

taz: Was genau ist Ihr Auftrag?

Kindler: Das Institut hat in Brüssel schon viel dazu gearbeitet, wie eine zukunftsfähige europäische Wirtschaft aussehen kann. Jetzt wollen wir ein neues Wirtschaftsmodell für Deutschland entwickeln. Unsere Wirtschaft ist in der Krise wegen des China-Schocks, der US-Politik und der Klimakrise. Wir haben ja gerade erst einen brutalen Hitzesommer mit vielen Todesopfern, aber auch mit massiven ökonomischen Konsequenzen erlebt. Gleichzeitig sind wir mitten im Umbau zu Klimaneutralität und dieser muss aktiv gestaltet werden. Als Abgeordneter war es vor anderthalb Jahren in den Verhandlungen meine Idee, bei der Einführung des Sondervermögens die Klimaneutralität bis 2045 ins Grundgesetz zu schreiben. Jetzt will ich daran arbeiten, dass wir ins Machen kommen.

taz: Ein großes Vorhaben. Wie soll es gehen?

Kindler: Erstens wollen wir uns in unserer Arbeit in den nächsten Jahren auf die Finanz- und Industriepolitik konzentrieren. Aktuell endet das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität im Jahr 2036, also in der Hochphase der Transformation. Es braucht darüber hinaus eine langfristige öffentliche Finanzierung, auch über eine Veränderung der Schuldenregeln für Zukunftsinvestitionen.

taz: Und zweitens?

Kindler: Zweitens muss die Transformation ein sozialer Prozess sein, der die Ungleichheit nicht vergrößert, sondern verkleinert. Wo wir alte Branchen verlieren, weil zum Beispiel die Zulieferindustrie für Verbrennermotoren wegfällt, braucht es für die Menschen andere attraktive, gute Arbeitsplätze. Es geht also um eine strategische Industriepolitik mit gezielten Ansiedlungen. Dazu gehören auch Unternehmenssubventionen, die viel stärker an soziale und ökologische Ziele gekoppelt sind als heute. Und wir wollen ein Leitbild der Industrie entwickeln: Welche Branchen sind in Deutschland zukunftsfähig und mit der Klimaneutralität vereinbar und wie können wir diese Industrien jetzt hochziehen und groß ausbauen?

taz: Die AfD ist aktuell so stark wie nie zuvor. Ist es da nicht ein illusorisches Ziel, die Transformation zu beschleunigen?

Kindler: Menschen wählen eben auch aus ökonomischer Unsicherheit rechtsextreme Parteien. Die internationale Forschung zeigt klar: Wenn Menschen im Strukturwandel in den Regionen Unterstützung und Perspektiven für die Zukunft erhalten, stabilisiert das die Demokratie. Durch die Energiewende entstehen bei richtiger Steuerung viele gute Arbeitsplätze und Einnahmen für lebendige Städte und Gemeinden.

taz: Als Abgeordneter konnten Sie politische Entscheidungen selbst treffen. Im neuen Job werden Sie es schwerer haben, Ihre Vorstellungen durchzusetzen.

Kindler: Ja, wahrscheinlich. Als Politiker hätte ich mir aber Institutionen gewünscht, die sich konkret damit beschäftigen, wie wir bis 2045 bei den Treibhausgasen komplett auf Null kommen. In vielen Bereichen der Wirtschaft gibt es dafür noch keine Lösungen. Wir wollen sie jetzt zusammen mit anderen Akteuren entwickeln, auch im Gespräch mit der Politik.

taz: In Ihrer alten Rolle hätten Sie diese Antworten nicht finden können?

Kindler: Ich habe auch an diesen Fragen gearbeitet, aber die Taktung im politischen Betrieb ist sehr hoch und man ist zu oft mit Binnenlogik und Personalfragen beschäftigt: Wer wird eigentlich was und wer ist gerade wieder gegen wen? Ich habe jetzt einfach Lust, strukturell an großen Fragen und Antworten zu arbeiten und dafür habe ich in meinem neuen Job mehr Raum.

taz: Aus dem Bundestag haben Sie sich in erster Linie verabschiedet, weil Familie und Mandat für Sie schlecht zu vereinbaren waren. Wie schwierig war es, eine Tätigkeit zu finden, in der es besser geht?

Kindler: Es hat etwas gedauert. Ich hatte zwar auch andere Optionen. Aber zum einen wollte ich mein Mandat nicht mit profitorientierter Lobbyarbeit vergolden. Zum anderen wollte ich eine Aufgabe, in der ich mir mit meiner Frau Erwerbsarbeit und die Begleitung unserer Kinder fair aufteilen kann. Die Leute im ZOE Institute wollen etwas reißen und in Deutschland durchstarten. Aber sie haben auch Verständnis dafür, was ihre Mit­ar­bei­te­r*in­nen brauchen. Deswegen passt es für mich.