piwik no script img

Gekapertes Schiff mit FlüchtlingenAlles, nur nicht zurück nach Libyen

Eine Gruppe aus Seenot geretteter Flüchtlinge brachte einen türkischen Frachter im Mittelmeer in ihre Gewalt. Jetzt sind sie in Malta angekommen.

Ohne Widerstand ließen die Geflüchteten die Soldaten an Bord kommen Foto: ap

Rom/Brüssel taz | Sie kaperten das Schiff, um nicht zurück nach Libyen zu müssen: Am Mittwoch übernahmen Migranten die Kontrolle über den türkischen Frachter „El Hiblu“ und brachten ihn auf Kurs nach Malta. Am Donnerstagmorgen lief das Schiff in den Hafen La Valletta ein.

Die Besatzung der „El Hiblu“ hatte zunächst 108 Flüchtlinge, 77 Männer, 19 Frauen und 12 Kinder, vor der libyschen Küste aus Seenot gerettet. Dann aber nahm das Schiff Kurs zurück auf Libyen. Dies war einer Gruppe der Migranten Anlass, die „El Hiblu“ in ihre Gewalt zu bringen – ein bisher nie dagewesener Fall.

Als das Schiff maltesische Hoheitsgewässer erreichte, nahm die Marine des Inselstaats Kontakt zum Kapitän auf, der bestätigte, dass er keine Befehlsgewalt mehr hatte. Vonseiten der Migranten erfolgte dann keinerlei Widerstand, als maltesische Soldaten an Bord gingen. Sie dirigierten die „El Hiblu“ nach La Valletta; dort gingen die Migranten ab 9.30 Uhr von Bord. Diejenigen, die gegen die Besatzung gemeutert hatten, müssen jetzt allerdings mit einem Strafverfahren rechnen; fünf der Migranten wurden offenbar mit gefesselten Händen an Land gebracht.

Völlig klar war der Fall wieder einmal für Italiens Innenminister und Chef der migrantenfeindlichen Lega. Er tönte sofort, bloß „Piraten“ seien da am Werk. Und als noch nicht feststand, ob das Schiff nun Malta oder Italien anlaufen werde, fügte er hinzu, einen Landgang in Italien könnten die Migranten vergessen, bestenfalls „durchs Fernglas“ würden sie Sicht auf das Land erhalten. Die deutsche Rettungsorganisation Sea Watch dagegen bewertete das Handeln der Migranten nicht als Piraterie, sondern als Akt der Selbstverteidigung.

Scharfe Kritik von Grünen-Spitzenkandidatin für Europawahl

Die EU-Reaktion fiel knapp und kühl aus. Man wolle den Vorfall nicht kommentieren, sondern erst die Ermittlungen der maltesischen Behörden abwarten, sagte eine Sprecherin der EU-Kommission in Brüssel. Die EU habe in den letzten vier Jahren mehr als 730.000 Menschen im Mittelmeer gerettet und sei stolz auf diese „robuste“ Bilanz.

Die umstrittene Ausbildung und Ausrüstung der libyschen Küstenwache solle jedoch weitergehen – trotz der verzweifelten Lage vieler Flüchtlinge. Das Ziel der EU sei es, das „sehr grausame Geschäftsmodell der Schlepper“ zu zerstören, erklärte die EU-Sprecherin. Außerdem bemühe man sich weiter, die Haftbedingungen in Libyen zu verbessern.

Scharfe Kritik kam dagegen von der grünen Europaabgeordneten und Spitzenkandidatin für die Europawahl, Ska Keller. Der Kapitän der „El Hiblu“ sei verpflichtet gewesen, die Flüchtlinge nach Europa zu bringen. Dies sei im internationalen Recht verankert, dem sogenannten „Refoulement“-Verbot. Die Geretteten müssten nun auch Asylanträge stellen können, so Keller weiter. Darum müsse sich Malta kümmern.

Keller forderte auch mehr Bereitschaft zur Aufnahme von Flüchtlingen. Die Grünen-Politikerin plädierte dafür, dass Deutschland und andere Länder vorangehen und einen dauerhaften Verteilungsschlüssel finden.

Für Salvini ist alles kein Problem

Bereits seit einigen Monaten finde „de facto keine Seenotrettung im Mittelmeer“ mehr statt, sagte Keller der taz. Dass nun auch noch die Marinemission „Sophia“ eingestellt wurde, sei ein „absolutes Armutszeugnis“.

Nur noch ein einziges Rettungsschiff kreuzt derzeit in den Gewässern vor Libyen

Für Italiens Innenminister Salvini hingegen ist das kein Problem: Er vertritt die Auffassung, dass nunmehr allein die libysche Küstenwache für Rettungsmaßnahmen zuständig ist. Dass den Flüchtlingen in den libyschen Lagern, in die sie dann zurückgebracht werden, unmenschliche Behandlung bis hin zur Folter droht, interessiert ihn nicht weiter. Für ihn zählt nur das Resultat, dass niemand mehr Italien erreicht.

Nur noch ein einziges Rettungsschiff, die „Alan Kurdi“ der deutschen NGO Sea Eye, kreuzt derzeit vor Libyen. Deren Besatzung berichtete von drei Booten, die durch die libysche Küstenwache abgefangen worden sein, von einem weiteren Schlauchboot, das sie leer aufgefunden hätten, und von einem fünften, das ihnen zunächst gemeldet worden sei, von dem aber jede Spur fehle.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Der Duden sagt zum Thema Piraterie:

    Gewaltsame Übernahme des Kommandos über ein Schiff, Flugzeug, um eine Kursänderung zu erzwingen, eine bestimmte Forderung durchzusetzen.



    (Seerecht) Angriff auf ein neutrales Schiff durch ein Kriegsschiff einer Krieg führenden Macht

  • Ich find's toll, dass die Flüchtlinge das gemacht haben. Was hätten sie auch sonst tun sollen? Ersaufen? Zurück zu Folter, Vergewaltigung und Sklaverei? Würde auch nur ein Mensch freiwillig dahin zurück gehen? Und, klar mit "Gewalt" (wie genau sah die denn aus?), freiwillig wäre der Kapitän sicher nicht nach Malta gefahren…



    Hilf die selbst, dann hilft dir Gott… die Göttin.

  • Christliche Seefahrt hat eine sehr alte Tradition der Menschlichkeit bei der Rettung aus Seenot! Ich bin entsetzt, wie "europäische Christen" mit dem Gebot der "Christlichen Nächstenliebe" und der "Christlichen Seefahrt" umgehen!



    Sogar der katholische Papst Franziskus hat sein Amt mit der Botschaft aus dem Evangelium nach Lukas 18,9-14 begonnen "Denn wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt, wer sich aber selbst erniedrigt, wird erhöht werden" d.h. Gottes Name ist Barmherzigkeit! 2016 veröffentlicht.

  • 9G
    90857 (Profil gelöscht)

    Für alle Beteiligten ist dies ein moralisches wie rechtliches Dilemma, für das es keine einfachen Lösungen gibt; weder die von Salvini, noch die von Ska Keller.

    Malte schottet sich zwar ähnlich rigoros gegen die Flüchtlinge ab wie Italien, allerdings mit einem etwas leiseren Tenor der verantwortlichen Politiker. Auch insofern scheint es mir gut, dass das Schiff nicht in Italien, sondern in Malta angelandet ist, die nun anstehende Untersuchung ohne demonstrative Kraftmeierei auskommen dürfte.

    Danach allerdings -oder parallel dazu- dürfte das übliche Feilschen der guten Mitteleuropäer anfangen, wer denn nun wieviele (und welche) der mehr als einhundert Flüchtlinge aufnehmen wird. Ohne dass ein Salvini beteiligt ist, wird man mit den Verantwortlichen in Malta hier wohl eher zurückhaltend umgehen.

    Falls es sich darüber hinaus bewahrheiten sollte, dass einige der Flüchtlinge (fünf wurden nach obigem Text offenbar gefesselt an Land gebracht) Gewalt bei der Übernahme des Schiffes angewendet haben, so wird insbesondere deren Verbleib mit Sicherheit noch politisch-mediale Wellen schlagen.

  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    "Das Ziel der EU sei es, das „sehr grausame Geschäftsmodell der Schlepper“ zu zerstören, erklärte die EU-Sprecherin"

    Der verlogenste Satz im Artikel. Die Flüchtlinge sollen entweder still im Mittelmeer ersaufen oder sich in den libyschen Folterlagern als Sklaven missbrauchen, foltern, vergewaltigen und verkaufen lassen.

    Selbst das betuliche Auswärtige Amt spricht von "KZ-ähnlichen Verhältnissen" in diesen Lagern.

    www.welt.de/politi...Verhaeltnisse.html