piwik no script img

Gedenkfeier in AuschwitzPutin fehlt

Keine Einladung, kein Gast. An den Feierlichkeiten zum Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz wird Russlands Präsident nicht teilnehmen.

Legt er etwa Wert auf Etikette? Russlands Präsident Wladimir Putin. Bild: ap

WARSCHAU/MOSKAU dpa/rtr | Der russische Präsident Wladimir Putin reist nicht zum 70. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz nach Polen. Das sagte sein Sprecher Dmitri Peskow am Dienstag in Moskau der Agentur Interfax. Putin habe keine Einladung zu einer Gedenkfeier in Polen bekommen. Der tschechische Präsident Milos Zeman hatte Putin jedoch zu einer Veranstaltung nach Prag eingeladen. Hierzu machte Peskow keine Angaben.

Der Kremlchef messe Gedenkveranstaltungen zum Zweiten Weltkrieg außerordentliche Bedeutung bei, erklärte er. Soldaten der Roten Armee hatten am 27. Januar 1945 das Vernichtungslager der Nazis im damals besetzten Polen befreit.

Mit den Vorbereitungen vertraute Personen sagten, Hintergrund seien die Verstimmungen wegen des Ukraine-Konflikts. In Polen sei man besorgt wegen der innenpolitischen Auswirkung einer Einladung an Putin.

An den Gedenkfeiern zum 70. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers wollen zahlreiche Staats- und Regierungschefs nach Auschwitz reisen. Das Lager war am 27. Januar 1944 von sowjetischen Soldaten eingenommen worden.

Nicht Polen ist für die Einladungen verantwortlich, sondern die Veranstalter, darunter das staatliche Auschwitz-Museum. Die Regierung in Warschau habe ihrerseits lediglich diplomatische Noten verschickt, heißt es. Putins Sprecher bestätigte, dass keine persönliche Einladung an den Präsidenten eingegangen sei. Dies sei allerdings offenbar in diesem Zusammenhang ohnehin nicht üblich, sagte er. Zum 60. Jahrestag war Putin vor zehn Jahren nach Auschwitz gekommen.

Wegen der Ukraine-Krise sind die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen so schlecht wie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht mehr. Umfragen zufolge misstrauen viele Polen wegen des Konflikts der Regierung in Moskau.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

32 Kommentare

 / 
  • Wieso macht sich ein Gefühl von Trauer/Betroffenheit sich in mir breit?

    Weil:

    Die meisten Foristen hier, die sich alle selber als `moderne Menschen´ definieren..

    Erscheinen mir sehr der antiken Logik des Alten Testaments- des `Auge um Auge, Zahn für Zahn´- verhaftet!

    Der alte Hass, die alte Angst- eigentlich durch die Dialektik der Zeit überwundenen- religiösen und ideologischen dummen Kriege unserer Vorväter (und deren begrenzten Wissenshorizont) ist zu sehr lebendig!

    Der (immer noch..) `Europäische Frieden´ in der EU.. war doch das Resultat einer Friedenspolitik des Verzeihens und der Annäherung an der Russland primär mitgewirkt hat! Was soll der scheiss... das so viele Foristen hier, so altbacken/dumm, die verstorbenen Geister der Spaltung beschwören..

    und den mühsam erlernten Aufrechten Gang von Frieden und Hoffnung im Stile Willy Brandts und des `make love not war´ der 68´er riskieren?

    Die moderne Kultur der Aufklärung ist dem Geist des Friedens und der Annäherung verpflichtet! Und ist dem Alten Geist der Stagnation des AT nicht verpflichtet!

    • @vergessene Liebe:

      Es ist ganz im Sinne des Friedens, der Aufklärung und auch der 68er klar und eindeutig diejenigen Akteure mit Namen zu nennen die den Frieden gefährden.

       

      Und als aller erstes fällt mir da Herr Putin ein.

    • 4G
      4845 (Profil gelöscht)
      @vergessene Liebe:

      Dies hier ist kein Forum sondern eine Kommentarzeile. Somit sind wir hier alle keine Foristen sondern Kommentatoren.

  • 4G
    4845 (Profil gelöscht)

    Ihre Aussage „immer das auch war“ lässt sich also folglich sehr gut erklären: Wie sie bereits sagten, Hitlers Plan war der Krieg gegen die Sowjetunion und dazu musste er über Polen. Entweder mit einem Rumpfpolen als Vasallenstaat (ähnlich der Slowakei) oder eben über ein von Deutschland besetztes Polen. Hitlers übliches Spiel „Alles oder nichts“.

     

    Erst in Folge dieser unannehmbaren Erpressung suchte Polen auch den militärischen den Beistand Frankreichs und Großbritanniens. Deutschland drohte mit Krieg und erst das führte zu einer aufgeheizten Stimmung in Polen mit der von einer Minderheit vertretenen Losung „Auf nach Berlin“. Dass Polen aber letztlich von Frankreich und Großbritannien am Ende im Stich gelassen und verraten wurde (das zweite mal zusammen mit der USA bei den Konferenzen in Jalta und Potsdam, wo es an die Sowjetunion ausgeliefert wurde), steht historisch außer Frage.

    2.

     

    Die Ironie der Geschichte und das perfide daran ist, dass die Sowjetunion letztlich mit dem Hitler-Stalin-Pakt eben Hitler genau in die Hände spielte, damit den 2. Weltkrieg mit auslöste und den Grundstein für Hitlers Angriff auf die Sowjetunion legte....

    • @4845 (Profil gelöscht):

      einfach mal aufmerksam lesen:

      http://www.vorkriegsgeschichte.de/content/view/27/43/

      • 4G
        4845 (Profil gelöscht)
        @Georg Schmidt:

        Diese Internetseite mit ihrer rechts-nationalen Propaganda mittels billiger Polemik und vereinfachten Halbwahrheiten ist mir bekannt.

  • Naja, seine Busenfreunde Merkel&Gauck trifft er sicher wieder bei der nächsten Fußball-WM. Dann werden sie sich wieder schön amüsieren in der VIP-Loge, mit Häppchen und Sekt und dreckigen Witzen, wie es unter guten Freunden halt üblich ist. Bis dahin wird schön das Fußvolk gegeneinander aufgehetzt.

     

    http://www.tz.de/bilder/2014/07/13/3699333/458209462-sepp-blatter-r-wladimir-putin-hier-angela-merkel-tribuene-AVHgP5iljtFimtflef.jpg

    • 4G
      4845 (Profil gelöscht)
      @Dudel Karl:

      " Bis dahin wird schön das Fußvolk gegeneinander aufgehetzt."

       

      Das besorgt der Spriner Verlag mit der BILD und deren Ablegern im Ausland...

  • Man sollte ihn einladen um ihn festzunehmen, den kriminellen Kriegführer!

    Diktator

    Krieg in Tschetschenien,

    Invasion in der Ukraine

    Massenmord in Syrien mit russischen Kriegswaffen, Logistik und Diplomatie.

    Russische Sprecher feiern die Assad-Panzer in einer Anna-News:

    Abchazia Net News Agency

    • @nzuli sana:

      Tschetschenien: Russen haben genauso ein Recht gegen Islamisten zu kämpfen wie die USA, vor alllem wenn es sich auf eigenem Territorium abspielt. Immerhin sind die Islamisten nicht potenziell mehr geworden wie im "War on Terror". Syrien: Was passiert wenn Bärtige mit modernen US-Panzern sich gegen russische durchsetzen sehen sie ja beim IS. Wenn Ihnen das gefällt, bitteschön. Die Charlie Hebdo-Anschläger waren ja auch bekannte Terrortouristen die sich mit ihren französischen Pässen am syrischen "Bürgerkrieg" beteiligten und in den Dschihad zogen. Für die Dschihadkratie oder wie? Na toll. Ob das dann noch möglich ist?

      "Syrian women speak on ABC news"

      https://www.youtube.com/watch?v=6I-TyXOm9Uo 8 Jahre her...Ich sag mal so: wenn man gut mit Saudis und Katar kann, dann...

      • @fornax [alias flex/alias flux]:

        Das komische an Ihrer Argumentation ist, wenn "der Westen" etwas macht ist das immmer böse Geopolitik oder sonstwie verbrecherisch. Wenn nicht-westliche Staaten ähnliches treiben, ist das in Ordnung, weil "der Westen" das ja auch macht.

         

        Also, entweder es gibt allgemeine Standards und jeder Staat wird kritisiert oder es gibt eine einheitliche Parteinahme und die Argumente werden wertlos...

    • @nzuli sana:

      Na, bin kein Putin-Fan, doch es passt so einiges auch auf die Herrn von überm Teich. Ach ja, Obama kommt, glaub ich, auch nicht.

  • "Mit Waffen wohl, aber genau das sollte jedem Linken verhasst sein"

    Stimmt, ich vergaß: Russland ist das einzige Land der Erde das Waffen besitzt und diese auch einsetzt...

  • Apropos Auschwitz: Ich empfehle zur Studie von russischen Lagern das Buch "Die rote Zone" von Grigori Pasko, den Umweltschützer, der vor Tausenden von Tonnen versenkten atomaren Schrotts gewarnt hat und mit 15 Leuten in einer 12m² Zelle saß.

    • @Große Leuchte:

      wenn Sie ein Buch über Stalin, die Säuberung und Lager lesen wollen, empfehle ich Ihnen das Buch UND ICH WÄHLTE DIE FREIHEIT von Kravcenko !

      sozusagen die Zeit in Russland parallel zur Nazizeit!

    • @Große Leuchte:

      rechnen Sie mal nach, 15Man auf 12 m2, ein bischen sehr eng, selbst für russische Verhältnisse, dass oben im Eismeer alte russische A Uboote liegen, dass man dort die Kernreaktoren praktisch im Freien lagert, ist ja nun nix Neues, aber bitte erklären Sie nun den Bogen, den Sie von Auschwitz nach dem Schrott geschlagen haben, wer versucht diese umfassbaren Greuel, die in Auschwitz und anderen Lagern mit irgendwelchen anderen Misständen in Verbindung zu bringen, hat nicht im Mindesten erfasst, was sich die Spezies Mensch, noch dazu ein "Kulturvolk" wie die Deutschen sich da geleistet haben, hat den Knall nicht gehört!

  • Weil D, die EU, die USA und die NATO den "Dialog" mit Rußland, mit Putin und anderen russischen hochrangigen Repräsentanten "nicht abreißen lassen" will. Deshalb werden von diesem "Westen" die Russen immer wieder ignoriert, ausgeladen oder gar nicht erst eingeladen.

     

    Wäre auch eine Karikatur wert, was "Dialog" eigentlich ist.

     

    Bekanntlich ist Rußland ja nur eine "Regionalmacht" und in keinster Weise eine ernst zu nehmende "Supermacht"!

    • @Gerda Fürch :

      "Bekanntlich ist Rußland ja nur eine "Regionalmacht" und in keinster Weise eine ernst zu nehmende "Supermacht"!"

       

      Richtig!

  • Echt schlimm das !

    Was wird das für Konsequenzen haben?

    Den wichtigsten Mann Europas, der dem mächtigsten Land des Kontinents vorsteht- Russland ist wichtiger für den Frieden in Europa- als die verwirrte EU mit NATO es ist..

    Herrn Putin nicht einzuladen ist sowas wie ein Affront, wie ein `NEIN´ zum Geist des Friedens..

    Und macht die Gedenkfeier in Ausschwitz irgendwie lächerlich...

    • @vergessene Liebe:

      Der mächtigste Mann Europas? Mit Waffen wohl, aber genau das sollte jedem Linken verhasst sein. Wirtschaftlich rangiert er wohl eher als einer der ärmsten in Europa. Und spätestens seit dem sowjetischen Massenmord an der Intelligenz und den Offizieren Polens in Katyn sollte man in Russland das dünne Eis meiden. Auch Sowjetsoldaten waren Massenmörder!!!

      • @Karsten SCHRÖDER:

        Nun, da werden sich gewisse Länder in Europa aber freuen, daß sie auf einmal reicher sind als Russland...

        Was Katyn betrifft, so war es tatsächlich ein großes Verbrecher - begangen aber von Einheiten des KGB, soweit ich informiert bin. Massenhaft umgebracht hingegen haben die Sowjetsoldaten die Angehörigen der Wehrmacht, die in ihr Land eingafallen waren...

        • 4G
          4845 (Profil gelöscht)
          @Der_Peter:

          1. Es war es der NKWD

          2. Auf Befehl Stalins

           

          Ergo steht es den Verbrechen der Nationalsozialisten in Nichts nach!

    • @vergessene Liebe:

      Ich finde es einfach Unanständig von der EU, das das Gedenken an die Nazi Opfer von Ausschwitz im Sinne fragwürdiger EU Politik von Erneuerung des Kalten Krieges politisch instrumentalisiert wird!

  • nicht Putin, nicht die jetzige polnische Regierung, nicht Merkel oder Obama, sonder Millionen russische Soldaten, die Hitlers Armeen niedergerungen haben, den Millionen Russen , die in deutscher Gefangenschaft gestorben, verhungert sind, die ermordert wurden, den Menschen , die in den Lagern starben, gilt unser Andenken, normalerweise sollte keiner dieser "Eliten" an einer Gedenkfeier teilnehmen, sondern man sollte das Geld, das dieser Promiauflauf kostet, den Hinterbliebenen geben ! siehe auch

    http://www.spiegel.de/einestages/auschwitz-fotograf-wilhelm-brasse-in-den-abgrund-blicken-a-1011484.html

     

    mich persönlcih packt immer die Wut, wenn ich erlebe, wie da schnell mal ein paar Promis anreisen, ein paar Gedenkminuten einlegen, betroffenen Gesichter machen und dann zum nächsten Termin eilen !

    • @Georg Schmidt:

      Neuerdings hat eh Russland seinerzeit die damals zur Sowjetunion gehörende Ukraine angegriffen und anschließend die Frechheit besessen auf Deutschland unter Hitler loszugehen (Jazenjuk). Wenn einer Bomber Harris in Frage stellt, ja da geht´s los. Da stellen sie sich auf die Straßen: "Danke Bomber Harris! und danke dass ihr Dresden dem Erdboden gleich gemacht habt, waren ja eh alle Menschen Scheißdrecksnazis". Aber bei den Russen, da sagt doch niemand "moment mal...".

  • Die Befreier sollen zu Hause bleiben, dafür dürfen dann Hollande und Merkel wieder ihre Köpfe aneinander legen und gemeinsam in die Kameras grinsen. Echt peinlich.

    • 4G
      4845 (Profil gelöscht)
      @Fotohochladen:

      Die Sowjetunion war kein Befreier sondern nur ein anderer Besatzer der die Lager der Nationalsozialisten weiter nutzte für die neuen politischen Gegner um diese auszurotten. Hitler-Stalin-Pakt, Einmarsch in Polen am 17. September 1939, Katyn und nach ab 1945 weitere sowjetische Unterdrückung, da darf sich auch das heutige Rußland nicht als Befreier aufführen!

      • @4845 (Profil gelöscht):

        ein bischen genauer, Polen lehnte einen "Beistandspakt" was immer das auch war, mit Hitler ab, einige Polen wollten AUF NACH BERLIN verwirklichen, kann man alles nachlesen, Polen war eben im Weg , Hitler wollte nach Moskau, am Sontag lef in ARTE ein hochintressanter Beitag DER ÜBERFALL, s ging um Danzig, die Polen verliessen sich darauf, dass Frankreich und England, gemäss dem Beistandabkommen sofort Deutsclland nicht nur diplömatische sonder auch militärische den Krieg erklären würde, wie entsetzt waren die Polen, als sie erkannten, dass ihre Verbündeten garnicht daran dachten, militärisch anzugreifen, Frankreich hatte doppelt soviel Soldaten und Panzer wie die Wehrmacht, was wäre wohl passiert, wenn die Franzosen und Engländer sofort angegriffen hätten! Das war die Frage, die man am Ende des Films gestellt hat!

        • 4G
          4845 (Profil gelöscht)
          @Georg Schmidt:

          1.

           

          Das ist alles nicht nur sehr verkürzt, sondern sehr unvollständig. Das mag wohl an der ARTE-Dokumentation liegen...

           

          Es ging längst nicht nur um Danzig oder den zollfreien Korridor (Bei dem Mythos wirkt wohl noch die Nazipropaganda nach). Hitler stellte ein ganzes Bündel an Forderungen und lehnte alle Gegen- und Kompromissvorschläge ab. Hitler hat Polen schlicht erpresst, da er verlangte, dass Polen ausnahmslos und ohne Zugeständnisse alle Forderungen akzeptierte, andernfalls drohe Krieg.

           

          Diese Forderungen waren aber in ihrer Gesamtheit für Polen unannehmbar, denn Hitler verlangte auch Polens Beitritt zur ANTIKOMINTERN (der von ihnen lapidar erwähnte Beistandspakt). Der Antikominternpakt war ein deutsch-japanisch-italienischer Militärpakt der direkt gegen die Sowjetunion gerichtet war. Mit einer Erfüllung aller Forderungen, also mit dem Beitritt zur Antikomintern, hätte Polen den Nichtangriffspakt von 1932 mit der Sowjetunion gebrochen. Eine solche Provokation gegenüber der Sowjetunion hätte Polen an Hitler ausgeliefert und zu einem deutschen Vasallenstaat gemacht.