Fußballer in Hamburg: Klare Kante gegen Olympiabewerbung
Die Mitglieder des FC St. Pauli haben sich gegen eine Olympiabewerbung Hamburgs ausgesprochen. Eine Wahlempfehlung gibt es aber nicht.
In der geänderten Version lehnt nun nicht mehr „der Verein“, sondern „nur“ die Mitgliederversammlung die Bewerbung ab, das Präsidium muss diese Entscheidung nicht „vertreten“, sondern nur noch „kommunizieren“. Ganz gestrichen wurde die Empfehlung an die Vereinsmitglieder, beim Olympiareferendum mit „Nein“ zu stimmen, gegen die es auch satzungsrechtliche Bedenken gab.
Die Debatte, die von einigen Medien zur „Zerreißprobe“ hochgeschrieben worden war, verlief betont sachlich. In seinem Rechenschaftsbericht hatte Präsident Oke Göttlich sich gegen eine klare Ablehnung der Olympiabewerbung positioniert. Der Verein habe bewusst keine Pro-Olympia-Haltung eingenommen, die Mitglieder bräuchten keine Wahlempfehlung, im Club herrsche Meinungspluralismus. Eine neutrale Haltung des Clubs würde von Wirtschaft und Politik akzeptiert, ein klares Nein aber bringe Risiken für den FC St. Pauli mit sich.
Zuvor hatten sich fast alle wichtigen Sportvereine, vom Fußballbundesligisten Hamburger HSV, über die Hamburg Freezers bis hin zum HSV-Handball für Olympia ausgesprochen. „Wir sind der einzige Club, wo einem nicht ein Olympia-Fähnchen in die Hand gedrückt, sondern wo offen und hart darüber diskutiert wird“, lobte ein Olympiagegner auf der Versammlung die Debattenkultur des Hamburger Zweitligisten.
Die Antragsteller begründeten ihren Vorstoß damit, dass die Kosten für Hamburg nicht geklärt seien, die HamburgerInnen deshalb am 29. November dem Senat „einen Blanko-Vertrag ausstellen“ und eine Entscheidung treffen müssten, „die die Stadt auf Jahrzehnte hinaus belastet“. Antragsteller Dirk Lau: „Es ist notwendig, dass der Verein in dieser Frage eine eindeutige Position einnimmt – wir brauchen einen klaren Kurs.“
Es wäre „ein Armutszeugnis, wenn wir uns raushalten“, ergänzte ein anderer Antragsverfechter: „Es geht um eine Entscheidung, von der wir als Verein und Stadtteil direkt betroffen sind.“ So ist das Millerntorstadion als Ausrichtungsstätte der Hockey-Wettbewerbe geplant.
Viele RednerInnen betonten, sie würden persönlich gegen Olympia stimmen, den Antrag aber ablehnen, „weil sein Schaden für den Verein nicht absehbar“ sei und er „die Handlungsspielräume des Präsidiums erheblich“ einenge. Besondere Gegenwehr löste die Empfehlung für ein Referendums-Nein aus. „Ich würde meinem Verein was husten, wenn er mir vorschreiben will, wie ich abzustimmen habe“, entrüstete sich eine Olympia-Gegnerin. Erst als die Antragsteller diesen Passus zurückzogen, war der Weg für ein „Nein“ frei.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Krise bei VW
Massiver Gewinneinbruch bei Volkswagen
VW-Vorstand droht mit Werksschließungen
Musterknabe der Unsozialen Marktwirtschaft
Verfassungsgericht entscheidet
Kein persönlicher Anspruch auf höheres Bafög
Kamala Harris’ „Abschlussplädoyer“
Ihr bestes Argument
Zu viel Methan in der Atmosphäre
Rätsel um gefährliches Klimagas gelöst
Nahostkonflikt in der Literatur
Literarischer Israel-Boykott