piwik no script img

Ergebnis Koalitionsverhandlungen Bürgerrechte"Keine Sieger und Besiegte"

Internetsperrgesetz auf Eis, keine Bundeswehr im Inneren – aber auch härtere Strafen und ein "Warnschussarrest" für jugendliche Straftäter sowie eine neue Visa-Warndatei. Ein erster Überblick.

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger zeigte sich begeistert. Bild: ap

BERLIN reuters/afp | Union und FDP wollen härter gegen jugendliche Straftäter vorgehen. Die Unterhändler beider künftigen Regierungspartner einigten sich am Donnerstag auf höhere Strafen bei Mordfällen sowie auf die Einführung eines sogenannten "Warnschussarrestes".

Damit können Jugendrichter auch bei einer Bewährungsstrafe die Verurteilten zusätzlich für kurze Zeit in Jugendarrest schicken. Mit diesen Plänen reagieren Union und FDP auch auf den Mord in einer Münchner S-Bahn Mitte September an einem 50-Jährigen, der Kinder gegen Angriffe von Jugendlichen geschützt hatte.

Der Deutsche Richterbund kritisierte die Beschlüsse der schwarz-gelben Koalition zum Jugendstrafrecht. Präsidiumsmitglied Stefan Caspari sagte der "Neuen Osnabrücker Zeitung" vom Freitag: "Im Jugendstrafrecht muss der Erziehungsgedanke im Mittelpunkt stehen, deshalb sind Haftstrafen von mehr als zehn Jahren sehr problematisch." Die Koalitions-Arbeitsgruppe zur Innen- und Rechtspolitik hatte sich am Donnerstagabend darauf verständigt, die maximale Jugendstrafe bei Mord von zehn auf 15 Jahre zu erhöhen. Dadurch seien Täter nicht zu beeindrucken, sagte Caspari.

Richterbund kritisiert höhere Strafen und Warnschussarrest

Auch der beschlossene Warnschussarrest neben einer zur Bewährung ausgesetzten Jugendstrafe läuft seiner Ansicht nach ins Leere: "Die meisten Straftäter haben vor einer Bewährungsstrafe schon einen normalen Arrest verbüßt und hatten damit bereits einen Warnschuss." Zudem würde es in der Praxis schon heute deutlich an Arrestplätzen fehlen, weshalb der Warnschussarrest vielfach erst Monate nach der Tat vollstreckt werden könne, betonte der Strafrichter.

Die härteren Maßnahmen gegen junge Straftäter sind Teil eines Kompromisspaketes, auf das sich die Experten von Union und FDP am Donnerstag in einer rund zehnstündigen Verhandlungsrunde überraschend verständigten. Dabei muss die FDP auf eine Abschaffung der umstrittenen Online-Durchsuchung verzichten, wie die Verhandlungsführerin der Liberalen, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, am Abend einräumte. Allerdings seien Verfahrensverbesserungen zu klareren Abgrenzung des vor Online-Durchsuchungen zu schützenden Privatsphäre erreicht worden, sagte sie.

Internetsperren auf Halde

Die von der FDP ebenfalls kritisierte Vorratsdatenspeicherung soll künftig auf schwere Fälle begrenzt werden. Das Internetsperrgesetz wird erst einmal auf Halde gelegt, man plant eine Lösung mit "Löschen statt Sperren". Hierzu soll das BKA eine Lösung in europäischer Abstimmung erarbeiten. Dies sei ein "echter Durchbruch", sagte Leutheusser-Schnarrenberger. Nach einem Jahr solle der Erfolg dieser Maßnahme überprüft werden.

Neu eingeführt werden soll eine Visa-Warndatei, allerdings strenger reglementiert als von der Union vorgesehen. Bei Verstößen gegen Visumsauflagen sollen der betroffene ausländische Bürger sowie dessen Einlader nach Deutschland erfasst werden. Die Union hattevorgeschlagen, bereits bei einer bestimmten Zahl von Eingeladenen ohne konkrete Verdachtsmomente Daten zu erfassen.

Keine Bundeswehr im Inneren

Hart blieb die FDP bei den Unionsplänen, die Bundeswehr auch im Inland bei Naturkatastrophen oder schweren Unglücken einzusetzen. Dennoch zeigte sich Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) über die Einigung in zahlreichen strittigen Punkten zur Innen- und Justizpolitik hochzufrieden. "Weil es um Grundprinzipien unserer Freiheitsordnung geht, ist es richtig, wenn wir versuchen, uns im Kreise der Facharbeitsgruppe in allen Punkten zu einigen", sagte der CDU-Politiker, der nach Angaben aus Unionskreisen sein Ministeramt gerne fortführen würde.

"Es gibt keine Sieger und Besiegte", sagte der CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach. "Wichtig ist, dass wir das in den vergangenen Jahren aufgebaute hohe Sicherheitsniveau gehalten haben." Zu Beginn der Koalitionsverhandlungen galt die Innere Sicherheit als eines der schwierigsten Themenfelder für Schwarz-Gelb.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

16 Kommentare

 / 
  • VB
    Volker B.

    Vorerst hat die FDP auf jeden Fall besser abgeschnitten als die SPD. Selbst im Sozialen. Aber im Grunde wundert das nicht. 7 Jahre Rot-Grün waren schlimmer als 16 Jahre Kohl. Und das sage ich als jemand der die gewählt hat...

  • JG
    Juri Garkov

    Wieviele mal darf denn ein Jugendlicher seine Faust an Opfern ausprobieren bis er da herausgewachsen ist. Die Gesellschaft wird von solchen Richtern nicht geschützt. Außerdem soll sich der Richter gefälligst raushalten. Er macht nicht die Gesetze, sondern er richtet nach ihnen. Die Gesetzte sollten die Volksvertreter machen und das Volk will längst härter Strafen und weniger Erziehungsmaßnahmen

     

    Dass der Erziehungsgedanke versagt wird doch durch Caspari selbst wiederlegt: ""Die meisten Straftäter haben vor einer Bewährungsstrafe schon einen normalen Arrest verbüßt und hatten damit bereits einen Warnschuss."

     

    Bevor ein Täter einen Arrest bekommt hat er doch schon viele Erziehungsmaßnamen gehabt. Wer nach einem Arrest wieder Täter ist DARF keine Bewährung bekommen sondern muss als gefährlicher Wiederholungstäter eingestuft werden. Das Problem des Platzmangels lässt sich einfach lösen. Weniger kompfort und "Spezialbehandlungen" durch Psychologen. Das setzt Geld für mehr Zellen frei

  • F
    felix

    "Zudem würde es in der Praxis schon heute deutlich an Arrestplätzen fehlen, weshalb der Warnschussarrest vielfach erst Monate nach der Tat vollstreckt werden könne, betonte der Strafrichter."

    wo ist hier das problem? bei hunden gibt es ein problem, wenn sie zu lange nach ihrer "straftat" bestraft werden aber bei menschen, die frei handeln und denken, sollte das keine komplikationen ergeben, sondern gleich um so deutlicher im gedächtnis zurückbleiben.

  • M
    Marija

    Die Wehrpflicht bleibt bestehen, die CDU war in diesem Punkt wohl nicht verhandlungsbereit

     

    Grüße

  • N
    Nils

    Die Wehrpflicht steht nicht auf dem Plan dieser Arbeitsgruppe.

  • BS
    Bendix Schönflies

    @Peter Braun

     

    Lieber Peter, das stimmt nicht. Die parallele Beugung wie du sie vorgeschlagen hast ist zwar nicht falsch (ich persönlich würde sie in diesem Fall auch vorziehen), aber veraltet. Ein auf beide folgendes Adjektiv wird wie nach dies- dekliniert. Die Unterhändler dieser/beider künftigen Regierungspartner usw.

     

    Der hinter deinem Kommentar stehenden Anklage, dass die Sprache dieser Pressemeldungen häufig verächtlich rudimentär bleibt, stimme ich dagegen freudig zu. Die Reduktion der Sprache auf die Kommunikation bestehender Verhältnisse und ihrer Kontinuität nimmt ihr den Reichtum. Mit anderen Worten: der Logik des 'und' folgte die Logik des 'so oder so'.

     

    Die Sprache ist hier nicht mehr verbindendes Mittel, sondern bearbeitendes Werkzeug. Die semantischen Felder (blühende Landschaften!) kennen die Hierarchie unserer Gesellschaft mittlerweile recht genau.

     

    Lieben Gruß,

    Bendix

  • O
    Oliver

    Bundeswehr im Inneren, ok.

    Aber was wurde aus dem Zwangsdienst für Männer? Bundeswehr und Zivi. Die wollte die FDP doch abschaffen?

     

    Wird jetzt aus Sorge um die Gleichberechtigung der Zwangsdienst auf Frauen erweitert?

     

    Fragen über Fragen

    wer weiß mehr, wer hilft?

  • PB
    Peter Braun

    "reuters/afp | Die Unterhändler beider künftigen Regierungspartner..."

     

    reuters und afp: Deutscher Sprack, schwerer Sprack, nicht wahr? Richtig wäre: Die Unterhändler beider künftiger Regierungspartner. Aber woher sollen die das wissen?

  • VB
    Volker B.

    Vorerst hat die FDP auf jeden Fall besser abgeschnitten als die SPD. Selbst im Sozialen. Aber im Grunde wundert das nicht. 7 Jahre Rot-Grün waren schlimmer als 16 Jahre Kohl. Und das sage ich als jemand der die gewählt hat...

  • JG
    Juri Garkov

    Wieviele mal darf denn ein Jugendlicher seine Faust an Opfern ausprobieren bis er da herausgewachsen ist. Die Gesellschaft wird von solchen Richtern nicht geschützt. Außerdem soll sich der Richter gefälligst raushalten. Er macht nicht die Gesetze, sondern er richtet nach ihnen. Die Gesetzte sollten die Volksvertreter machen und das Volk will längst härter Strafen und weniger Erziehungsmaßnahmen

     

    Dass der Erziehungsgedanke versagt wird doch durch Caspari selbst wiederlegt: ""Die meisten Straftäter haben vor einer Bewährungsstrafe schon einen normalen Arrest verbüßt und hatten damit bereits einen Warnschuss."

     

    Bevor ein Täter einen Arrest bekommt hat er doch schon viele Erziehungsmaßnamen gehabt. Wer nach einem Arrest wieder Täter ist DARF keine Bewährung bekommen sondern muss als gefährlicher Wiederholungstäter eingestuft werden. Das Problem des Platzmangels lässt sich einfach lösen. Weniger kompfort und "Spezialbehandlungen" durch Psychologen. Das setzt Geld für mehr Zellen frei

  • F
    felix

    "Zudem würde es in der Praxis schon heute deutlich an Arrestplätzen fehlen, weshalb der Warnschussarrest vielfach erst Monate nach der Tat vollstreckt werden könne, betonte der Strafrichter."

    wo ist hier das problem? bei hunden gibt es ein problem, wenn sie zu lange nach ihrer "straftat" bestraft werden aber bei menschen, die frei handeln und denken, sollte das keine komplikationen ergeben, sondern gleich um so deutlicher im gedächtnis zurückbleiben.

  • M
    Marija

    Die Wehrpflicht bleibt bestehen, die CDU war in diesem Punkt wohl nicht verhandlungsbereit

     

    Grüße

  • N
    Nils

    Die Wehrpflicht steht nicht auf dem Plan dieser Arbeitsgruppe.

  • BS
    Bendix Schönflies

    @Peter Braun

     

    Lieber Peter, das stimmt nicht. Die parallele Beugung wie du sie vorgeschlagen hast ist zwar nicht falsch (ich persönlich würde sie in diesem Fall auch vorziehen), aber veraltet. Ein auf beide folgendes Adjektiv wird wie nach dies- dekliniert. Die Unterhändler dieser/beider künftigen Regierungspartner usw.

     

    Der hinter deinem Kommentar stehenden Anklage, dass die Sprache dieser Pressemeldungen häufig verächtlich rudimentär bleibt, stimme ich dagegen freudig zu. Die Reduktion der Sprache auf die Kommunikation bestehender Verhältnisse und ihrer Kontinuität nimmt ihr den Reichtum. Mit anderen Worten: der Logik des 'und' folgte die Logik des 'so oder so'.

     

    Die Sprache ist hier nicht mehr verbindendes Mittel, sondern bearbeitendes Werkzeug. Die semantischen Felder (blühende Landschaften!) kennen die Hierarchie unserer Gesellschaft mittlerweile recht genau.

     

    Lieben Gruß,

    Bendix

  • O
    Oliver

    Bundeswehr im Inneren, ok.

    Aber was wurde aus dem Zwangsdienst für Männer? Bundeswehr und Zivi. Die wollte die FDP doch abschaffen?

     

    Wird jetzt aus Sorge um die Gleichberechtigung der Zwangsdienst auf Frauen erweitert?

     

    Fragen über Fragen

    wer weiß mehr, wer hilft?

  • PB
    Peter Braun

    "reuters/afp | Die Unterhändler beider künftigen Regierungspartner..."

     

    reuters und afp: Deutscher Sprack, schwerer Sprack, nicht wahr? Richtig wäre: Die Unterhändler beider künftiger Regierungspartner. Aber woher sollen die das wissen?