piwik no script img

Ein Biologe erforscht die SchönheitVögelstrategien

Überleben ist nicht alles. Der Biologe Josef Reichholf findet es gut, dass sich Organismen von ihren Zwängen lösen, wo immer es geht – und ein Pfau sinnlos schön sein kann.

Der Cristiano Ronaldo der Tierwelt: ein Pfau. Bild: dpa

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

7 Kommentare

 / 
  • H
    h.yurén

    schön zweideutig der titel!

  • L
    Lars

    Ja, wer sexuell nicht ausgeglichen ist, der sollte wohl wirklich mal über seine Vögelstrategie nachdenken.

  • L
    Ludwig

    Also, unter "Vögelstrategien" verstehe ich aber etwas vollkommen anderes. ;-)

    Es gibt übrigens auch einen Unterschied zwischen einem "Vogelhaus" und einem "Vögelhaus".

     

    Ja, deutsche Sprache, schwere Sprache.

  • M
    Michael

    Ja ganz schön, aber nen bisschen spät. Dazu die bessere Rezension von Bredekamp in der SZ

    http://www.sueddeutsche.de/kultur/der-ursprung-der-schoenheit-schoen-genug-um-wahr-zu-sein-1.1091868

  • H
    h.yurén

    zu schön, um wahr zu sein.

  • C
    cesky75

    "Vögelstrategien"

     

    Ein Schelm, wer Anderes dabei denkt!

  • MN
    mein name

    "in Indien beobachtete er einen Pfau, der von einem Leoparden angegriffen wurde und zur Verteidigung all seine Federn des Prachtgefieders abstieß"

     

    was das ganze argumentation ad absurdum führt