piwik no script img

EU will Luft- und Schifffahrt zur Kasse bittenKerosin-Steuer in Sicht

Die EU will die Emissionen von Luft- und Schifffahrt besteuern und in einem globalen Abkommen berücksichtigen. Beide Branchen sind bislang nicht in das Kioto-Protokoll einbezogen.

Bald besteuert: Der Luftverkehr. Bild: dpa

BERLIN taz | Die Europäische Union plant die Luft- und Schifffahrt stärker in den globalen Klimaschutz einzubeziehen. Um den Ausstieg von Kohlendioxid (CO2) zu senken, könnte eine Steuer auf den Treibstoff erhoben werden. Die daraus gewonnenen Mittel sollen als Klimaschutzhilfe an Entwicklungsländer gezahlt werden, meldet die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf EU-Diplomaten.

Bislang sind die Schifffahrt und der Luftverkehr nicht in das Kioto-Protokoll einbezogen. Flugzeuge sollen bislang nur innerhalb des europäischen Emissionshandels ab 2012 berücksichtigt werden. "Deshalb wäre die globale Besteuerung ein sehr wichtiger Schritt", sagte Klimaexperte Stefan Krug von Greenpeace. Neben der Steuer wird ein globaler Emissionshandel für die Luft- und Schiffahrt auch im Vorfeld der UN-Klimakonferenz in Kopenhagen diskutiert. Dort soll im Dezember ein neues Abkommen mit verbindlichen Zielwerten für den Ausstoß von Treibhausgasen verabschiedet werden. "Einigungen darüber, wie Hilfen gegen den Klimawandel zu finanzieren sind, können die Verhandlungen für ein neues Klimaschutzabkommen voranbringen", sagte EU-Expertin Sonja Meister von der Umweltschutzorganisation BUND.

Nach Plänen der EU sollen die beiden Verkehrsbranchen ihren CO2-Ausstoß bis 2020 um 10 bis 20 Prozent gegenüber 2005 senken. Seit Montag verhandeln Regierungsvertreter, Umweltschützer, Forscher und Manager aus über 180 Staaten in Bangkok ein künftiges Emissionsabkommen. Yvo de Boer, der Leiter des UN-Klimasekretariats (UNFCC), mahnte: "Die Zeit drängt nicht nur, sie ist beinahe abgelaufen." Die Konferenz in Thailand wird zwei Wochen dauern.

Bereits nach dem G-20-Gipfel in Pittsburgh in der vergangenen Woche mehrten sich die skeptischen Stimmen, die ein Scheitern von "Kopenhagen" nicht mehr ausschließen. EU-Ratspräsident Frederik Reinfeldt sagte, die Klimaverhandlungen gingen "nicht in die richtige Richtung", er sei sehr beunruhigt. EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso warnte, dass der derzeitige Verhandlungstext mit über 200 Seiten der "längste Abschiedsbrief in der Geschichte" werden könnte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • E
    eh?

    Was macht der kleine Mann nur, wenner keine T-Shirts mehr in Thailand kaufen oder gar den Aborigines kein Wasser mehr weggeduschen kann?

    Unvorstellbar. Billigflüge sind ein Menschenrecht.

     

    @ nichtvermietbar

     

    Fliegen ist ohnehin nur den Menschen mit einem hohen Einkommen vorbehalten. Ich hab noch keinen senegalesischen Bauern aufm Marienplatz Macchiato schlürfen sehen.

     

    Aber ich kann es nur denen empfehlen, denen die nötige Weitsiche fehlt. Von oben sieht man doch irgendwie mehr.

  • N
    nichtvermietbar

    .....tja, jetzt also auch Steuern auf Kerosin? Das gefällt mir nicht. Dann ist es vorbei mit den günstigen Flügen. Sollen wieder nur Menschen mit hohen Einkommen das Flugzeug nutzen dürfen? Ist es gewollt das die "kleinen Leute" sich nicht mehr die Welt anschauen können? Immer schön in der "Heimat" bleiben, das neue Motto? Mir gefällt das nicht....

  • G
    GonZoo

    Es wird Zeit für angemessene Steuern auf Kerosin - und das schon seit Jahrzehnten.

    Da stehen nun zwei Theorien gegeneinander:

    1. Der Staat könnte die normale Mineralölsteuer, die jeder Autofahrer an der Tankstelle bezahlt, auch auf das Kerosin anwenden - das bringt alleine für den Frankfurter Flughafen 8 Milliarden Euro pro Jahr. Eine hervorragende Möglichkeit, die Staatsfinanzen aufzubessern.

    2. Die CDU/CSU/FDP-Lobbyistentruppe könnte die eigenen Finanzen weiter aufbessern, indem sie nette Schecks von der Lufthansa, der Fraport AG und all den anderen entgegennehmen.

    Na, die paar Milliarden kann man doch besser bei denen abkassieren, die sich nicht wehren können: Kranke, Hartz-IV-Empfänger, Arbeitnehmer, Kinder...

  • V
    vic

    EU plant Kerosin-Steuer.

    Dann hat die EU die Rechnung aber ohne schwarz-gelb gemacht.

    >Das gefährdet doch den Standort Deutschland<

    und das gute Verhältnis zu befreundeten Wirtschaftsbossen.