piwik no script img

EU-Erweiterungsbericht vorgelegtGute Noten für Serbien und Montenegro

Die EU verleiht Serbien Kandidaten-Status, mit Montenegro soll jetzt über den Beitritt verhandelt werden. Die Verhandlungen mit der Türkei bleiben "schwierig".

Montenegriner feiern 2006 die Unabhängigkeit. Nun können sie auch über den Beginn von EU-Beitrittsverhandlungen jubeln. Bild: ap

BRÜSSEL taz | Der Balkan rückt ein Stück näher an die Europäische Union. Nachdem die EU-Staats- und -Regierungschefs bereits den Beitritt von Kroatien für Juli 2013 beschlossen haben, durfte sich gestern Serbien freuen: Die Europäische Kommission empfahl gestern in Brüssel, dem Land offiziell Kandidatenstatus zu verleihen. "Die Beitrittsverhandlungen können begonnen werden, sobald sich die Beziehungen zum Kosovo normalisiert haben", sagte der für Erweiterung zuständige EU-Kommissar Štefan Füle.

Brüssel belohnt die serbische Regierung damit vor allem für die Auslieferung des mutmaßlichen Kriegsverbrechers Ratko Mladic an das UN-Tribunal in Den Haag. Deutschland wollte Serbien den Kandidatenstatus noch nicht zugestehen; vor allem wegen der andauernden Spannung mit dem Kosovo.

Auch für Montenegro gab es gute Nachrichten: Die EU-Kommission will mit dem Land, das den Kandidatenstatus schon hat, formelle Beitrittsverhandlungen aufnehmen. "Montenegro hat hart gearbeitet. Wir sehen Fortschritte in allen Bereichen", sagte Füle. Allerdings forderte er weitere Anstrengungen beim Kampf gegen Korruption und organisiertes Verbrechen.

Weiterhin als "schwierig" beurteilt die Europäische Kommission dagegen die Verhandlungen mit der Türkei, die seit über einem Jahr auf Eis liegen. Hauptgrund ist der ungelöste Streit mit Zypern. Außerdem kritisierte die Kommission den Umgang mit der Meinungsfreiheit in der Türkei. Die Anzahl der Gerichtsprozesse gegen Journalisten, Schriftsteller und Menschenrechtler sei besorgniserregend, so Füle.

Insgesamt stellte der Erweiterungskommissar Fortschrittsberichte für alle neun Beitrittskandidaten vor, darunter Island, Mazedonien, Albanien, Bosnien-Herzegowina und Kosovo. Allen bescheinigte er eine europäische Perspektive.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • M
    maki

    schlimm was ein pöbel sich mittlerweile bei der taz rumtreibt

  • C
    CrnaGora

    Ich stimme ukd69 zu. Was war das mit Srbrenica? Mladic, Karadzic und Co.?

    Serbien wurde nicht ausreichend bestraft für das was sie getan haben. und jetzt auch noch eine Beitrittstatus. da kann man nur den kopf schütteln

  • T
    truth

    @UKD69

    RICHTIG, AUF SERBISCHER SEITE GAB ES KEINE VERTREIBUNGEN UND MORDE AUF GRUND IHRER HERKUNFT UND IHRES GLAUBENS....BITTE UKD69,gründlichere Recherche wäre für Ihre Art des Kommentares angebracht!

  • E
    escapade

    Das erste was in einem Krieg stirbt ist die Wahrheit!..Es fällt einem echt schwehr über einem Krieg oder Kriegsfolgen zu berichten. Das stimmt, dass die Croaten die Serben vertrieben haben! wie kam es aber dazu und wie kam es zu dem Hass gegen über die?..na? Die Gebiete wo die Serben eingesiedlert waren, dienten damals als schutz gegen über den Osmanen sodas die nicht aus damaligen "bosnapasaluk" ( bosnischen Hochheitsgebiet) nicht weiter richtung Westen vordrücken können. Hunderten von Jahren lebten de, man kann sagen, friedlich mit einanderen. Dann dummer weisse kammen die Ideen aller Statten ex Yu sich zu Teilen, die Serben so wie Croat. hatten klaren Zielen gehabt, nun waren die Serben am Anfang mächtiger (jeder weiss warum..) und riefen schon im Jahre 91 Autonomie für sich in den Gebiet von damals legalen und mit allen Staatsaparatur noch fähige Croati. mIt der Autonomie kamen die maßiven Vertreibungen von nicht serben und maßiven bombardierungen der Croatischen Städten! ( was Fakt ist, ist Fakt und lässt sich nicht läugner) so irgendwanmal säuberten die "Serbische Cetniks"( sowas wie nazis) die süd-ost bosnien innerhalb von 3 Monaten und schon am Anfang brachten die mehr menschen um als in den nächsten 2 jahren! aber viele Dinge werden über das Kriegsverlauf nicht richtig berichtet!( und auch da in Bosnien ruften die Serben 91 in Bijeljina(Stadt in Bosnien) ein Autonomie aus! Die ganzen Städten waren von nicht serben so wie die sagten befreit! es folgten plunderungen,vergewaltigungen und und bis zum " arme Srebrenica" aber in der zwischen Zeit, stärkten die Bosnia, stärkten die Croaten und die Serben schwächten, denn Anfang war leicht für sie schnell mal über den Fluss rübe Töten, Klauen und dann go back home es sieht keiner und die haben eher keinen panzerwagen oder flugzeuge!nun aufeinmal lernten die anderen zu kämpfen und moral der Serbischemilic fiel down! auf jeden Front! druck auf Milosevic war enorm und er wusste was er abgeben muss...na, machs Klick? die KRAINA er hat die verkauft, es wurden mehr als 100000 Serben vertrieben,nun merkwürdig mit kaum Wiederstand und bei so einem Hass auf dei Serben wegen Vukovar, wenn man ganz ehrlich ist hatten die ganz wenig Opfer gehabt und keine Logor und Gefängnise. Meiner meinung nach sind die "Serbischen Cetniks" die UNheil verbreiteten schuld für die Morde über Serben...denn sie kamen plunderten, mörderten und ziehten sich wieder nach serbien mit fette Beute zurück ( sei haben sogar Kupferdächer von den Moschen u Katho. Kirschen abgetrennt und nach serbien zum Verkauf mitgenommen) in der stadt Zvornik das erste was sie taten war Überfall auf die Banken und Staatskassen...jahh wir haben die Stadt befreit hieß es damals!...die leute wollten gar nicht wegziehen und nicht kämpfen ein tag vorm Kriegbeginn sind die mit Yu-Fahne auf die strassen gegeangen und hilten Proteste für Frieden denn sie wollten ja nicht kämpfen zu ihren Wunsch haben Sie sich mit den legalen Wahlen geäußert!...so 50000 Einwohner/ es geht um Zvornikgebiet wurden vertrieben und möchten irgnedwanmal heim , Oder ist ja wohl logisch und wenn es nicht friedlich geht es bleibt einem nicht anders als zu kämfen...so kam es zu aussreitungen in den ganzen gebieten...nirgendswo wurden die Serben als erstes angegriffen oder geschweige davon wegvertrieben...sogar nach dayton verliesen die selbst die Gebiete um Sarajevo herrum und nimmten Ihren Toten mit... Die Serbische Propaganda in Bosnien ist immer noch Böse und Fordert Hass.Ich gebe euch einen Tipp, wie wärs wenn ihr mal die Nachrichten von diesen länder z.B Bosnien vergleicht, nimmt euch jemanden glabwüdigen, ddas euch die Nachrichten übersetzen kann, dann werdet ihr sehen um was es geht.

    ah noch was läugnet bitte nicht Srebrenica, denn 2005 hatte Präsident der Bosnischen Serben Dragan Cavic Juli 2004 Banja lika: Öfentlich arbeiten seiner Komision verkündet mit fatalen Folgen für die Serbische Öffentlichkeit, denn sie könnten mehr als 4000 Opfer nachweisen! ich kann hier nicht den ganzen Text wiedergeben, aber Schlußwort von Ihm lautet: er als in erste Linie als Mensch, Vater, Nachbar muss die tatsachen verkünden, dass die Srebrenica von seite der serbischen Armee, auf grasamter Art gesäubert wurd, und dass die Leichen mit auf den Rücken gebundenen Händen gefunden wurden, jüngsten Opfer in den verschiedenen massen Gräber waren 11. Und dass dei Teile des Opfers teilweise, wegen versuchten vertuschung innrhalb eines Kreises von 25 Km. gefunden wurden,( lässt sich noch Srebrenica läugnen?) nicht zu ungut, ihr liest zu oft irgendwelchen werken von den Menschen die nicht aus den Gebieten stammen und schreiben wahllos um sich herrum, da die noch denken das Mlosevic ein großer kmunist war! nie im Leben. wenn jemand die Rede von dem serbischen Präsident haben möchte, kann mich ruhig anschreiben,!

  • N
    Nicole

    Selbstverstaedlich haben die Serben ethnische Sauberung betrieben aber die gewaltigste ethnische Sauberungen haben die Kroaten gegen die Kraina-Serben unternomen, dabei wurden deutsche Waffen aus DDR benutzt. Ausserdem ist im Allgemeinen in Europa bekannt, das kroatische Faschisten und alte Nazis in Bayern seit dem 60'er Jahren Unterstuetzung fanden. Aber darueber spricht hier im Lande nicht. Kroatien wurde also mit massiven deutsche Unterstuetzung aufgenommen. Man vergisst nie die "alte Freundschaften"

  • U
    ukd69

    Ein Land wie Serbien, dass bis vor kurzem Menschen wegen ihrer Religion und Herkuft massenweise getötet hat, soll den Kandidaten-Status erhalten? Für die restlichen Kandidaten sollte der Rettungsschirm zu einem Rettungszelt ausgearbeitet werden.