piwik no script img

ESC-Kolumne #Waterloo in Stockholm 9Nordkette eurovisionär ausgelöscht

Jan Feddersen
Kolumne
von Jan Feddersen

Im ESC-Finale am Samstag ist aus Skandinavien nur Schweden mit dabei. Und das zählt nicht, denn Gastgeberländer nehmen sowieso teil.

Die Norwegerin Agnete (Mitte) konnte sich mit „Icebreaker“ nicht für das ESC-Finale qualifizieren Foto: dpa

S tefan Raab hatte ja immer gelogen. Er war es, der nach Max Mutzkes achtem Platz beim ESC 2004 in Istanbul die Mär in die Welt setzte, ein deutscher Beitrag habe bei dem Ostblock-Nachbarschaftsvoting keine Chance. In Wahrheit – das hätte der Erfinder von Mutzke, Lena Meyer-Landrut oder auch Miterfinder von Guildo Horn wissen können – stimmte das nie. Der größte Wertungsbegünstigungsblock füreinander war immer der skandinavische.

In allen Jahren seit ESC-Menschengedenken stand diese Nordkette wie eine Eins, um sich gegenseitig Punkte zuzuschieben. Okay, hin und wieder schied mal eines in der Qualifikationsrunde aus. Aber nicht so wie in Stockholm: das volle Desaster. Gestern abend wurde auch noch die dänische Boyband Lighthouse X mit „Soldiers of Love“ in die Pophölle geschickt – es war einfach grottig. Ebenso die Norwegerin Agnete mit „Icebreaker“, eine ästhetische Mixtur aus Elektrogebummsel und Musicalschlusshymne – das ödete dann doch so an, dass die Daumen sich senkten.

Nun ist nur noch Schweden verblieben, aber das zählt eigentlich nicht, denn der aus Ystad stammende Sänger Frans mit „If I Were Sorry“ ist ja garantiert im Finale: Gastgeberländer müssen nicht zittern, ob sie schon vor dem Grand Final aussortiert werden.

Und nun zu den Gewinnern: Die Ukrainerin Jamala, die gestern gesprächsweise beteuerte, sie wisse auch nicht, ob sie zum ESC passe, denn ihr Lied „1944“, eine Klageschnulze stimmlich anspruchsvollster Art, handelt ja von Biographischem, nämlich der Deportation ihrer Angehörigen vor mehr als 70 Jahren – von der sowjetischen Krimhalbinsel weg in den asiatischen Teil der UdSSR. Mit heiligem, fast tränendem Ernst hat die sonst als Popsängerin im postsowjetischen Raum arbeitende Frau das Finale erreicht, ließ sich auf der Pressekonferenz von Fans Blumen überreichen und heulte danach fast wirklich.

Somit sind schon am Vorabend des Grand Final politisch alle elektrischen Drähte fein von Schutzhüllen befreit worden: Armenien und Aserbaidschan sind gemeinsam in der Endrunde – und die Frage wird sein, ob die Dame aus Erewan wieder die Flagge Bergkarabachs schwenken wird – und daraufhin umgehendst disqualifiziert würde. Und mehr noch: Wie bedenken sich die Ukraine und Russland mit Punkten? Wie verkraftet der Russe Sergej Lazarev, dass Donnerstag ein Video von einem kremlhörigen Journalisten ausgekramt wurde, auf dem eine ukrainische Journalistin auf dem Maidan den russischen Sänger fragt: Wie denken Sie über die Krim – gehört die zur Ukraine? Und der Popsänger antwortet: Ja.

Er soll nach dieser Aussage eine weniger gute Zeit in Russland gehabt haben – aber jetzt soll er gewinnen, er muss, sonst sind viele in seinem Land sauer.

Gefeiert wird schon einer, und zwar in Israel. Hovi Star (hier im Gespräch vor dem Semifinale) schaffte den Sprung in die Endrunde und setzt damit die schöne Tradition offen queerer Acts fort. Für ihn, so sagt Hovi Star, sei die Eurovision ein Traum – und ihm wichtiger als für andere Hochzeiten, Weihnachten oder Chanukka. Er lebt den Traum offenkundig mit Lust!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Jan Feddersen
Redakteur für besondere Aufgaben
Einst: Postbote, Möbelverkäufer, Versicherungskartensortierer, Verlagskaufmann in spe, Zeitungsausträger, Autor und Säzzer verschiedener linker Medien, etwa "Arbeiterkampf" und "Moderne Zeiten", Volo bei der taz in Hamburg - seit 1996 in Berlin bei der taz, zunächst in der Meinungsredaktion, dann im Inlandsressort, schließlich Entwicklung und Aufbau des Wochenendmagazin taz mag von 1997 bis 2009. Seither Kurator des taz lab, des taz-Kongresses in Berlin,und des taz Talks, sonst mit Hingabe Autor und Interview besonders für die taz am Wochenende. Interessen: Vergangenheitspolitik seit 1945, Popularkulturen aller Arten, besonders des Eurovision Song Contest, politische Analyse zu LGBTI*-Fragen sowie zu Fragen der Mittelschichtskritik. RB Leipzig-Fan, aktuell auch noch Bayer-Leverkusen-affin. Und er ist seit 2011 mit dem in Hamburg lebenden Historiker Rainer Nicolaysen in einer Eingetragenen Lebenspartnerschaft, seit 2018 mit ihm verheiratet. Lebensmotto: Da geht noch was!
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Am meisten liebe ich die Titel, die aufpoppen, wenn man mit der Maus übers Bild fährt. Genial lakonisch. Welche begnadete Person schreibt die? Zahlt der mal einen kleinen Bonus, bitte.

  • bububu - heul doch!

  • Oh je - wieder ESC! Jedes Jahr nervt die taz mit ihrer ESC Berichterstattung. Es mag ja sein, dass der Redakteur für besondere Aufgaben (gerne auch als Grand Prix-Schwuchtel tituliert) das für den Nabel der Welt hält, aber come on, der Rest der linken Welt (auch die Lesben) kann mit dem Shice nix anfangen.

    • @planb:

      buhuhu - heul doch!

       

      hier gehoert der post hin - ehre, wem ehre gebuehrt!

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @planb:

      Besondere Aufgaben sind besondere Aufgaben, basta!

      Es lebe die journalistische Freiheit des Herrn Feddersen.

      Lesen tu ich den Shice auch nicht.