Düngeregeln für Landwirte: Regierung findet Mist-Kompromiss
Bauern sollen in belasteten Gebieten weniger düngen dürfen, doch es bleiben Schlupflöcher. Nicht nur Umweltverbände kritisieren das.
Foto: dpa
Seit Jahren scheitert die Bundesregierung daran, die Nitrat-Grenzwerte der EU im Grundwasser einzuhalten. Jetzt hat sie sich auf neue Düngeregeln geeinigt, die sie der Brüsseler Kommission demnächst vorlegen will. Sowohl Biolandwirte, Umweltverbände und Wasserwirtschaft als auch der Bauernverband kritisierten die Beschlüsse, die langsam an die Öffentlichkeit durchsickern. In der vergangenen Woche hatten sich die Ressorts hinter verschlossenen Türen geeinigt.
LandwirtInnen sollen danach in Gebieten, die besonders mit Nitrat belastet sind, künftig 20 Prozent weniger düngen und eine Obergrenze von 170 Kilogramm Stickstoff pro Hektar einhalten. Dies gilt nicht pro Betrieb, sondern pro Fläche. LandwirtInnen können also einen Acker in einem gefährdeten „roten Gebiet“ weiter düngen wie bisher, wenn sie dafür auf einem anderen weniger Mineraldünger oder Gülle ausbringen. Auf Grünland gilt die „20-Prozent-Beschränkung“ nicht.
Der Kompromiss sieht weiter vor, die Zeiten auszudehnen, in denen die LandwirtInnen gar nicht düngen dürfen. Sperrfristen gibt es jetzt schon. Künftig sollen diese, je nach Kultur und Düngemethode, auf die Zeit zwischen Oktober und Januar ausgeweitet werden. Für Ökobetriebe, die schon jetzt auf Mineraldünger verzichten und mit Mist und Kompost arbeiten, gelten Ausnahmen. Der Kompromiss war notwendig, weil Deutschland die EU-Grenzwerte für Nitrat im Grundwasser nicht einhält.
Im Übermaß gilt es als gesundheits- und umweltschädlich und verteuert die Wasserversorgung. Wegen der Grenzwertverletzungen hatte die EU-Kommission die Bundesregierung erfolgreich verklagt und mit Bußgeldern gedroht.
Fatal für Biodiversität
Im Wesentlichen habe sich das Agrarressort durchgesetzt, sagt Silvia Bender, Abteilungsleiterin Biodiversität beim Umweltverband BUND. Der Vorschlag berücksichtige vor allem die landwirtschaftlichen Belange und stelle den Gewässerschutz hinten an.
Silvia Bender, BUND
Besonders die Regelung von Grünland-Düngung sieht Bender kritisch. „Sehr viele Arten, etwa von Insekten oder Vögeln, benötigen schonend bewirtschaftete Wiesen als Lebensraum“, sagt die Agrarexpertin. Sie sieht die Gefahr, dass Betriebe mit viel Vieh ihr Grünland noch intensiver bewirtschaften. Für die Biodiversität sei dies fatal.
Auch der Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft BÖLW bemängelt die Düngeregeln. „Die wirksamste Maßnahme gegen schädliche Nitratüberschüsse wären Regeln, nach denen nur so viele Tiere auf der Fläche gehalten werden, wie Böden und Gewässer verkraften“, betont BÖLW-Vorsitzender Felix Prinz zu Löwenstein. Umwelt- und Landwirtschaftsministerium ließen mit den neuen Regelungen weiter zu, „dass Höfe, die bereits wasserschützend wirtschaften, die Probleme ausbaden müssen, die Betriebe verursachen, die zu viele Tiere halten“.
Der Bauernverband hält die Einigung dagegen auch jetzt noch für zu anspruchsvoll für konventionelle Betriebe. Sie „verlasse das Grundprinzip der Bedarfsdeckung landwirtschaftlicher Kulturen mit Nährstoffen“, so der Verband. Er forderte, statt ordnungsrechtlicher Vorgaben lieber „erfolgreiche Wasserkooperationen“ und den Vertragswasserschutz zu stärken.
Dies lehnte der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft BDEW ab. „Nach über 20 Jahren zeigen die Ergebnisse vieler Kooperationen in den gefährdeten Gebieten, dass diese eindeutig kein Allheilmittel sind“, sagte BDEW-Hauptgeschäftsführer Wasser Martin Weyand. Vielerorts seien die Nitratbelastungen kaum oder gar nicht vermindert worden.
Korrekturhinweis: In einer früheren Version dieses Beitrags hieß es wegen eines Redigatsfehlers, dass Ausnahmen für Ökobetriebe gelten würden, die auf Mineraldünger setzen. Das genaue Gegenteil ist der Fall.
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
meistkommentiert