Dossier Arabische Revolution: Die syrische Schockstarre
Das Internet in Syrien ist teuer und langsam. Junge Syrer entwickeln derzeit Tarnsoftware, um sich online zu vernetzen. Denn das Militär schreckt vor nichts zurück.
![](/picture/279143/624/0159syrien.20110216-17.jpg)
Die syrische Regierung hat die Blockade gegen Facebook und Youtube aufgehoben. Jetzt weiß sie, wer was auf diesen Seiten tut: Internetcafé in Damaskus. Bild: dapd
ROM taz | Wie der Rest der Region erlebt Syrien durch die Ereignisse in Tunesien und Ägypten einen Schock. Und wie die anderen Diktaturen versucht auch die syrische zu verhindern, dass der Funke überspringt. Zugleich hat die Regierung die Blockade gegen Facebook und Youtube aufgehoben. Das hat allerdings auch einen Nachteil: Früher nutzten Syrer diese Seiten anonym. Jetzt weiß die Regierung genau, wer was auf diesen Seiten tut.
Proteste gibt es in Syrien nicht. Aber ich weiß von einer kleinen Gruppe, die aus Solidarität mit den Ägyptern zwei Sit-ins gemacht hat. Das erste Mal blieben sie eine Stunde lang sitzen. Als sie es zwei Tage darauf wieder versuchten, schlugen Geheimpolizisten auf sie ein. Die reguläre Polizei sah tatenlos zu.
Eine Situation wie in Ägypten oder Tunesien kann ich mir für Syrien leider nicht vorstellen. Denn dort stand das Militär auf der Seite der Menschen. Die Syrer hingegen wissen: Die Armee wird von der Familie Assad kontrolliert. Falls sie das für notwendig hält, würde sie die Hälfte der Bevölkerung erschießen. Die Jugend in Tunesien und Ägypten wusste das Internet zu nutzen. In Syrien haben viele Leute schon Angst, ein paar Artikel online zu lesen.
Wenn Hafis al-Assad noch Präsident wäre, könnte ich mir eher vorstellen, dass etwas passiert. Aber Baschar al-Assad ist jung, und viele halten ihn für einen Helden, weil er keinen Frieden mit Israel geschlossen hat. Das Internet ist trotzdem wichtig. Die Aktivisten beziehen daraus ihre Informationen und kommunizieren über das Netz miteinander. Syrer sind bekannt dafür, die Netzzensur technisch zu umgehen. Gerade in diesen Tagen versuchen junge Leute, Tarnsoftware zu verbreiten, damit sich die Menschen trauen, online aktiv zu werden und auch auf die Straße zu gehen.
Aber das Internet in Syrien ist teuer, und man bekommt es nicht ohne Weiteres ins Haus. Und es ist langsam. Es wird hauptsächlich von jungen Leuten genutzt und von Angestellten in der Wirtschaft.
Diese und andere Stimmen aus der arabischen Welt können Sie in der Donnerstagsausgabe, 17. Februar, in der taz auf sechs Seiten lesen. Die Beteiligten des Aufstands in Ägypten, Tunesien und anderen arabischen Ländern sprechen über ihre Ziele, Hoffnungen und Ängste. Am Kiosk oder am E-Kiosk, www.taz.de/ekiosk.
Bloggen ist nicht sehr verbreitet, es ist verboten, und die meisten Syrer wissen überhaupt nicht, was ein Blog ist. Viele haben zum ersten Mal davon gehört, als die 19-jährige Bloggerin Tal al-Mallouhi verhaftet wurde, die vor wenigen Tagen wegen Spionage für die USA zu fünf Jahren Haft verurteilt worden ist. Kluge Menschen wie sie machen dem Regime Angst. Sie sprach über Freiheit anstatt über Fußball. Das ist bei uns bislang noch ein Verbrechen.
PROTOKOLL: KERSTIN GRIESSMEIER
Leser*innenkommentare
exi
Gast
Zwei Punkte im obigen Kommentar wecken denn doch meine Bedenken.
So umfassen die syrischen Streitkräfte etwa 400'000 Personen, wobei eine allgemeine Wehrpflicht gegeben ist. Die Erklärung "die Armee wird von Familie Assad kontrolliert" ist deswegen etwas ganz anderes als "die Armee ist die Familie Assad". Denn eine Kontrolle von (sagen wir) 390'000 Bürgern durch 10'000 Assads und Parteifreunden ist keine Kontrolle. Sie ist allerhöchstens ein Hoffen auf Unterwerfung der Vielen unter die Wenigen. Und spätestens wenn die einfachen Soldaten auf Familien und Freunde schießen sollen, werden sie den Dienst quittieren.
Der zweite Punkt ist die Fixierung auf das Internet als Kommunikationsplattform. (Im obigen Bericht, also in Syrien, wie auch in früheren Berichten aus anderen Staaten.)
Ganz direkt gesagt: diese Fixierung ist dumm! Diese Fixierung kann nicht ernst genommen werden. Eine Revolution ist nicht vom Gebrauch des Internets abhängig, war es noch nie, wird es nie sein.
Die französische Revolution (1789), die deutsche Revolution (1848), syrische Revolution (1925), deutsche Revolution (1989) und praktisch alle Revolutionen vor 2010 fanden auch so statt. Gibt es in Syrien keine Mund-zu-Mund-Propaganda mehr? Keine Zeitungen? Keine Flugblätter? Keine Piratensender? Kein Telefon? Keine Wohnzimmer wo man sich in kleinen Gruppen treffen kann?
Eine vollkommene Kontrolle aller Bürger ist praktisch unmöglich. Wenn die Syrer nicht aufstehen und revoltieren, dann weil sie als Individuen mehrheitlich kein Verlangen danach haben (warum auch immer?). Andererseits gilt: wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg! Es gibt nicht genug Assads, Geheimpolizisten und Generäle um 20 Millionen Bürger in Haft zu nehmen. Das Volk könnte sich also (bei Bedarf) seiner Macht bewußt werden.