piwik no script img

Diskussion um AsylbewerberunterkünfteSehr lax in Hellersdorf

Die Proteste für und gegen ein Asylbewerberheim in Berlin halten an. Innenpolitiker Bosbach will einen Krisengipfel. Das Innenministerium hält dies nicht für nötig.

Eine überflüssige Debatte auf ihre Kosten: Flüchtlinge in Hellersdorf Bild: dpa

BERLIN dpa | Angesichts von Konflikten um Asylbewerberheime wie jetzt in Berlin-Hellersdorf hat der CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach ein Krisentreffen gefordert. Am Tisch sollten möglichst rasch Bund, Länder und kommunale Spitzenverbände sitzen, sagte Bosbach der Saarbrücker Zeitung . Das Thema dürfe nicht den Rechtspopulisten überlassen werden.

Das Bundesinnenministerium sieht derzeit keinen Anlass für einen Krisengipfel von Bund, Ländern und Gemeinden. Ein Sprecher von Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) sagte am Mittwoch, die Bundesregierung nehme die Sorgen von Bürgern und Anwohnern sehr ernst. Ihnen müsse mit Besonnenheit und Augenmaß Rechnung getragen werden. Das Thema dürfe aber nicht von radikalen Gruppen zu Propagandazwecken missbraucht werden.

„Wir bekennen uns uneingeschränkt zum Recht auf Asyl und zum Schutz vor Verfolgung“, sagte der Sprecher. Der Anstieg von Asylanträgen stelle eine große Herausforderung für Länder und Kommunen dar. In dieser Frage gebe es mit den Bundesländern bereits eine enge und konstruktive Zusammenarbeit, deshalb sei ein Krisentreffen nicht erforderlich.

In Berlin-Hellersdorf gibt es seit Wochen Proteste – auch von Rechtsextremen – gegen ein neues Flüchtlingsheim in einer ehemaligen Schule. Begleitet von einem starken Polizeiaufgebot sind am Mittwoch Unterstützer und Gegner eines neuen Flüchtlingsheims in Berlin-Hellersdorf auf die Straße gegangen.

Rund 50 Demonstranten aus dem linken Spektrum versammelten sich am Vormittag, um gegen eine Kundgebung der islamfeindlichen Bürgerbewegung pro Deutschland zu protestieren. Die Polizei war mit rund 300 Einsatzkräften vor Ort. Ein Polizeisprecher sagte am Morgen, man gehe von friedlichen Demonstrationen aus. Sollten aber „Emotionen hier und da hochkochen“, wolle die Polizei vorbereitet sein.

Die ersten der 200 Frauen, Männer und Kinder haben seit Montag die Notunterkunft bezogen. Viele von ihnen stammen aus Krisenländern wie Syrien und Afghanistan. Der Berliner Flüchtlingsrat berichtete von mindestens sechs Menschen, die das Haus schon nach kurzer Zeit aus Furcht wieder verlassen hätten.

Am Dienstagabend standen sich Hunderte Befürworter und Gegner in Hellersdorf gegenüber, darunter NPD-Anhänger. Die Polizei nahm insgesamt elf Menschen fest. Am Rande der Demonstration wurde ein Polizist von einer geworfenen Flasche verletzt. Anschließend blieb es in der Nacht zum Mittwoch ruhig.

Pistorius gegen Großunterkünfte

Nach Ansicht Bosbachs ist mehr Personal nötig, um Asylverfahren zu beschleunigen und Kommunen bei der Unterbringung von Flüchtlingen zu helfen. Er warnte davor, leerstehende Krankenhäuser oder Schulen in Unterkünfte umzuwandeln, so dass viele Flüchtlinge auf einmal dort einziehen können. „Man muss die Sorgen der Anwohner ernst nehmen.“

Grünen-Fraktionschefin Renate Künast bezeichnete Aktionen von Rechtsextremisten gegen Flüchtlingsheime als Problem. Vor diesem Hintergrund müssten Kommunen die Entscheidungen für Heimstandorte sorgfältig treffen. „Dazu gehört jeweils auch ein umfassendes Sicherheitskonzept.“ Den Umgang mit dem Thema in Berlin-Hellersdorf bezeichnete sie als sehr lax – auf Kosten der Flüchtlinge.

Niedersachsens Innenminister Boris Pistorius (SPD) hat sich angesichts wieder ansteigender Flüchtlingszahlen gegen Großunterkünfte ausgesprochen. Nach jahrelang rückläufigen Flüchtlingszahlen seien Aufnahme- und Unterbringungskapazitäten zurückgefahren worden.

„Jetzt führt die gegenläufige Tendenz dazu, dass mehr Wohnraum für Flüchtlinge benötigt wird. Dies ist jetzt eine Aufgabe, die von den Ländern und Kommunen erfüllt werden muss und die angenommen wird“, sagte Pistorius der Nachrichtenagentur dpa. „Wichtig sind transparente Entscheidungen vor Ort und keine Großunterkünfte.“

Bannmeile gefordert

Berlins Integrationsbeauftragte Monika Lüke hat ein Demonstrationsverbot vor Flüchtlingsheimen gefordert. Sie sprach sich mit Blick auf die Auseinandersetzungen um die Unterbringung von Flüchtlingen unter anderem aus Syrien, Afghanistan und Serbien in Berlin-Hellersdorf für die Einrichtung einer Bannmeile aus. „Die Demonstrationsfreiheit ist ein hohes Gut“, erklärte Lüke am Mittwoch. „Sie darf aber nicht auf Kosten der Menschen gehen, die erneut um Leib und Leben fürchten müssen, wenn zu Hass gegen sie aufgestachelt wird.“

Es gehe nicht darum, Sorgen und Kritik von Anwohnern abzuwürgen, erklärte die Integrationsbeauftragte des Senats weiter. Sie befürworte eine vernünftige Einbeziehung der Einwohner aus der Umgebung. Es müssten allerdings einige Koordinaten ganz klar sein: Das Recht auf Asyl sei ein Grundrecht, und auch die Berliner Bezirke seien verpflichtet, Flüchtlinge unterzubringen.

Auf dieser gemeinsamen Basis könne mit Anwohnern und Betroffenen diskutiert werden, wie die neuen Nachbarschaft gestaltet werden könne. Sinnvoll seien Partnerschaften etwa mit Kirchen- oder auch Moscheegemeinden oder Vereinen im Stadtviertel.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Mich wundert es, dass die Partei NPD durch das Bundesverfassungsgericht oder durch den Bundespräsidenten noch nicht verboten wurde. Die NPD verstößt ständig gegen die Grundrechte unserer Verfassung. Darüber gibt es vielfach Beiträge in der Presse. Somit muss die Partei NPD in Anlehnung an Artikel 18 und Artikel 21 Absatz 2 im Grundgesetz verboten werden.

  • Mich wundert es, dass die Partei NPD durch das Bundesverfassungsgericht oder durch den Bundespräsidenten noch nicht verboten wurde. Die NPD verstößt ständig gegen die Grundrechte unserer Verfassung. Darüber gibt es vielfach Beiträge in der Presse. Somit muss die Partei NPD in Anlehnung an Artikel 18 und Artikel 21 Absatz 2 im Grundgesetz verboten werden.

  • Was passiert gegenwärtig in Berlin-Hellersdorf? Nazis verletzen unsere Verfassung sowie unsere Gesetze, die auf der Verfassung basieren. Die Menschen in Hellersdorf werden anscheinend von den Rechtsextremisten instrumentalisiert.

     

    Die Verwendung des Hitlergrußes und anderer Formen (etwa „Mit Deutschem Gruße“) ist in der Bundesrepublik Deutschland verboten. Siehe § 86a des Strafgesetzbuches (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) sowie § 130 (Volksverhetzung). Diese Straftat wird mit einer Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder mit einer Geldstrafe geahndet.

     

    Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis zu 5 Jahren bestraft.

  • Das Asylrecht ist ein verkapptes Einwanderungsrecht.

    Und natürlich werden die Asylbewerber in die Problemviertel abgeladen, weil man mit ihnen nichts anfangen kann und sie zu den einheimischen Aussortierten packt, mit denen man auch nichts anfangen kann. Anschließend zeigt man mit dem Finger drauf und sagt: Hui wie übel sind die Leute dort.

    Ziemlich verlogen das Ganze, weil eh von Anfang an klar ist, dass nichts Gutes dabei herauskommen kann.

    Kein Flüchtling ohne ursächliches Verbrechen: Wenn die Uno das Asylrecht als Rechtsanspruch aufrecht erhalten will, muss sie endlich eine Kompensationsregel schaffen, welches die verbrecherischen Verursacher der Asylantenschwemme zur Kasse bittet und deren Territorium entsprechenden Hilfsorganisationen zur Verfügung stellt, die Verfolgten dort zu schützen, statt beliebig anderswo und die Probleme Dritten aufzubürden. Ein Asylsystem, das die Verbrecherstaaten in ihrer Menschenverachtung begünstigt und nur die andern schlecht aussehen lässt, wird den Asylboum nur künstlich weiter anheizen. Es ist kontraproduktiv, denn die Verfolgung der eigenen Bevölkerung wird dem Schurkenstaat damit so richtig attraktiv gemacht. Wer das Verbrechen am eigenen Volk unter das Nichteinmischungsrecht in die inneren Angelegenheiten subsummiert, die andererseits nichtbeteiligte Staaten zur Kompensation verpflichtet, statt die eigentlichen Verursacher, verhöhnt den Souveränitätsgedanken. Damit siegt grundsätzlich Dreistigkeit. Der Rechtstreue wird zum Bettler, der Verbrecher zum König gemacht, der alle Spielbälle in der Hand behält, Einfluss auf den Rechtstreuen auszuüben und ihm Kosten und auf seinem Territorium Unruhe zu verursachen. Das ist in jeder Hinsicht verkehrte Welt.^^

  • G
    Guglhupf

    Ich habe das Gefühl, dass so kurz vor den Wahlen noch mal jeder Partei ein Stückchen mehr vom Kuchen erhofft. Warum wohl sonst diese Diskussion über die Asylbewerber von den Parteien? Es ist schon schlimm, wie um jede Stimme mit jedem Mittel gekämpft wird.

    Ich werde keine von diesen Parteien wählen.

  • G
    Gast

    warum nur die Anwohner so oft erzählen es ginge ihnen nicht darum wer da eingezigen ist, sondern WIE!!

     

    sie wurden überrumpelt und hatten nicht das Recht mitzubestimmen.

     

    ich würde da nicht anders reagieren aber ja. die Hellersdorfer sind sicher alles Nazis.. unglaublich

  • B
    broxx

    Vielleicht einfach Flüchtlingsheime nicht in Problembezirken aufbauen. Aber da wo Grüne Wähler wohnen woll´n die dann auf einmal auch kein Heim.