piwik no script img

Diskriminierung in FreiburgIntegration ins Nachtleben

Nach Berichten über ein „Club-Verbot“ für Flüchtlinge aufgrund vermehrter sexueller Übergriffe kündigt die Stadt Freiburg einen runden Tisch an.

Idyllisches Freiburg. Foto: dpa

Berlin taz | Die Stadt Freiburg will die Clubbetreiber der Stadt zu einem runden Tisch einladen. Dort soll über die Einlasspolitik der Discotheken und Probleme mit Flüchtlingen gesprochen werden. Die Stadt reagiert damit auf Presseberichte, wonach zahlreiche Betreiber wegen schlechter Erfahrungen ihre Einlasspolitik verschärft hätten.

Im Mittelpunkt der Diskussion steht ausgerechnet der alternative Club White Rabbit. Er verkündete schon am 13. Januar in einer dramatisch klingenden Mail, die der taz vorliegt: „Wir haben am Montag beschlossen, dass wir vorerst keine Menschen mehr in das White Rabbit reinlassen werden, die nur eine Aufenthaltsgestattung besitzen.“

Gemeint seien alle Flüchtlinge, deren Asylverfahren noch läuft und die keinen Pass und keinen Ausweis haben. „Dies war kein einfacher Schritt für uns, aber wir sehen momentan keinen anderen Weg, wie wir gewisse Probleme mit Geflüchteten in den Griff kriegen können.“

Die interne Mail ging an befreundete Gruppen wie die lokale Amnesty-International-Initiative und die Antifaschistische Linke. Eingeladen wurde zu einem Treffen am 20. Januar. Man fühle sich mit der Entscheidung „nicht richtig wohl“ und wolle sie mit anderen besprechen. Die Mail trug den Betreff: „Refugees welcome, assholes not“.

Auslöser für die Berichte war die interne E-Mail eines linken Musikclubs

Als Begründung für die rigide Maßnahme wurde eine Reihe von Vorfällen aufgelistet: das „Eindringen in die geschlossenen Kabinen auf dem Frauen-WC und sexuelle Belästigung“, „sexuelle Belästigungen (von Anmache trotz Nein bis zu Griff in den weiblichen Intimbereich)“, „Verabreichung von K.-o.-Tropfen“, „Taschendiebstähle“, „Messerangriff auf einen unserer Türsteher“, „versuchte Vergewaltigung eines weiblichen Gastes in der Nähe des Bertoldsbrunnens“ (rund dreihundert Meter vom Club entfernt).

Dies alles führe dazu, „dass sich viele unserer weiblichen Besucher im White Rabbit nicht mehr wohlfühlen. Auch kommen viele Stammgäste nicht mehr.“ Als Reaktion kündigte White Rabbit die Einführung eines Clubausweises an, den auch alle Flüchtlinge bekommen können, nachdem sie über die Grundsätze des Clubs aufgeklärt wurden.

Einlasspolitik verschärft

Die in Freiburg erscheinende Badische Zeitung berichtete am Samstag über die White-Rabbit-Ankündigung und zählte auch eine Handvoll anderer Clubs auf, die über Probleme klagen und ihre Einlasspolitik verschärften. Das knüpfte an die Debatte nach den Übergriffen in der Kölner Silvesternacht an, und der Bericht der Regionalzeitung sorgte bundesweit für Aufsehen.

Die Freiburger Polizei hat allerdings von einer Zunahme sexueller Nötigungen bisher nichts bemerkt. Ein Revierleiter warnte: „Wenn viele an der Tür abgewiesen werden, werden sie aggressiv, und das Problem verlagert sich auf die Straße.“ Und der Deutsche Hotel- und Gaststättenverband wies auf rechtliche Probleme hin: „Ein Club müsste, wenn er verklagt wird, vor Gericht beweisen, dass er nicht diskriminiert hat.“ Man verstehe aber die Zwangslage der Gastronomen, denen die Gäste wegbleiben.

Angekündigt wurde der runde Tisch der Stadt Freiburg nun nicht vom Grünen-OB Dieter Salomon, sondern vom Freiburger Sozialbürgermeister Ulrich von Kirchbach (SPD). Auch er sieht Zutrittsverbote kritisch. „Eine solche Regelung verstößt gegen das Diskriminierungsverbot“, sagte er der Badischen Zeitung. Aus Berlin warnte der Grüne Volker Beck: „Ein Zutrittsverbot zu Diskotheken oder Clubs für Flüchtlinge ist klar rechtswidrig.“

Kritik an der Berichterstattung

Inzwischen haben sich auch die White-Rabbit-Betreiber gemeldet. Sie kritisieren die Berichterstattung der Badischen Zeitung als „reißerisch“. Ihre interne Mail sei nicht als Pressemitteilung gedacht gewesen.

Die geschilderten Vorfälle „passieren vermutlich wohl so in jeder Großraumdisko in Schland an jedem Wochenende, begangen von deutschen Mitbürgern“, heißt es auf dessen Facebook-Seite. Und: Das generelle Zutrittsverbot für Flüchtlinge mit Aufenthaltsgestattung sei schon seit Mittwoch nicht mehr in Kraft. Ziel des Clubs sei es, Flüchtlinge „ins Nachtleben zu integrieren“.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Ich bin dort Stammgast und das ist alles so absurd: Wenn es einen weltoffenen Club gibt, dann diesen. Und deswegen gehe ich da auch hin. Die Clubbetreiber haben wesentlich mehr für Integration gesorgt, als alle Grünen Stadtpolitiker zusammen. Die rufen nur zum Runden Tisch. Hoffentlich kotzt denen jemand mal vor die Füße an besagtem Termin.



     

  • 'White rabbit' wenn schon jemals einen Namen Programm war;-)

     

    'keinen Pass und keinen Ausweis haben' wusste nicht das Man/Frau ohne Altersnachweis

    überhaupt Zutritt hat in Clubs.

    • @Johan Schreuder:

      Ja genau, das ist doch ein Witz und genau das Problem: die haben keinerlei Identitätsnachweis und können sich überall frei bewegen und wenn jemand - aus guten Gründen! - diese Bewegungsfreiheit einschränken will, dann diskriminiert er und ist ein Rassist!

      Als Deutscher hab ich die Pflicht, meinen Identitätsnachweis, sprich Personalausweis, mit mir zu führen und muss den auf Verlangen (bei Polizeikontrollen zum Beispiel oder bei Alterskontrollen in Clubs usw.) vorzeigen! Die "Flüchtlinge" rennen mit "Fresszetteln", sprich DIN A 4 Kopien, durch die Gegend, auf denen sämtliche Identitätsangaben inklusive das Alter lediglich auf ihren eigenen mündlichen Angaben beruhen!

      Also wer wird hier eigentlich diskriminiert?!