piwik no script img

Die WocheWie geht es uns, Herr Küppersbusch?

Wissenschaftsflüchtling Andreas Scheuer, dicke Überraschung Sigmar Gabriel und Edward Snowden zum Frühstück.

Andreas Scheuer – ein Wisschenschaftsflüchtling? Foto: dpa

t az: Herr Küppersbusch, was war schlecht vergangene Woche?

Friedrich Küppersbusch: Merkel schafft den Satz mit schaffen nicht mehr.

Und was wird besser in dieser?

Bis zur Wahl Spannung: Schafft der Satz sie?

CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer findet unter Flüchtlingen den „fußballspielenden, ministrierenden Senegalesen“ am schlimmsten. Den kriege man nie wieder los. Welchen Typ CSUler finden sie am schlimmsten?

Scheuer nutzte lange einen „PhDr“-Titel, den er in Prag mit einer zum Teil plagiierten Arbeit erworben hatte. Undoktor Andi ist also ein Wissenschaftsflüchtling, was man seiner Redeweise anmerkt. So gelingt es ihm, in einem Satz „deutsche Leitkultur“ zu fordern – und genau dies: Fußball, Katholizismus, Wohnsitz im nächsten Satz „am schlimmsten“ zu finden. Mit nur 35 Jahren hatte der Gelegenheitsdenker sich bereits zum Parlamentarischen Staatssekretär durch-ge-wet-gelt und fand seine Chefin Merkel spitzentoll, solange er Karriere und sie Wahlerfolge machte. Damit steht er prototypisch für jene CSUler, die bei Wetterwechsel die unkleidsame Meinung bei Ebay anbieten („gebrauchter AfD-Bullshit günstig abzugeben“). Kurz: Scheuer ist Teil des CSU-Problems, keine überzeugenden Rechtspopulisten zu haben.

Die Mehrheit der SPD-Basis stellt sich auf dem Parteikonvent hinter Ceta, das Freihandelsabkommen mit Kanada, und damit hinter Sigmar Gabriel. Ist er damit als Kanzlerkandidat gesetzt?

Jedenfalls hat Merkel blitzschnell Kotau gen München gemacht, um gegebenenfalls einer schwungvollen SPD-Nominierung ihre eigene Kandidatur entgegenstellen zu können. Bei Gabriel dagegen ist die Frage nicht mehr, ob er es könnte, sondern, warum man ihn sollte. Die Erpressung, mit der er Ceta durchwürgte, ließ Fragen ungeklärt: Es enthält „Schiedsgerichte mit nichtstaatlichen Richtern“, vor denen Investoren Staaten auf Schadenersatz verklagen können. Sollte Siemens seinen Atomschrott nach Kanada verkaufen und von dort aus gegen den deutschen Ausstieg klagen? Können Parlamente in Kanada oder Deutschland Privatisierungen noch rückgängig machen, oder sind sie nun entmachtet? So bleibt offen, ob Ceta nicht das Gleiche ist wie Gabriel: eine dicke Überraschung.

Apropos: Gabriels Ministererlaubnis ist gerichtlich gestoppt, die Übernahme durch Edeka nahezu unmöglich: Kaiser’s Tengelmann wird wohl bald zerschlagen, viele Angestellte werden arbeitslos. Gibt es am Ende nur Verlierer?

Unter SPD-Kanzler Schröder erteilte Gabriels Vorgänger Werner Müller eine Ministererlaubnis, damit sein früherer Arbeitgeber die Ruhrgas übernehmen konnte. Zur Strafe musste Müller hinterher Ruhrkohle-Chef werden. Heißt: Wenn das Ding doch noch durchgeht, hat Gabriel danach einen Job sicher („Du, Herr Gabriel, was kosten die Damenbinden“ – „Egal, sammeln Sie Punkte?“) Immerhin hat der SPD-Chef dem Verdi-Boss demonstriert, dass die Sozialdemokratie notfalls in die Illegalität geht, bevor die Gewerkschaft noch mal die Partei wechselt.

NGOs und Journalisten fordern Barack Obama auf, Edward Snowden Amnestie zu gewähren. Seine letzte gute Tat als US-Präsident?

Und dann gewinnt Trump die Wahl und ordert „Snowden gut durch“ zum Frühstück. Snowden käme in die prekäre Lage, sagen zu müssen: „Da fühle ich mich ja unter Putin sicherer.“ Wobei . . . das sagt er jetzt schon. Hm. Doch wir kämen dann in die prekäre Lage, ihm recht geben zu müssen.

Die AfD-Fraktion in Berlin zieht ohne ihr umstrittenes Mitglied Kay Nerstheimer ins Abgeordnetenhaus ein. Nerstheimer war unter anderem Mitglied der rechtsextremen German Defence League. Ist nicht das erste Mal, dass der Partei nach einer Wahl auffällt, dass sie Rechtsextreme in den eigenen Reihen hat. Ist das Masche?

Müssen ja ganz schön deutsch sein mit dem englischen Namen. Naja, Rudolf Hess hatte da ja auch so Hoffnungen. Pangermanen und so. Nee, die Wahlergebnisse der AfD sind höher, die Listen ziehen weiter, als die Partei überhaupt Personal hat. Das führt zu den genreüblichen Fäulnisprozessen von Fraktionen, so war’s bei „Republikanern“ wie auch „Piraten“. Doch anders als bei den Piraten wird nach Abzug der Irrenpönale immer noch genug Wahlergebnis für ein Weitermachen übrig sein. Klüger, wir schießen uns nicht auf die AfD-Irren bei 15 Prozent ein. Sondern widerlegen jene, die bei 6 Prozent noch im Parlament sitzen werden.

Und was machen die Borussen?

Was heißt eigentlich „euer Angstgegner“ auf Spanisch? Man möchte sich Gästen ja höflich vorstellen. Hm.

FRAGEN: AFRO, JÜK

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Friedrich Küppersbusch
Jahrgang: gut. Deutscher Journalist, Autor und Fernsehproduzent. Seit 2003 schreibt Friedrich Küppersbusch die wöchentliche Interview-Kolumne der taz „Wie geht es uns, Herr Küppersbusch?".
Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Zitat: "Die Wahlergebnisse der AfD sind höher, die Listen ziehen weiter, als die Partei überhaupt Personal hat. Das führt zu den genreüblichen Fäulnisprozessen von Fraktionen, so war’s bei 'Republikanern' wie auch 'Piraten'."

     

    Diese Aufzählung ist mir zu abschließend. Die "genreüblichen Fäulnisprozesse[]" gibt es in allen Parteien. In sofern ist nicht einmal Sigmar Gabriel eine "dicke Überraschung". Die sogenannten Entscheidungsträger haben das verfügbare Personal nach schlechter alter Tradition so lange selektiert, bis bloß noch halbwegs rechtsextreme Trottel übrig waren, die sich den blöden Regeln unterwerfen wollten.

     

    Leider scheint nach "Abzug der Irrenpönale" immer noch genug Wahlergebnis für ein Weitermachen übrig zu bleiben, auch links der AfD. Derzeit sind das zwischen 5 und 25%. Aber vielleicht ist das ja auch nur eine optische Täuschung. Eine, die daraus resultiert, dass westliche Demokratien das Wählen (lassen) schlicht nicht bleiben lassen können. Auch dann nicht, wenn es keinen großen Sinn mehr hat. Sie wären sonst als Nicht-Demokratien enttarnt.

     

    Ich stimme zu: Im Augenblick wäre es "klüger, wir schießen uns nicht auf die AfD-Irren bei 15 Prozent ein. Sondern widerlegen jene, die bei 6 Prozent noch im Parlament sitzen werden“. Auch auf die Gefahr hin, dass wir uns damit einen sogenannten Heimatschuss ins eigne Knie verpassen. Wer sagt denn, dass wir Kriege zwingend führen müssen? Wie wär' es denn zur Abwechslung mal mit 'ner echten Alternative für Deutschland?