Die Wahrheit: Weihnachten ohne Indianer

Neues aus Neuseeland: In Aotearoa werden zur Adventszeit bunte Umzüge abgehalten. Die Kostüme der Feiernden sind umstritten.

Advent geht bei uns anders. Kein Nikolaus, keine Plätzchen oder Oratorien – dafür pausenlos Sekt und Partylaune. Es ist Hochsommer. Man verkleidet sich mit Rentiergeweih und Tannenbaum-Ohrschmuck, dazu „Jingle Bells“ in der Endlosschleife. „Kiwi Christmas“ wird nicht mit Glühwein auf dem Weihnachtsmarkt eingeläutet, sondern mit einer Art Karnevalsumzug: Anfang Dezember findet die jährliche „Santa Parade“ statt. In Christchurch wurde sie diesmal zum Showdown.

Seit 22 Jahren fährt dort in der Flottille aus Pappmaché-Kitsch stets ein Wagen voller Cowboys und Indianer mit. Fast so schön wie beim Rosenmontagszug; aber anders als in Köln und Mainz gibt es im bikulturellen Aotearoa deutlich mehr Befindlichkeiten, was die spaßige Ausschlachtung indigener Völker angeht. Wegen Federschmuck und Gesichtsbemalung geriet die Santa-Parade schon im Vorfeld unter Beschuss: Das sei „red facing“ und ebenso schlimm wie „black facing“.

Kulturelle Aneignung ist ein heißes Eisen im Land der Maori und Polynesier. Vor zwei Jahren büßte Neuseelands Modedesignerin Trelise Cooper fast ihren Skalp ein, als sie in einer Modenschau einen Indianerkopfschmuck als Accessoire verwendete. Richard Two Bears, ein Ureinwohner Amerikas, der vor 30 Jahren ins Land der langen weißen Wolke umzog, fand die Dekoration beleidigend. Im September musste Disney ein Kostüm aus dem Verkauf ziehen, das eine polynesische Tätowierung aus dem Zeichentrickfilm „Moana“ darstellt.

„Wenn sich weiße Amerikaner als Maori verkleideten, mit brauner Schminke im Gesicht und im traditionellem Kostüm, und irgendwo in den USA den Haka aufführten – das wäre absolut unangemessen, oder?“ So argumentiert Michelle Flores aus Christchurch gegen die Wigwam-Show auf Rädern. Die Veranstalter hielten dagegen, dass es sich bei der Kostümierung um den Ojibwe-Stamm in Buffalo drehe, dessen Segen man schon vor Jahren eingeholt habe. Es gab sogar einen Federschmuck als Geschenk.

Flores’ Anhänger bombardierten daraufhin die Paraden-Veranstalter mit E-Mails: Im Zeichen der Solidarität mit den Demonstranten von Standing Rock sei diese Zurschaustellung besonders schmerzhaft. Es ging auch um die Detailfrage, ob Stirnbänder politisch korrekt seien. Die habe man nur in Western benutzt, damit den Stuntmännern nicht die Langhaarperücken verrutschen. Warum nicht gleich die Kuhhirten der Prärie mit britischen Kolonialisten ersetzen und die amerikanischen Ureinwohner mit Maori?

„Der Wagen fährt raus!“, hieß die Gegenkampfansage. „Wer das nicht mag, soll nicht hingehen.“ Zwanzig Kinder seien untröstlich, wenn ihr Vehikel dieses Jahr nicht im Umzug dabei sein könne. Der Wagen fuhr zwar raus, aber anders als gedacht: Vorne ein Tipi, dahinter Cowboys, aber kein einziger Indianer. Ein Verteidiger der Rothautfraktion hatte nämlich angedroht, den Wagen in Brand zu setzen. Das nahm man schließlich ernst. Mit Pfeil und Bogen ist nicht zu spaßen.

Comments

[mowgli]

Tsss! Mit Geschossen gegen Kulturzitate - mir scheint, diese Leute gehören derselben Fraktion an, wie die Typen, die Charly Hebdo auf dem Gewissen haben.

 

Ich erwarte beinahe, dass demnächst irgendjemand hergeht, der Political-Correctness-Fraktion öffentlich Ideenklau vorwirft und mit dem Einsatz von Kalaschnikows droht für den Fall, dass sie den Islamisten nicht umgehend und kampflos die Urheberrechte am Tödlich-beleidigt-Sein überlässt. Eitle Menschengibt es schließlich zur Genüge auf der Welt, die noch ein Feld suchen, auf dem sie sich als alleinig wahre Vertreter der einzig wahren Wahrheit stilisieren können.