piwik no script img

Debatte um Abtreibung im US-WahlkampfRomney setzt sich von Akin ab

Mitt Romney will seinen Parteikollegen Todd Akin loswerden. Akin hatte in einem TV-Interview behauptet, dass Frauen nach „legitimen“ Vergewaltigungen nicht schwanger würden.

Winke, winke – Todd Akin könnte demnächst zum Abschied nochmal winken. Bild: dapd

WASHINGTON dpa | Der republikanische US-Präsidentschaftskandidat Mitt Romney hat seinen radikal-konservativen Parteikollegen Todd Akin nach dessen kontroversen Abtreibungsäußerungen offen zum Rückzug aufgefordert. Akin, der in Missouri für den US-Senat kandidiert, solle aus dem Rennen aussteigen.

Akin sperrt sich jedoch entschieden dagegen. Er entschuldigte sich zwar wiederholt für seine Äußerungen, erklärte aber zugleich, er habe sich lediglich falsch ausgedrückt – und das sei kein Grund, um aus dem Ring zu steigen.

Akin hatte am Sonntag dem Sender KTVI-TV gesagt, nach dem, was er von Ärzten höre, seien Schwangerschaften nach Vergewaltigungen selten. Wenn es eine „echte“ Vergewaltigung sei, dann verfüge der weibliche Körper über Wege „zu versuchen, die ganze Sache außer Betrieb zu nehmen“.

Seit dem Interview reißen die Schlagzeilen über Akin nicht ab – und das ausgerechnet kurz vor dem Wahlparteitag der Republikaner in Tampa (Florida). Während der am Montag beginnenden Großveranstaltung wird Romney offiziell zum Spitzenkandidaten gekürt. Viele Republikaner befürchten, dass die Diskussion um Akin den Parteitag überschatten und das sozialkonservative Programm der Republikaner in Misskredit bringen könnte. Nach Einschätzung unabhängiger Experten ist Romney auch darauf bedacht, dass die Wirtschaftsschwäche und hohe Arbeitslosigkeit das Hauptthema im Wahlkampf bleiben.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Vor allem aber werde befürchtet, dass die Äußerungen Akins Chancen auf einen Sieg bei der Senatswahl im November stark geschmälert haben und ein neuer Kandidat besser fahren würde. Akin tritt in Missouri gegen die demokratische Amtsinhaberin Claire McCaskill an. Bis jetzt galt ihre Wiederwahl als stark gefährdet.

Zunächst hatten daher auch Parteikollegen Akins in Missouri einen Rückzug gefordert und erklärt, eine Entschuldigung reiche nicht aus. Nun legte auch Romney dem Abgeordneten nahe, „zu überlegen, welcher Kurs im besten Interesse unseres Landes liegt“. Seine Parteifreunde in Missouri hätten ihm zum Rückzug aufgerufen. „Ich glaube, er sollte ihren Rat annehmen“, hieß es in einer Mitteilung des Spitzenkandidaten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • MZ
    Matze Zinke

    ich muss sagen, dass ich persönlich seine haltung keinesfalls teile, aber

     

    1.seine position ist weder neu noch einzigartig. in irland (EU und Euro-Mitglied) musste vor einigen jahren ein durch vergewaltigung geschwängertes, minderjähriges mädchen nach england zur abtreibung "fliehen", weil abtreibung in irland grundsätzlich verboten ist/war. sie wurde durch die behörden an ihrer ausreise gehindert, da ihre absicht im ausland abzutreiben klar war.

     

    2. dass verschiedene ernstzunehmende mediziner eine weibliche körperfunktion vermuten/behaupten, die die empfängnis erschwert (nicht grundsätzlich verhindert), wenn sich "der körper" wegen der vergewaltigung wehrt, ist auch nicht neu. kann sein, dass es so ist, klingt zumindest nicht unplausibel. das gegenteil ist ja auch nachweisbar, also dass eine frau leichter schwanger wird, wenn sie es wünscht und nicht gestresst ist - bestätigt jeder frauenarzt, den man um rat fragt bei ausbleibender gewollter schwangerschaft.

     

    3. er sagte im gleichen satz sinngemäß, dass der vergewaltiger bestraft gehört und nicht das kind. dies ist eine standardaussage der abtreibungsgegner auch in deutschland.

  • L
    lol...

    Vielleicht sollten sich die Demokraten dieses Mal die Millionen für den Wahlkampf sparen und einfach zusehen wie sich die Reps mit schöner Regelmäßigkeit selbst ins Knie schießen.

  • MH
    MIchael H.

    Wenn man sich in Erinnerung ruft, welches Bohei um Anthony Wieners Unterhosenfotos gemacht wurde, die er getwittert hat, welcher Druck aufgebaut wurde, bis er zurücktrat, dann wird einem an dem Beispiel Akin wieder einmal deutlich gemacht, was für ein unmoralischer und widerwärtiger Haufen die Republikaner im Jahr 2012 doch sind: Solch drastische Äusserungen sind selbst für das gottesfürchtige und wenig logische Amerika starker Tobak, dennoch weigert sich Akin zurückzutreten – und weiss einen großen Teil seiner Partei hinter sich.

     

    Widerlich.

  • L
    Legitimus

    Och menno, das ist doch jetzt schon 10 Jahre alt (in Medienjahren gezählt), könnt Ihr, wenn Ihr das Wort "legitime" schon in Anfürungszeichen setzt, nicht wenigstens erklären, was das eigentlich bedeutet? Habt Ihr keineN, der/die amerikanisch spricht?

    Es gibt sicher auch unter den taz-LeserInnen einige, die das so verstehen, als gebe es laut Akin berechtigte und unberechtigte Vergewaltigungen.

    Die Unterscheidung, die er mit dem Wort "legitimate" ausdrücken wollte, ist die zwischen einer tatsächlichen und einer (zum Zwecke der Abtreibungserlaubns) nur vorgegebenen Vergewaltigung.