piwik no script img

Das Ende des SpektakelsUnd der Langeweile zugewandt

Trump ist weg, Biden und Laschet sind da. Sieht so aus, als ob wir uns wieder ernsthaft mit dem beschäftigen müssen, was diese Politiker sagen.

Spannend geht anders: Armin Laschet könnte der neue Kanzlerkandidat der Union werden Foto: Jörg Carstensen/dpa

D ie Erleichterung darüber, dass Donald Trump nun endlich weg ist, lässt allmählich nach. Die über die Niederlage von Friedrich Merz im Kampf um den CDU-Vorsitz ist schon länger verflogen. Und nun sitze ich da mit meinen erfüllten Wünschen und schaue einer trüben Zukunft ins Gesicht. Einer Zukunft, in der ich lernen muss, mich ernsthaft für Nachrichten zu interessieren, in denen es um Joe Biden und Armin Laschet geht.

Ich glaube ja: Beide sind anständige Menschen. Aber sie wirken so furchtbar langweilig. Sind sie vielleicht gar nicht. Dennoch, wenn sie öffentlich auftreten, dann fällt es mir entsetzlich schwer, mich auf das zu konzentrieren, was sie sagen.

Armin Laschet ist wenigstens zuzubilligen: fEr schafft es, Persönliches – sogar seinen Vater – zu erwähnen, ohne sofort in Tränen auszubrechen. Da hat er Joe Biden etwas voraus. Der weint ständig. Manchmal aus Gründen, die ich verstehen kann oder über die ich mir kein Urteil erlauben möchte. Häufiger jedoch bei Anlässen, wo ich den neuen Präsidenten der USA einfach nur rührselig finde. Als er von Wilmington im Bundesstaat Delaware nach Washington, D.C. aufbrach – also eine Entfernung von 179 Kilometern in Angriff nahm –, brach ihm beim Abschied die Stimme. Warum um alles in der Welt? Joe, du darfst durchaus mal übers Wochenende in Delaware vorbeischauen. Dein Vorgänger, dessen Namen wir nicht mehr erwähnen wollen – Lord Voldemort? – war ständig in Florida. Echt. Komm, ist doch alles gar nicht so dramatisch.

Ob Biden weinen würde?

Mit einer Freundin habe ich gewettet, ob Biden am Tag seiner Vereidigung weinen würde. Natürlich habe ich gewonnen. Unmittelbar nachdem er den Eid abgelegt hatte, musste er sich ein paar Tränen vom Gesicht wischen.

Das alles ist politisch bedeutungslos? Ich bin nicht sicher. Langeweile könne doch gerade in diesen Zeiten ein hohes Gut sein in der Politik, gibt ein Kollege zu bedenken. Stimmt. Sie vermittelt ein Gefühl der Sicherheit, der Zuverlässigkeit, eine Hoffnung, es werde alles nicht wirklich schlimm werden. Wenn Leute so gemütlich, nett und sentimental daherkommen – was sollen sie schon anrichten?

Alles Mögliche können sie anrichten. Nur weil Joe Biden – glaubhaft! – gegen Rassismus und für eine Stärkung internationaler Organisationen eintritt, bedeutet das nicht, dass er die Erfüllung aller Wünsche der globalen Linken verkörpert. Tut er nicht, fragen Sie mal Bernie Sanders. Oder erinnern Sie sich an den netten Barack Obama, der sogar einen Friedensnobelpreis bekam und sich trotzdem zu einem abscheulichen Drohnenkrieg veranlasst sah.

Und Armin Laschet? Nun, lassen Sie es mich so sagen: Er ist nicht versehentlich in der CDU gelandet. Und die Tatsache, dass jemand ein Langweiler zu sein scheint, ist kein Hindernis auf dem Weg nach oben. Denken Sie an Helmut Kohl.

taz am wochenende

Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im Wochenendabo. Und bei Facebook und Twitter.

Die USA haben ihre Wahlen hinter sich, wir haben sie vor uns. Und ich habe – Meinungsumfragen hin oder her – wenig Zweifel daran, dass ­Laschet zum Kanzlerkandidaten der Union wird. Wenn nämlich dem bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder dieser Traum erfüllt würde, dann bedeutete das zugleich die vollständige Entmachtung seiner CSU. Bisher kann sie der Kanzlerin oder dem Kanzler mit der geballten Kraft ihrer Stimmen (oder deren Entzug) drohen – aber womit sollte sie einen CSU-Kanzler erpressen?

Es gab schon CSU-Kanzlerkandidaten, klar. Aber die hatten starke Männer zu Hause in Bayern, die für die Zukunft der CSU hätten sorgen können. Wen würde Markus Söder zurücklassen? Sehen Sie, da fällt Ihnen auch niemand ein.

Schade eigentlich. Söder ist zumindest nicht langweilig.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Bettina Gaus
Politische Korrespondentin
Jahrgang 1956, ist politische Korrespondentin der taz. Von 1996 bis 1999 leitete sie das Parlamentsbüro der Zeitung, vorher war sie sechs Jahre lang deren Korrespondentin für Ost-und Zentralafrika mit Sitz in Nairobi. Bettina Gaus hat mehrere Bücher veröffentlicht, zuletzt 2011 „Der unterschätzte Kontinent – Reise zur Mittelschicht Afrikas“ (Eichborn).
Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • 0G
    05838 (Profil gelöscht)

    Guter Beitrag, Frau Gaus, ich stimme sogar in dem Punkt mit Ihnen überein, dass Laschet Kanzlerkandidat wird.

  • Joe – „Delaware forever“ – Biden versus Florida-Donald

    Ist ja auch ein Kontrastprogramm zwischen den beiden Persönlichkeitstypen männlicher Politiker, die sich jetzt in der Präsidentschaft ablösen, das Bettina Gaus da betrachtet. Erst mal: Respekt. Bettina Gaus versteigt sich nicht in eine Kolumne a la „Wenn Männer zu viel weinen“, wurde ja mal gefordert sie sollten, jedenfalls in Maßen, sondern differenziert und „begutachtet“ Biden in seiner Rolle als Politiker und fragt, was zu erwarten wäre. Andere hätten sich da eine funzige Alternativ-Kolumne nicht entgehen lassen.



    Entdeckte bezüglich „Heimat“ und „Delaware“ doch prompt www.nordbayern.de. Da schau her, da ist doch auch gleich der Söder Markus und ich assoziiere „Heimatverbundenheit. Und es stimmt. Auf www.nordbayern geht man mit den Abschiedstränen von Jo Biden bei der Abreise aus seinem Bundesstaat so um: „Biden wollte ursprünglich mit dem Zug nach Washington fahren - auf diese Weise pendelte er jahrzehntelang täglich als Senator, um abends bei seinen Kindern zu sein.“ Damit muss beiden mit seinen an die achtzig Jahren noch nicht gleich der „neue“ Mann sein. Aber: Familienverbundenheit trotz männlicher Karriere. Ob der Söder Markus das zu schätzen weiß, falls er dann doch nach Berlin…?

    • @Moon:

      Heimattreue und CSU-Verbundenheit beim Söder Markus? Als starker CSU-Mann zu Hause für die Zukunft Bayerns und dafür selbstlos auf höheren Ruhm verzichten. Uh. Wenn der Söder Markus bloß nicht nochmal schmuzzeln tät. Wos moch mer dann? UH.

  • RS
    Ria Sauter

    Habe schmunzel müssen beim lesen!



    Erschreckt hat mich der letzte Satz.



    Söder? Das können Sie nicht wirklich wollen.



    Und wie heisst der Spruch mit den stillen Wassern...



    .



    Vielleicht erleben wir alle noch Überraschungen und sehnen die Langeweile herbei?

    • @Ria Sauter:

      Habe ich etwa mit meinen letzten Satz DIESEN Eindruch erweckt?

      Nein, das habe ich nicht gewollt! Schluchz

      Der Söder Markus als Bundeskanzler? NEVER NEVER NEVER

      • @Moon:

        Noch mal der Eindeutigkeit und des unmissverständlichen Nachdruck wegens: Bitte keinen Markus Söder als Bundeskanzler. Mag er in Bayern mit seiner Art regieren. Aber Bundeskanzler...Nein, ich glaube, das ginge nicht gut.

  • "Sieht so aus, als ob wir uns wieder ernsthaft mit dem beschäftigen müssen, was diese Politiker sagen."

    Wichtiger noch ist, sich damit zu beschäftigen, was sie dann tatsächlich tun. Beispiel:

    "Oder erinnern Sie sich an den netten Barack Obama, der sogar einen Friedensnobelpreis bekam und sich trotzdem zu einem abscheulichen Drohnenkrieg veranlasst sah."

    Schön reden kann jeder...