DGB warnt vor Energiepreis-Folgen: "Zehntausende werden frieren"
DGB und Linke fordern Sozialtarife wegen der hohen Energiepreise. Die CSU rät dagegen, Atomkraftwerke 60 Jahre laufen lassen.
DGB und Linke fordern Sozialtarife wegen der hohen Energiepreise. Die CSU rät dagegen, Atomkraftwerke 60 Jahre laufen lassen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Die EU-Innenminister haben sich auf ein schärferes Asylrecht verständigt, die Bundesregierung stimmt zu. Die Grünen streiten wie lange nicht.
Leser*innenkommentare
Moritz Arndt
Gast
Energiesparen ist nicht nur Vernünftig, sondern essenziell in der jetzigen Situation. Politiker können die Energiepreise nicht beeinflussen und das ist auch gut so. Vielleicht wird so endlich mal klar, dass wir zusehen müssen die Energie so plichtbewusst wie möglich zu nutzen.
Das der Union nichts Anderes einfällt als Atomkraftwerke länger laufen zu lassen wundert mich allerdings gar nicht.
Hans D. Rieveler
Gast
Was Stephan Weil zu dem Thema beizutragen hat, ist sicher, wie der Autor vermerkt, in gewisser Weise am "vernünftigsten", weil es eine langfristige Strategie aufzeigt und an der Wurzel ansetzt. Genauer gesagt, an einer von mehreren Wurzeln des Problems, denn das Oligopol der großen Stromkonzerne lässt er außen vor. Aber ist deshalb unvernünftig, was Gysi und Sommer dazu gesagt haben? An diesem Beispiel sieht man sehr schön die Trennlinie zwischen Ex-Linken (SPD/Grüne) und Linken (DGB, Linkspartei). Die Ersteren wollen unser Land "fit für die Zukunft" machen (beide), ohne die exorbitanten Gewinne der gehätschelten Konzerne zu beschneiden (SPD). Den Letzteren ist es dagegen nicht egal, ob die Abgehängten unserer Gesellschaft, darunter viele frühere SPD-Wähler, im Winter frieren müssen. Sind Sommer und Gysi deshalb gegen Energiesparen? Und warum geht nicht beides, Sozialtarife und Energiesparen?
vic
Gast
In der Wohnung frieren im Winter, das ist nicht abwegig.
Ich hab letzten Winter nicht geheizt. Ohne Ausnahme. Das ist mir zu teuer.
Es war nicht immer komfortabel, aber auszuhalten.
Mein Vermieter war so freundlich, die undichten Fenster neu abzudichtem, ich zog mich warm an. Und am Abend auf der Couch ging´s unter die warme Decke.
Aber...wer hätte das vor kurzem gedacht?
Und was Huber vor hat, hat mit heizen gar nix zu tun.
Aber die Konzerne haben ja schon Bescheid gesagt wo es langgeht...