Corona-Maßnahmen: Nur ein kurzer Lockdown?
Wirtschaftsverbände warnen: Ein erneuter Stillstand würde für Zehntausende Betriebe das Ende bedeuten. Einige Ökonomen aber empfehlen den Shutdown.
Bars dicht? Cafés und Restaurants ebenso? Und sehr wahrscheinlich auch sämtliche Kultur- und Sporteinrichtungen? Geht es nach der Bundesregierung, wird angesichts der weiter rasant steigenden Zahl der Corona-Infektionen schon ab kommenden Montag das öffentliche Leben bis Ende des Monats drastisch herunterfahren.
Plan der Bundesregierung: Um das Infektionsgeschehen zum Stillstand zu bringen, sollen die Bürger ihre privaten Kontakte stark einschränken, Betriebe, Geschäfte und Produktionsanlagen hingegen möglichst weiterlaufen. Damit einher geht auch, dass Schulen und Kitas geöffnet bleiben. Denn wie der Hauptgeschäftsführer des Spitzenverbands BDA, Steffen Kampeter, meint: Schulen und Kitas zu schließen ist mangels Kinderbetreuung gleichbedeutend mit Betriebsschließungen.
Unter Ökonomen und Wirtschaftsverbänden ist bereits von einem zweiten Lockdown die Rede, vergleichbar mit dem vom Frühjahr. Dabei war die Bezeichnung schon damals nicht korrekt. Denn anders als etwa in Frankreich, Spanien oder Italien hat es in Deutschland zu keinem Zeitpunkt eine wirkliche Ausgangssperre gegeben.
Commerzbank-Chefvolkswirt Jörg Krämer spricht dennoch genau davon: Sollte der Lockdown so wie von der Bundesregierung geplant kommen, dürfte das Bruttoinlandsprodukt im laufenden vierten Quartal nicht mehr wachsen, warnt er. Und auch Holger Schmieding, Chefvolkswirt der Berenbank, befürchtet mit Blick auf das laufende Quartal: „Sollte es zu drastischen Einschränkungen kommen, die deutlich über das bisher angekündigte Maß hinausgehen, könnte die Wirtschaft um bis zu 2 Prozent schrumpfen.“
Guido Zöllick, Präsident des Deutschen Hotel- und Gaststättenverbands
Ökonomen sind sich uneins darüber, welches Vorgehen der deutschen Wirtschaft mehr schaden würde
Guido Zöllick, Präsident des des Deutschen Hotel- und Gaststättenverbands, tobt: „Es kann nicht sein, dass wir wieder die Leidtragenden sind.“ Das Gastgewerbe sei „kein Pandemietreiber“, sagt Zöllick und verweist auf Zahlen des Robert-Koch-Instituts (RKI), die zeigten, dass Hotellerie und Gastronomie kein relevantes Infektionsgeschehen aufwiesen. Was er allerdings verschweigt: Das RKI erwähnt explizit, dass die Zahlen sich auf gerade mal ein Viertel aller Fälle beziehen – für die übrigen gibt es keine Informationen über den Ansteckungsort.
Ökonomen sind sich uneins, welches Vorgehen der deutschen Wirtschaft mehr schaden würde: eine bundesweite befristete Schließung von Gastronomie, Kulturstätten und Vereinen, also ein „Wellenbrecher-Shutdown“, wie es SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach bezeichnet; oder die Beibehaltung der bisherigen Regeln, die bislang aber den exponentiellen Anstieg der Infiziertenzahl nicht stoppen konnten.
„Regionale Lockdownmaßnahmen, angepasst in ihrem Ausmaß an die Infektionslage vor Ort, sind die bessere Lösung“, sagt der Präsident des Instituts für Wirtschaftsforschung (Ifo), Clemens Fuest, in einem Interview mit dem Mannheimer Morgen. Der Schutz der Gesundheit habe Vorrang, die Maßnahmen müssten aber verhältnismäßig sein. Marcel Fratzscher, Leiter des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), hingegen plädiert für einen „kurzen, scharfen Lockdown“. Zwei, drei Wochen keine Umsätze – und dann könne es wieder losgehen, sagte Fratzscher im SWR. Die Wirtschaft könne auf diesem Weg relativ schnell wieder zur Normalität zurückkehren.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Israelische Drohnen in Gaza
Testlabor des Grauens
Bundeskongress der Jusos
Was Scholz von Esken lernen kann