Chemiewaffen in Syrien: Israel spricht von Einsatz
Auf einer Konferenz in Tel Aviv sehen Experten Beweise für die Verwendung des Nervengases Sarin durch die Regierung in Damaskus.
TEL AVIV taz | Israels Abwehrdienst geht davon aus, dass die syrische Regierung wiederholt Giftgas gegen die Rebellen eingesetzt hat. Brigadegeneral Itai Brun, Chef der Forschungsabteilung beim militärischen Nachrichtendienst (Aman), stützt seine Erkenntnis auf die Fotos von Opfern, „die vergrößerte Pupillen“ und „Schaum vor dem Mund“ zeigten, was Indiz für Sarin sei.
Die Lage in Syrien, der stockende Friedensprozess mit den Palästinensern und das iranische Atomprogramm standen im Zentrum einer Sicherheitskonferenz am Dienstag in Tel Aviv. Nach Schätzung des Abwehrexperten Brun verfügt Syrien über 1.000 Tonnen C-Waffen, darunter Sarin und VX. Israels Sorge gilt der Möglichkeit, dass das Giftgas in die falschen Hände gerät.
Verteidigungsminister Mosche Jaalon umriss Anfang der Woche die drei rote Linien – „der Transfer moderner Waffen an Schurkenstaaten, die Verletzung von Israels Souveränität entlang der Grenze sowie chemische Waffen in den Händen der Rebellen“. Israel sei bereit zu einem Einsatz, meinte Jaalon.
US-Regierung reagiert zurückhaltend
In einer Reaktion auf die Äußerungen Bruns sagte der Sprecher der US-Regierung, Jay Carney, es werde genau ermittelt und untersucht, ob das syrische Regime C-Waffen eingesetzt habe. Man sei aber „noch nicht zu dem Schluss gekommen, dass dies bereits der Fall war“.
Mit Blick auf den Iran rechnet Amos Jadlin, Chef des Tel Aviver Institute for National Security Studies (INSS), das die Konferenz veranstaltete, noch in diesem Jahr, „spätestens im ersten Halbjahr 2014“, mit einem Angriff. Die drei zentralen „Spieler“, wie er es nennt, Iran, Israel und die USA, meinten es ernst. „Wenn keiner der drei blufft, ist eine Konfrontation nicht zu umgehen.“
Israel sei militärisch in der Lage, allein anzugreifen. Es ginge dabei nicht um Krieg. Nötig sei lediglich eine „chirurgische Operation“, die nicht länger dauern müsse als „ein, zwei oder drei Nächte“. Jadlin war einer der Piloten, die 1981 den Angriff auf den irakischen Atomreaktor Osirak flogen.
Iran angeblich nicht mehr weit von Atombombe entfernt
Erst am Montag versicherte US-Verteidigungsminister Chuck Hagel, dass die militärische Zusammenarbeit zwischen den USA und Israel „enger denn je“ sei. Hagel bestätigte Berichte über einen Rüstungsgeschäft im Umfang von 10 Milliarden US-Dollar, darunter Raketen für Kampfjets, moderne Radarsysteme und Truppentransporter des Typs V-22 Osprey. Einem Bericht der dpa zufolge ist es das erste Mal, dass die USA diese Maschine, die halb Flugzeug, halb Hubschrauber ist, exportierten.
Nach optimistischen Schätzungen, so Jadlin, sei Iran sechs Monate von der Bombe entfernt, Pessimisten sprechen von „nur einem Monat“, sobald das Regime in Teheran die Entscheidung dafür trifft. Bis zu den iranischen Präsidentschaftswahlen, die für Mitte Juni geplant sind, werde es keinen Präventivschlag geben. „Uns bleiben noch zwei Monate, um ruhig zu schlafen“, meinte er. Nach den Wahlen „werden die Iraner eine schwere Entscheidung treffen müssen“.
Die Chancen, dass die internationalen diplomatischen Anstrengungen und die Sanktionen doch noch Früchte tragen, hielten die Konferenzteilnehmer übereinstimmend für minimal. „Es gibt kein gemeinsames Interesse“, resümierte Emily Landau vom INSS. „Iran will die Atombombe, und die internationale Gemeinschaft will genau das verhindern.“ Die Expertin für Rüstungskontrolle wirft den USA vor, von einem „offenen Fenster für den Dialog“ zu reden, ohne festzulegen, wann sich dieses Fenster schließen würde. Die bisherigen Verhandlungen hätten kein anderes Ergebnis gebracht, als dem „Iran Zeit zu verschaffen, um das Atomprogramm weiter voranzutreiben“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Interner Zwist bei Springer
Musk spaltet die „Welt“
Deutsche Konjunkturflaute
Schwarze Nullkommanull
Nach dem Anschlag von Magdeburg
Wenn Warnungen verhallen
Schäden durch Böller
Versicherer rechnen mit 1.000 Pkw-Bränden zum Jahreswechsel
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten