Bombenfund am Bonner Hauptbahnhof: Polizei fahndet nach Verdächtigem

Mit einem Phantombild wird ein Unbekannter nach dem Bombenfund am Bonner Hauptbahnhof gesucht. Zwei andere Verdächtige sind wieder frei gelassen worden.

Mutmaßliche Islamisten: Zwei am Dienstag festgenommene Männer wurden wieder freigelassen. Bild: dpa

BERLIN dapd/dpa | Die Polizei fahndet nach dem Bombenfund am Bonner Hauptbahnhof weiterhin nach einem Unbekannten. Ein 14-Jähriger Schüler soll den Mann beim Ablegen der Tasche gesehen haben. In der Nacht zum Mittwoch veröffentlichte die Polizei ein Phantombild. Laut Polizei handelt es sich um einen dunkelhäutigen Mann im Alter zwischen 30 und 35 Jahren.

Zuvor hatten die Behörden zwei zunächst in Gewahrsam genommene Männer wieder freigelassen. Ein erster Tatverdacht habe sich nicht erhärten lassen, teilte die Polizei am Dienstagabend mit. Die Männer waren zuvor als mutmaßliche Islamisten ins Visier der Ermittler geraten.

Allerdings hätten sie nie als Tatverdächtige gegolten, sagte der Bonner Staatsanwalt Robin Faßbender der Nachrichtenagentur dapd am Dienstag. Sie seien lediglich wegen einer polizeirechtlichen Maßnahme in Gewahrsam genommen worden.

Nach der Freilassung der beiden Männer fordert der Anwalt Mutlu Günal eine Erklärung der Polizei. Sein Mandant Omar D. habe mit der Sache absolut nichts zu tun, sagte Günal am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur dpa. „Die Polizei mag mal erklären, woher dieser Tatverdacht kam. Einfach mal einen Unschuldigen festnehmen, das ist nicht so schön.“ Es sei wohl einfach mal „eine Sau durchs Dorf getrieben“ worden. Ihn selbst habe die Freilassung keineswegs überrascht: „Ich bin fest davon ausgegangen“, sagte Günal.

Union will mehr Aufmerksamkeit für Islamistische Terrorgefahr

Unterdessen meldeten sich Sicherheitsexperten der Union zu Wort. „Ich frage mich, ob nach den Zwischenfällen im Frühjahr in Bonn die Polizei in NRW den Fahndungsdruck auf die Salafistenszene ausreichend erhöht hat“, sagte der Innenexperte und Fraktionsvize der Union, Günter Krings, der Rheinischen Post. Allerdings ging er zum Zeitpunkt seiner Aussage von einem Tatverdacht gegen die beiden bekannten, nun wieder freigelassenen Salafisten aus.

Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) sprach von einem neuen Alarmzeichen. Unabhängig davon, ob die Bombe wirklich scharf gewesen sei, sei die verdächtige Tasche am Montag nicht zufällig auf dem Bonner Hauptbahnhof abgestellt worden, sagte Herrmann der Passauer Neuen Presse.

Herrmann mahnte, so wichtig und notwendig die Aufarbeitung der NSU-Morde und des Rechtsterrors sei, so wenig dürften die Sicherheitsbemühungen in Hinblick auf islamistischen Terrorismus vernachlässigt werden. „Wir wissen von einer Reihe hochgefährlicher und gewaltbereiter Leute, deren Aufenthalt immer wieder zwischen Deutschland und arabischen Ländern wechselt“, sagte er. Angst, in der Adventszeit etwa Weihnachtsmärkte zu besuchen, müsse aber niemand haben, zumal es keine konkreten Anschlagsdrohungen gebe.

Gepäckstück mit Wassergewehr gesprengt

Am Montag war auf einem Bahnsteig in Bonn eine herrenlose Tasche gefunden worden. Der Bahnhof wurde weiträumig gesperrt und das Gepäckstück mit einem Wassergewehr gezielt gesprengt. Darin lagerten nach Angaben der Ermittler Metallbehälter mit zündfähigem Material. Nach Angaben von Ermittlerkreisen befanden sich in dem Gepäckstück Butangas, ein Metallrohr, ein Wecker, Batterien sowie Ammoniumnitrat, das für die Herstellung von Sprengstoffen verwendet werden kann. Unklar war noch, ob es sich um eine funktionstüchtige Bombe handelte.

Der Bonner Bombenalarm weckt Erinnerungen an zwei fehlgeschlagene Anschläge im Jahr 2006. Damals deponierten zwei Männer auf dem Kölner Hauptbahnhof zwei Kofferbomben in Regionalzügen nach Hamm und Koblenz, die aber nicht explodierten.

Zweieinhalb Jahre später verurteilte das Oberlandesgericht Düsseldorf den 24-jährigen Libanesen Youssef El Hajdib zu lebenslanger Freiheitsstrafe. Der Mittäter Jihad Hamad war zuvor bereits im Libanon zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden.

Comments

[juergengojny]

Erst wollte man nicht eingestehen, daß es sich um Sprengstoff handelte, dann soll es keinen Zünder gegeben haben. Heute, am 20.12.2012 ist klar, die Islamfaschisten wollten Massenmord verüben. Und sie hätten bei ihrem Anschlag auf den Zugverkehr auch Glaubenbrüder getroffen. Gespentisch erscheint die tagelange diffuse Diskussion, ob es sich um eine Bombe handelte oder nicht. Die Frage ist scharf zu stellen: wäre von interessierter Seite auch so diffus diskutiert worden, wenn es sich um rechtsextremistische Täter gehandelt hätte?

[LKS]

Ein CSU-Provinzpolitiker greift eine Wüstenreligion an? "Lasst uns die Wüstenreligion verteidigen, denn wir sind progressiv und tolerant!!!"

Ein CSU-Provinzpolitiker verteidigt eine andere Wüstenreligio? "Kritisiert die Wüstenreligion, denn wir sind aufgeklärt!!!"

So die zugespitzte Fassung... Es wäre schön, wenn man von diesen Kapriolen wegkäme, u.a. zu ernsthafter Religionskritik. Dass man in so einem Fall an islamistische Motive denkt, ist nicht gerade abwegig, und der Gedanke ist auch nicht "islamophob". Macht euch in eurem Denken doch mal unabhängig von der CSU und Konsorten...

[Reflex]

Es wurde eine Bombe bzw. Bauteile dafür gefunden, die bisherige Indizienlage scheint noch völlig diffus und wenig zuverlässig zu sein, aber es wird ausschließlich gegen "Islamisten" ermittelt???

[noname]

Nur eine Frage : Warum bringt die taz hier das off topic Geschwätz des CSU-rechts-von-uns-ist-nur-noch-die-Wand Bayern Herrmann ? Damit noch mal daran erinnert werden soll , dass diese Partei weit offen ist für Wählerstimmen aus dem Islamophobensumpf , oder was ?

[Lax]

Grad letzte Woche sagte ich noch zu meiner Frau, wie seltsam ruhig es doch im Moment ist, obwohl die Weihnachtszeit begonnen hat und wir so kurz vorm Wahljahr stehen. Und schon kommt die (erste) verhinderte "Terrorbedrohung" von "Salafisten" und "Islamisten".

Gut, wahrscheinlich waren sie es auch nicht, aber es ist doch auf jeden Fall eine super Gelegenheit, die Wörter mal wieder den ganzen Tag in allen Medien rauf-und-runter zu spielen und sie auch gekonnt in Verbindung mit Mord & Totschlag zu bringen.

Oft findet man den Schuldigen, indem man nach einer Weile mal schaut, wer denn eigentlich davon profitiert hat... Cui bono? Wem nützt das?