piwik no script img

Bluttat von AuroraPsychiaterin warnte Polizei

James Holmes tötete 12 Menschen in einem US-Kino. Seine Psychiaterin hatte die Polizei zuvor über Mordabsichten ihres Klienten informiert, wie jetzt erst bekannt wurde.

Er bedrohte auch seine Psychiaterin: John Holmes. Bild: ap

DENVER ap | Die Bluttat des „Batman-Killers“ hätte möglicherweise verhindert werden können: Vor dem Amoklauf in einem Kino mit zwölf Toten im vergangenen Sommer informierte die Psychiaterin des mutmaßlichen Täters die Polizei über Mordgedanken ihres Klienten und warnte vor der Gefahr, die von ihm ausging. Das geht aus am Donnerstag veröffentlichten Dokumenten hervor.

Demnach hatte die Psychiaterin der Campus-Polizei der Universität von Colorado auch mitgeteilt, dass sie selbst vom mutmaßlichen späteren Täter bedroht und eingeschüchtert worden sei. In einer eidesstattlichen Erklärung hieß es, sie habe „entsprechend ihrer Pflicht auf die Gefahr für die Allgemeinheit hingewiesen“, die sich aus den von ihrem Klienten geäußerten Mordabsichten ergeben hätten. Die Polizei hatte nach der Tat erklärt, sie habe nie Kontakt mit dem Mann gehabt.

Dem angeklagten James Holmes wird vorgeworfen, in einem Kino im US-Staat Colorado bei der Premiere eines „Batman“-Films im Sommer 2012 zwölf Menschen getötet und 70 weitere verwundet haben. Die Staatsanwaltschaft hatte am Montag erklärt, sie werde für Holmes die Todesstrafe beantragen.

Vergangene Woche hatte Holmes angekündigt, sich im Rahmen einer Vereinbarung schuldig zu bekennen, falls er so statt eines Todesurteils eine lebenslange Haftstrafe erreichen könne. Die Staatsanwaltschaft hatte dies jedoch abgelehnt.

Wütend über akademisches Scheitern

Laut Anklage hatte Holmes die Attacke in Aurora monatelang geplant und dafür ein Waffenarsenal angesammelt. In seiner Wohnung installierte er demnach Sprengfallen. Für den Überfall zog er sich laut Staatsanwaltschaft eine Art Polizeiuniform und Rüstung über, warf einen Tränengaskanister in das Kino und eröffnete das Feuer. Als Motiv vermuten die Ermittler, dass Holmes wütend und enttäuscht gewesen sei über das Scheitern seiner akademischen Karriere.

Die nun bekanntgewordenen Dokumente mit der Aussage der Psychiaterin waren zunächst unter Verschluss gehalten worden. Die Staatsanwaltschaft hatte dies mit dem Schutz der Privatsphäre von Opfern und Zeugen begründet, die Verteidigung sah mit einer Veröffentlichung die Chancen für einen fairen Prozess gefährdet.

Auf Druck mehrerer Medien überprüfte ein Richter diesen Sachverhalt und kam nun zu dem Schluss, dass einer Veröffentlichung nichts entgegenstehe.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • 2
    2013

    Jeder der an Holmes Schuld glaubt sollte (zumindest) GERHARD WISNEWSKI Buch "verheimlicht - vertuscht - vergessen" lesen ( dort erläutert er seine Sichtweise der Dinge) und sich dann noch fragen, ob er sich immer noch so sicher an Holmes Schuld ist. Ich bin mir jedendfalls nicht mehr so sicher!