piwik no script img

Berliner SenatRot-Schwarz erklärt Opposition zu "Raubrittern"

Erst werden die neuen Senatoren vereidigt, dann streiten Regierung und Opposition über die Finanzausstattung für den Sonderausschuss zu Wasserverträgen.

Der neue rot-schwarze Senat am 1. Dezember 2011 in seiner ersten konstituierenden Sitzung. Bild: dapd

Was nach einer Formalie aussah, hat für den ersten heftigen Schlagabtausch zwischen Rot-Schwarz und der Opposition geführt. Denn Grüne, Linkspartei und Piraten wollten den per Gesetz vorgesehenen Sonderausschuss zu den umstrittenen Wasserverträgen nicht einsetzen, ohne ihm ein ausreichendes Budget mitzugeben. Für die SPD war das "dummdreistes Verschleudern von Steuergeldern".

In weit ruhigerer Atmosphäre hatte Parlamentspräsident Ralf Wieland zuvor die vom Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) ernannten Senatoren vereidigt: auf SPD-Seite Michael Müller (Stadtentwicklung), Ulrich Nußbaum (Finanzen), Dilek Kolat (Integration, Arbeit, Frauen) und Sandra Scheeres (Bildung, Jugend, Wissenschaft), für die CDU Frank Henkel (Inneres), Mario Czaja (Gesundheit, Soziales), Michael Braun (Justiz, Verbraucherschutz) sowie Sybille von Obernitz (Wirtschaft, Forschung, Technologie). Die CDU-Senatoren und SPD-Chef Müller bekräftigten ihren Eid mit dem Zusatz "so wahr mir Gott helfe".

Das Feierliche aber war Minuten später vergessen, als der SPD-Abgeordnete Sven Kohlmeier von einer besonderen finanziellen Ausstattung des Sonderausschusses nichts wissen wollte: "Für das, für das Sie gewählt sind, wollen Sie auch noch mehr Kohle haben", rief er der Opposition zu, sprach sogar von "Raubrittertum". Der Sonderausschuss steht im Gesetzestext des erfolgreichen Volksbegehrens zur Offenlegung der Wasserverträge. Er soll die Verträge und Absprachen zum Teilverkauf der Wasserbetriebe 1999 prüfen.

Für Oppositionspolitiker wie Grünen-Abgeordnete Heidi Kosche hingegen kann der Ausschuss nur dann seine Aufgabe erfüllen, wenn er auch Experten anhören kann, die nicht für umsonst zu haben sind. Das sah auch Linkspartei-Chef Klaus Lederer so. Ein "widerwärtiges Vorgehen" nannte er die Absage an eine bessere Ausstattung. Das von Kohlmeier erwähnte "Raubrittertum" sei vielmehr bei Rot-Schwarz zu finden: Lederer warf die Frage auf, wieso Rot-Schwarz Geld für zusätzliche Staatssekretäre lockermachen könne, nicht aber für Ausschusssarbeit.

Die Initiative Wassertisch schrieb später in einer Stellungnahme: "Abgeordnetenhaus-Mehrheit degradiert das Wasser-Volksgesetz zur Farce".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • W
    Weinberg

    Wie zu erwarten – die Berliner habe eine wirklich „feine“ Regierung bekommen!

     

    Man sollte sich aber fragen, welche Beweggründe SPD und CDU wohl haben, den Sonderausschuss zu den Wasserverträgen gleich zu Beginn seiner Tätigkeit zu torpedieren.

     

    Ist auszuschließen, dass die Sache für die rosarot-schwarze Koalition wie „geschmiert“ läuft? Wenn ja, dann dürften „Schmiermittel“ reichlich fließen!

  • W
    Weinberg

    Wie zu erwarten – die Berliner habe eine wirklich „feine“ Regierung bekommen!

     

    Man sollte sich aber fragen, welche Beweggründe SPD und CDU wohl haben, den Sonderausschuss zu den Wasserverträgen gleich zu Beginn seiner Tätigkeit zu torpedieren.

     

    Ist auszuschließen, dass die Sache für die rosarot-schwarze Koalition wie „geschmiert“ läuft? Wenn ja, dann dürften „Schmiermittel“ reichlich fließen!