piwik no script img

Bericht über Gaddafis letzte StundenBlutige Rache in Sirte

Es gibt neue Zeugenaussagen zum Tod des Diktators Muammar al-Gaddafi. Human Rights Watch legt sie in einem Bericht vor.

Gestürzter Diktator: Gaddafi wurde am 20. Oktober 2011 von Rebellen gefasst. Das überlebte er nicht. Bild: dapd

BERLIN taz | Fast pünktlich zum ersten Todestag des ehemaligen libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi hat die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) einen neuen Bericht über die Ereignisse am 20. Oktober 2011 vorgelegt.

Zwar ist bereits bekannt, dass Gaddafi und sein Sohn Mutassim in der Stadt Sirte von Rebellen aus der über Monate hinweg belagerten Hafenstadt Misurata getötet wurden und diese anschließend ein Massaker an Dutzenden seiner Begleiter verübten. Doch in ihrem Bericht „Tod eines Diktators: Blutige Rache in Sirte“ legt HRW neue Beweise vor. Dabei handelt es sich um mit Handys aufgenommene Videos von Rebellen sowie Interviews.

Einer der Zeugen ist Mansur Dhao, ein hoher Sicherheitsoffizier, der den Angriff von Nato-Flugzeugen und Rebellen auf den Konvoi überlebte, mit dem Gaddafi und seine Getreuen aus der belagerten Stadt Sirte fliehen wollten.

Dhao beschreibt das Leben in wechselnden Verstecken – ohne Strom, Wasser, Kommunikationsmöglichkeiten und mit wenig Nahrung, worüber sich Gaddafi zunehmend ärgerte. Detailliert wird der Ausbruchsversuch beschrieben, der am frühen Morgen des 20. Oktober stattfinden sollte, sich aber so verzögerte, dass die nachts abgezogenen Rebellen bereits wieder ihre Positionen eingenommen hatten.

Flucht durch den Abwasserkanal

Ein weiterer Zeuge, Yunis Abu Bakr Yunis, einer der Söhne des ehemaligen Verteidigungsministers, schildert die Flucht aus dem letzten Unterschlupf der Überlebenden, denen zu diesem Zeitpunkt keine Fahrzeuge mehr zur Verfügung standen, sowie den Versuch, sich in Sicherheit zu bringen, indem sie durch eine Abwasserleitung krochen. Doch auf der anderen Seite standen bereits die Rebellen.

Einer ihrer Kommandanten, Khalid Ahmed Raid, beschreibt das Chaos, das ausbrach, als der bereits durch Splitter verletzte Gaddafi gefunden und misshandelt wurde: „Uns war klar, dass ein Gerichtsverfahren nötig war, aber wir konnten nicht alle zurückhalten, einige waren völlig außer Kontrolle.“

HRW zweifelt die offizielle libysche Darstellung an, wonach Gaddafi bei einem Schusswechsel getötet wurde, auch wenn der Bericht die genauen Todesumstände nicht klären kann.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • BG
    Bernd Goldammer

    Die Videos von der barbarischen Pfählung Gaddafis sollen bereits am nächsten Tag auf You Tube zu sehen gewesen sein. Ein Jahr später wird nun verkündet, was jeder Interessierte längst wusste. Was für eine journalistische Heldentat! Die TAZ hat damals wild gegen jene Libyer angeschrieben, die sich gegen das ausländische Verbrecherpack zur Wehr gesetzt hatten. Dem libyschen Volk wurde ein sehr hoher Lebensstandard genommen. Die Bodentruppen der Nato wurden aus Saudi Arabien und Katar bezahlt. Beide Staaten sind totale Diktaturen, mit denen die NATO-TAZ nie ein Problem hatte. Die TAZ wusste auch das die NATO das UN- Mandat missbraucht hat und aufseiten der Saudiarabischen Fremdenlegion in den Krieg gegen Gaddafi eingegriffen hat. Was läuft falsch in unseren westlichen Demokratien,wenn so etwas vor aller Augen möglich ist? Was läuft falsch, wenn NATO-Flugmörder und ihre Einsatzplaner für ihre schweren Verbrechen nicht bestraft werden, obwohl sie klar gegen bestehendes Völkerrecht verstoßen haben?

  • L
    lou

    Und was ist mit der Version, die in verschiedenen französischen Medien zirkulierte, wonach es ein französischer Agent gewesen sei, der Gaddafi den Gnadenschuss gab? Anscheinend hätte Sarkozy Interesse daran gehabt den gestürzten Diktator zum Schweigen zu bringen u.a. wegen der Finanzierung seiner Wahlkampagne durch lybische Gelder... Man sollte nicht vergessen dass Gaddafi kurz nachdem Sarkozy an die Macht kam als Ehrengast empfangen wurde und sogar seine Zelte in Paris aufschlagen konnte... Genau so wie Baschar Al-Assad, Ben Ali und Mubarak übrigens auch, die sogar auf der Ehrentribüne einen Platz hatten, für die Militärparade am 14.Juli 2008...