piwik no script img

Bamf soll Neonazi beschäftigt habenDer nächste Skandal

Ein Hammerskin verantwortete einem Medienbericht zufolge beim Bamf Abschiebungen innerhalb der EU mit. Es soll noch weitere Fälle gegeben haben.

Das Bamf in Nürnberg Foto: dpa

Nürnberg dpa/taz | Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge hat für längere Zeit einen als Rechtsextremisten eingestuften Mann beschäftigt. Nach Informationen der Tageszeitung Die Welt entschied er zwar nicht über Asylverfahren, war aber an der Abwicklung sogenannter Dublinverfahren beteiligt, also der Abschiebung von Asylsuchenden in andere europäische Länder.

Ein Bamf-Sprecher bestätigte den Fall am Donnerstag, wollte sich aber mit dem Verweis auf das Persönlichkeitsrecht des Mannes nicht zu den in der Welt genannten Details äußern. Nach Bamf-Angaben gab es in der Vergangenheit noch andere Fälle, in denen die Behörde später bei Mitarbeitern rechtsextreme Gesinnungen festgestellt hatte.

„Das waren aber nur sehr wenige Einzelfälle – vor allem wenn man sie in Verhältnis zu der großen Zahl von Mitarbeitern setzt, die in den vergangenen Jahren eingestellt worden sind“, sagte der Sprecher.

Grundsätzlich müsse jeder Mitarbeiter vor seiner Einstellung eine Treuepflichterklärung zum Grundgesetz unterzeichnen, erklärte der Sprecher. Wenn man später feststelle, dass er diese Erklärung wahrheitswidrig unterzeichnet habe, sei dies ein Kündigungsgrund. Für eine flächendeckende Überprüfung seines Personals fehle dem Bamf die Rechtsgrundlage.

Es war ein Hammerskin

Laut Welt hatte der Mann vor zwei Jahren bei der Behörde angefangen, später sei sein Vertrag entfristet worden. Vor ein paar Monaten habe die Nürnberger Behörde dann einen Hinweis des Verfassungsschutzes in Nordrhein-Westfalen erhalten. Nach dem Medienbericht ist der Mann Mitglied der „Hammerskin“-Bewegung und in der Rechtsrock-Szene aktiv gewesen.

Die „Hammerskins“ sind ein elitärer Kreis, der zur internationalen „White-Power-Bewegung“ gezählt wird. Organisatorisches Vorbild ist die Rocker-Szene. Die seit 1991 existierende und knapp 200 Personen zählende Gruppe fördert Bands und organisiert Konzerte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • 9G
    97287 (Profil gelöscht)

    Wieviel SPD und Grünenwähler bzw. Parteimitglieder arbeiten beim Bamf und sind an Abschiebungen beteiligt?



    Ich vermute erheblich mehr, die für diese unmenschliche Praxis verantwortlich sind. Darüber sollten belastbare Daten erhoben werden.

    • @97287 (Profil gelöscht):

      Sicher, wenn das auch Neonazis sein sollten - unbedingt.

  • Und was schlägt die taz jetzt vor für Beamte und Angestellte ÖD vor?

    Aussetzung des Persönlichkeitsrecht der Mitarbeiter, Datenschutz wird sowieso überbewertet und ob die Überwachungsmaßnahmen des Arbeitgebers angemessen sind entscheidet immer noch der.

    Kontrolle der Finanzen der Angestellten, ist auch immer wieder ein Thema, denn wer pleite ist ist ansprechbar.

    Erweitertes polizeiliches Führungszeugnis und Unbedenklickeitserklärung durch den Verfassungsschutz sollten obligatorisch auch für Putzfrauen werden.

    Und warum kontrolliert eigentlich keiner, ob nicht Mitarbeiter von uns beim Ashley Madison leak dabei waren oder sonstwo, wer seinen Partner betrügt ist charakterlich ungeeignet.

    Wer nicht den gläsernen Menschen will, muss auch damit leben, das nicht alles was man erheben kann, erhoben wird und nicht jede Informationen an jeden weitergeleitet wird.

    • @Sven Günther:

      Woraus leiten Sie denn ab, dass die taz die hier dargestellten Sachverhalte mit irgendwelchen konkreten Forderungen verbindet?

      • @Snip Snap:

        Weil die Taz es einen Skandal nennt.

  • Die woll'n doch nur spielen. Hauptsache „die Chemie stimmt“ «(º¿º)»