piwik no script img

Auswirkung des Klimawandels134 Waldbrände in Kanada

Mehr als 17.000 Menschen im Zentrum des Landes wegen heftiger Feuer in Sicherheit gebracht. „Größte Evakuierungsaktion“ in der Provinz Manitoba.

Waldbrand in der Provinz Alberta: Mehr als 17.000 Menschen müssen wegen der Waldbrände in Kanada fliehen Foto: Alberta Wildfire/Handout via REUTERS

Ottawa afp | Im Zentrum Kanadas sind infolge heftiger Waldbrände mehr als 17.000 Menschen in Sicherheit gebracht worden. Es handele sich um „die größte Evakuierungsaktion“ in der Provinz Manitoba „seit Menschengedenken“, sagte Manitobas Premierminister Wab Kinew am Mittwoch vor Journalisten. Für die gesamte Provinz sei der Notstand ausgerufen worden. Opfer wurden bislang nicht gemeldet. Erst kürzlich waren bei schweren Waldbränden in der Provinz zwei Menschen ums Leben gekommen.

Kinew zufolge wurden bislang 22 aktive Waldbrände in der Provinz gezählt. Erstmals loderten Feuer nicht nur in einer Region, sondern in allen Regionen von Manitoba. Aus seiner Sicht ist dies „ein Zeichen für den Klimawandel, an den wir uns anpassen müssen“.

Weiter sagte der Regierungschef, er habe Premierminister Mark Carney gebeten, das kanadische Militär zur Unterstützung bei den Evakuierungen und der Brandbekämpfung anzuweisen. Es würden „unverzüglich“ Armeeflugzeuge eingesetzt, um die Menschen aus den gefährdeten, abgelegenen Orten im Norden in Sicherheit zu bringen. Auch würden zusätzliche Mittel zur Brandbekämpfung freigegeben.

Auch die Bewohner mehrerer anderer abgelegener Städte und indigener Gemeinden wurden aufgefordert, ihre Häuser zu verlassen. Es wurde erwartet, dass die meisten der Evakuierten in Manitobas Hauptstadt Winnipeg gebracht werden sollten.

Orte von Flammen umzingelt

Die einzige Autobahn, die aus Flin Flon herausführt, war jedoch am Mittwoch restlos überlastet. Den örtlichen Tankstellen ging zudem das Benzin aus.

Die Einwohnerin Elsaida Alerta sagte dem Sender CBC, sie habe „große Angst“, Flin Flon zu verlassen. Für jemanden, der in einer Großstadt lebe und noch nie evakuiert werden musste, sei es „sehr nervenaufreibend“, plötzlich alles eilig zusammenzupacken. „Wir machen uns einfach auf den Weg und hoffen das Beste.“

Die Evakuierte Sheryl Matheson sagte der Nachrichtenagentur AFP, die Waldbrände hätten ihre kleine Stadt Sherridon nordöstlich von Flin Flon umzingelt. Überall sei Rauch gewesen, die Feuer seien nur vier bis fünf Kilometer entfernt gewesen und hätten sich rasend schnell ausgebreitet. Für die Feuerwehrleute seien daher „nicht nah genug an das Feuer“ herangekommen, um die Flammen zu löschen.

Allein im vergangenen Monat verbrannten nach Angaben der Waldbrandbehörde fast 200.000 Hektar Wald – mehr als dreimal so viel wie durchschnittlich in den vergangenen fünf Jahren. Manitoba verzeichne in diesem Jahr aufgrund anhaltender Trockenheit und ungewöhnlich hoher Temperaturen bisher landesweit die höchste Feueraktivität, sagte Kirstin Hayward von der Waldbrandbehörde.

Notunterkünfte für Evakuierte

Derzeit wüten 134 aktive Brände in ganz Kanada, darunter in British Columbia, Alberta, Saskatchewan, Manitoba und Ontario. Die Hälfte davon sind den Behörden zufolge außer Kontrolle.

Etwa rund tausend indigene Einwohner Manitoba sowie 4.000 Menschen aus dem nördlichen Dorf Pelican Narrows und weiteren Ortschaften in Manitobas Nachbarprovinz Saskatchewan waren bereits Anfang der Woche evakuiert worden.

Der Premierminister von Manitoba erklärte, es würden nun Notunterkünfte für die vielen Evakuierten eingerichtet. An Unternehmen und Gemeinden in der ganzen Provinz appellierte er, „ihre Türen für die vertriebenen Bewohner zu öffnen“.

Erst Mitte Mai waren in Manitoba zwei Menschen bei Waldbränden ums Leben gekommen, nachdem sie in einem großen Waldbrand nordöstlich von Winnipeg eingeschlossen wurden. Im Jahr 2023 erlebte Kanada seine bisher schlimmste Waldbrandsaison. Mehr als 15 Millionen Hektar Land verbrannten, acht Feuerwehrleute kamen ums Leben, 230.000 Menschen wurden evakuiert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Kann man hier gut live nachschauen:



    www.firemap.live/



    Da in vielen Gegenden grade in Alberta der Wald durchlöchert ist mit Öl & Gasbohrungen können diese (oft leckenden CH4 emmittierenden) Bohrplätze das Feuer noch anheizen.



    Tja.

  • Es ist schlimm. Seit Jahren. Kann sich hier keiner vorstellen. Regelmäßig verrauchte Sommerwochen. Aber die Carbontax ist das,m Schlimmste wo gibt und natürlich liegrs,sn unaufferäumten Wald und,Brönde gabdoch immer schon. Insofern ist das wohl der Stand der Menschheit.

    • @Momo33:

      Tja, die kanadische pollution tax war global vorbildlich.

      Nahezu 100 % Rückzahlung aller Einnahmen an ALLE (In Alberta waren das 2023 1800 Can$/ Jahr!)



      Die Lügen-Propaganda dagegen durch die fossilen Lobbies aber war wirksamer.



      Ohne die cancellation dieser höchst wirksamen und effektiven Steuer (mit auf 10 Jahre festgelegten CO2 Preissteigerungen und daher gut planbarer Wirkung auf Kauf- und Konsumentscheidungen) hätte Carney vielleicht die Wahl verloren.



      Jetzt aber verliert halt die Umwelt.



      Dummheit, Ignoranz und fossile Mächte gewinnen die Oberhand, aber immerhin wurde Pilievre verhindert (der kanadische Bonsai-Trump ohne security clearing!)



      Scholz' Versagen auch in Deutschland ein Klimageld durchzusetzen (per Richtlinienkompetenz) war sein grösster Fehler. Und Habeck hat es (aus Koalitionsdisziplin?) zu wenig kommuniziert. Die Hauptverantwortung trägt die ethikfreie fdp.



      Aber unter merz sehe ich jetzt noch pechschwärzer.