piwik no script img

Auslieferung aus Schweden in die TürkeiFolge des Nato-Deals?

Schweden liefert wohl nach Ankara aus. Zum ersten Mal, seitdem der türkische Präsident Erdogan dem Nato-Deal mit Schweden und Finnland zugestimmt hat.

Die schwedische Ministerpräsidentin Andersson trifft den türkischen Präsidenten Erdogan am 28. Juni Foto: Henrik Montgomery/TT /reuters

Stockholm taz | Die schwedische Regierung hat am Donnerstag der Abschiebung eines türkischen Staatsbürgers in die Türkei zugestimmt, dessen Auslieferung der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan im Streit um den NATO-Beitritt des Landes gefordert hat. Es ist der erste öffentlich bekannt gewordene derartige Fall seit dem NATO-Beitrittsgesuch Schwedens und Finnlands im Juni.

Die Türkei hatte eine Zustimmung zu diesem Gesuch davon abhängig gemacht, dass beide Länder ihre angebliche Unterstützung von „Terrororganisationen“ beenden und in diesem Zusammenhang eine Liste mit Personen erstellt, deren Auslieferung man fordert.

Okan Kale, wie der 35-jährige Mann laut schwedischer Gerichtsakten heißt, steht auf dieser Liste. Allerdings nach Informationen der schwedischen Nachrichtenagentur TT nicht unter der Rubrik „Terroristische Verbrechen“, sondern unter „Andere Verbrechen“. Als Grund der Auslieferung wird die Verbüßung von Haftstrafen wegen mehrfachem Kreditkartenbetrug in den Jahren 2010 und 2011 genannt. Letztinstanzlich war er in der Türkei in seiner Abwesenheit 2013 zu einer Haftstrafe von 4 Jahren und 2 Monaten und 2016 zu einer weiteren Strafe von 6 Jahren und 3 Monaten verurteilt worden.

Kale hatte 2011 in Schweden einen Asylantrag gestellt und diesen damit begründet, dass die gegen ihn eingeleiteten Strafverfahren wegen Betrug fehlerhaft seien: Diese seien nur ein Vorwand, in Wirklichkeit werde er politisch verfolgt, weil er vom Islam zum Christentum konvertiert sei und den Militärdienst verweigert habe. Sein Asylantrag war im Juni 2012 abgelehnt und eine Abschiebung in die Türkei angeordnet worden. Dieser Abschiebung kam er zuvor und stellte in Italien einen erneuten Asylantrag. Er erhielt dort eine Aufenthaltserlaubnis und heiratete eine schwedische Frau, mit der er anschließend wieder nach Schweden zog. 2016 erhielt er aufgrund dieser Ehe in Schweden ein Bleiberecht.

Internationaler Haftbefehl bereits im Oktober 2021

Im Oktober 2021 wurde den schwedischen Behörden über Interpol ein internationaler Haftbefehl der Staatsanwaltschaft Muğla in der Südwesttürkei zusammen mit einem Auslieferungsbegehren zugestellt. Im Dezember – also lange bevor über einen NATO-Beitritt Schwedens auch nur diskutiert wurde – wurde Kale verhaftet und war seither inhaftiert. Ein von ihm aufgrund der EU-„Qualifikationsrichtlinie“ gestellter Schutzantrag wurde von der Ausländerbehörde verworfen. Am 25. Juli entschied „Högsta Domstolen“ – das insoweit zuständige oberste Gericht Schwedens – dass einer Auslieferung in die Türkei keine Hindernisse entgegenstehen. Es gebe keine Hinweise auf das Risiko einer möglicherweise drohenden Verfolgung aus politischen Gründen.

Schwedens Justiz- und Innenminister Morgan Johansson bezeichnete den Fall als „reinen Routinefall“. Die Regierung sehe keinen Grund, eine Abschiebung zu stoppen. Der Mann sei türkischer, nicht schwedischer Staatsbürger, „der Högsta Domstolen hat diese Frage geprüft und festgestellt, dass es keine Hindernisse für eine Ausweisung zur Verbüßung der gegen ihn verhängten Freiheitsstrafe gibt“.

Kales Rechtsanwältin Camilla Wester bedauerte den Beschluss: „Ich halte eine Auslieferung für unverhältnismäßig.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Müßte es nicht heißen, "ihre Unterstützung von angeblichen „Terrororganisationen“" statt "ihre angebliche Unterstützung von „Terrororganisationen“"?

    Es ist ja nun so daß man die türkische Regierung als Terrororganisation bezeichnen muss und nicht die von dieser als Terrororganisationen bezeichneten politschen Gegner.

    Netter Versuch von Schweden, ein Bauernopfer darzubringen. Aber wem will die schwediche Regierung damit etwas vormachen? Die Türkei ist kein Rechtsstaat, ihr ist es auch zuzutrauen, daß sie politische Gegner als Kredikartenbetrüger verfolgt, weil die mal ihre PIN falsch eingegeben haben. Und in der NATO hat sie auch nichts verloren. Schweden hat sich selbst ein Armutszeugnis ausgestellt. Unterirdisch. Traurig.

  • Tja. Diesen komischen Geruch werden wir nicht wieder los.

    Warum sind die einen Autokraten ganz, ganz schlimm und die anderen nicht ganz so?

  • So sieht also die hochgelobte feministische Außenpolitik aus: sobald es eng wird, gelten die eigenen Ideale nichts.