Ausgangssperre im Norden Nigerias: Auge um Auge, Zahn um Zahn

Seit den jüngsten islamistischen Anschlägen hat Gewalt zwischen Christen und Muslimen über 80 Tote gefordert. Brennpunkt: die multikulturelle Metropole Kaduna.

Durch Bombenanschlag zerstörte Shalom-Kirche in Kaduna. Bild: reuters

COTONOU taz | Niemand verlässt das Haus. Nach einer kurzen Lockerung hat Gouverneur Patrick Yakowa am Dienstag wieder eine 24-stündige Ausgangssperre für den nordnigerianischen Bundesstaat Kaduna eingeführt.

Damit soll nach den verheerenden Ausschreitungen, die am Sonntag nach den Anschlägen der islamistischen Miliz Boko Haram auf drei Kirchen in der Stadt Kaduna sowie der Universitätsstadt Zaria begannen und innerhalb von drei Tagen über 40 Tote forderten, endlich wieder Ruhe einkehren.

Einigermaßen ruhig ist es am Mittwochmorgen in Kaduna, jener Stadt, die einst das Zentrum Nordnigerias war. Doch gerade in jenen Vierteln, wo Christen und Muslime zusammenleben, geht die Angst vor einem neuen brutalen Gewaltausbruch um, berichten Stadtbewohner.

Imam Sani Isah arbeitet für das Interfaith Mediation Centre, das sich für einen Dialog zwischen den Religionen einsetzt und vielfach ausgezeichnet wurde.

Als die ersten Nachrichten von den islamistischen Anschlägen und den christlichen Gegenangriffen durchsickerten, wurde er in ein eilig geschaffenes Komitee des Gouverneurs berufen.

Zwei Nächte schlief er kaum, ständig klingelte sein Handy. „Christen in muslimischen Vierteln haben angerufen und von vermeintlichen Angriffen berichtet und umgekehrt“, erzählt er. Wenn die Polizei dann ausrückte, stellte sich oft heraus, dass es nicht ganz stimmte. „Es wird fürchterlich viel geredet.“

Eines will Imam Sani Isah klarstellen: „Es gab hier keine Kämpfe zwischen Christen und Muslimen.“

Nachdem der islamistische Selbstmordattentäter versucht hatte, in Kaduna eine christliche Kirche in die Luft zu sprengen, hätten Christen Muslime angegriffen.

„Viele sind weggelaufen oder haben sich verteidigt. Kämpfe sehen anders aus.“ Im Laufe der Tage hat sich das dann spiegelbildlich wiederholt: Angreifer seien dann Muslime gewesen.

Religiöse Führer einbinden

Dennoch ist Nigerias Regierung beunruhigt. Am Dienstag rief Vizepräsident Namadi Sambo zum Krisengipfel in der Hauptstadt Abuja. Um die Gewaltspirale zu beenden, soll einmal mehr auf Gespräche gesetzt werden, hieß es. Außerdem müssten die religiösen Führer eingebunden werden.

Doch genau das geschieht in Kaduna schon seit vielen Jahren. Die ersten blutigen Unruhen erlebte die Stadt bei der Einführung des islamischen Scharia-Rechts durch die Provinzregierung im Jahr 2000.

Viele hundert Menschen starben. Seitdem schaffen unzählige nichtstaatliche Organisationen und staatliche Komitees nachhaltig Frieden. Trotzdem werfen Ausschreitungen den Bundesstaat mit rund 7 Millionen Einwohnern immer wieder zurück.

„Schwierig zu regieren“

„Kaduna ist etwas Besonderes. Es ist Mini-Nigeria. Alle ethnischen Gruppen leben hier. Außerdem sind Christen und Muslime etwa gleich stark“, so der Imam. „Nigeria ist extrem schwierig zu regieren. Das Gleiche gilt für Kaduna.“

Zu Kämpfen ist es nicht nur in Kaduna gekommen, sondern auch in Damaturu, Hauptstadt des Bundesstaats Yobe. Die Stadt war in den vergangenen Monaten immer wieder Anschlagsziel von Boko Haram. Jetzt soll auch dort eine Ausgangssperre die Gewalt einigermaßen eindämmen.

Bei Kämpfen zwischen Boko Haram und einer Spezialeinheit des Militärs sollen auch dort seit Montagabend mindestens 40 Menschen ums Leben gekommen sein.

Comments

[Jaakov]

In einem freien Land sollten erwachsene Menschen grundsätzlich jedes Buch lesen dürfen.

Die größere Gefahr geht von machthungrigen religiösen Leitern aus. Ein Muslim, der sich exakt an den Koran hält, ist mir hundertmal lieber, als einer, der sich von herrschsüchtigen Ayatollahs benutzen lässt.

[Die bösen Christen]

Gewalt zwischen Christen und Muslimen? So wie bei uns früher Gewalt zwischen Juden und Nazis? Ach taz, was macht man nicht alles um der Realität nicht ins Auge sehen zu müssen. Ihr wisst schon, das heilige Dogma: Alles ist gleich, alles ist gleich gut, mischt man es wird es bunt. Ehrlicher wäre es einfach gar nicht zu berichten. Augen zu und durch. Das macht ihr doch bei Berichten aus Europa nicht anders. Früher sagte man "Wenn das der Führer wüsste". Ihr macht das Gleiche.

[Großmutter]

Die Bibel sowie der Koran und diverse andere Religiöse Schriften sind Gewaltverherlichend und gehören auf den Index und auf garkeinen Fall in Kinderhände .

Zudem wird sugeriert Gottesglaube sei durch Bücher zu vermitteln die den Blick auf das Göttlich Lebendige verdecken .

[Jaakov]

Die Bibelstelle "Auge um Auge, Zahn um Zahn" bezieht sich auf die öffentliche Rechtsprechung: Ein Richter soll eine Strafe verhängen, die der Schuld des Angeklagten entspricht. Das mosaische Gesetz enthält eben auch ein Staatsgesetz für das antike Israel einschließlich Straf- und Zivilrecht.

Die Bibelstelle "Auge um Auge, Zahn um Zahn" hat überhaupt nichts mit Rache und Selbstjustiz zu tun! Ständig wird die Torah verunglimpft - von Leuten, die keine Ahnung haben!

[hioudwqohoi]

Wie wäre es denn mal mit einer Überschrift, die aus dem Koran und nicht der Bibel stammt.

Ich schlage Folgendes vor:

Sure 8, Vers 12: "... Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe

ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger

ab."

Zwar nicht ganz so kurz und prägnant wie Ihre Überschrift, aber der Gleichberechtigung halber eine Überlegung wert.