piwik no script img

Aufsichtsratsitzung der Deutschen BahnAlles soll besser werden – nur wie?

Die Grünen wollen den Bahn-Konzern zerschlagen. Der Aufsichtsrat billigt hingegen die Vorstandspläne, fordert aber Verbesserungen.

Versteht die Bahn mal wieder nur Bahnhof, wenn es um die Modernisierung geht? Foto: dpa

Berlin taz | Geht es nach Anton Hofreiter, dem Fraktionschef der Grünen, wäre die Bahn bald kein großer Konzern mehr. Netz und Betrieb sollen getrennt, Anteile an der Spedition Schenker und der britischen Tochter Arriva verkauft werden. So sagte es Hofreiter der Süddeutschen Zeitung.

Die Schienenwege, die Energiesparte und die Bahnhöfe will er in einer staatlich betriebenen Gesellschaft zusammenfassen. Eine alte Idee der Grünen. So soll auf der Schiene mehr Wettbewerb entstehen. Der Teilverkauf der Tochterunternehmen wiederum soll die nötigen Milliarden für den Aufbau einer modernen Bahn einbringen, zum Beispiel durch den Kauf weiterer Züge.

Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten. Als erstes meldete sich der Vorsitzende der Eisenbahn-Verkehrsgewerkschaft (EVG) zu Wort. Die Trennung von Netz und Betrieb „löse keines der aktuellen Probleme“, betonte Alexander Kirchner. „Dort, wo man es probiert hat, kehrt man zum integrierten Konzern zurück“, sagte er mit Blick auf Frankreich und Großbritannien. Die Bahn brauche nicht mehr Trennung, sondern im Gegenteil eine stärkere Bündelung der Aufgaben sowie massive Investitionen in die Infrastruktur.

Gleichzeitig musste der Bahnvorstand den Aufsichtsrat, damit auch die Bundesregierung, von seiner Strategie im Kampf gegen Verspätungen, kaputte oder überfüllte Züge überzeugen. Am Ende der zweitägigen Sitzung im Bahntower am Potsdamer Platz blieb Chefkontrolleur Michael Odenwald, der früher als Staatssekretär im Verkehrsministerium mit der Bahn betraut war, kühl. „Der Aufsichtsrat erwartet nun, dass die festgestellten Defizite beseitigt und sich ergebene Chancen zügig und konsequent angepackt werden.“

Zur Diskussion steht eine Vermarktung des bahneigenen Glasfasernetzes. Aber auch ein Teilverkauf der Spedition Schenker oder britischen Bahntocher Arriva waren schon einmal im Gespräch.

Wie groß die Schwierigkeiten im Bahnbetrieb sind, wurde in den vergangenen Tagen bekannt. Nur jeder fünfte ICE rollt in einwandfreiem Zustand über die Gleise. In den Werkstätten fehlt so viel Personal, dass mitunter nur noch sicherheitsrelevante Wartungsarbeiten durchgeführt werden. Defekte Toiletten oder Türen werden dann erst nach langer Zeit repariert.

All kleinen und großen Probleme, vom teils schwachen Service bis hin zum gewaltigen Schuldenberg, will der Vorstand nun angehen. Auf rund 200 Seiten hatte Bahnchef Richard Lutz die Misere zusammenfassen lassen. Wo die rund fünf Milliarden Euro herkommen sollen, die das Unternehmen zusätzlich für Investitionen benötigt, ließ der Aufsichtsrat offen.

Zur Diskussion steht eine Vermarktung des bahneigenen Glasfasernetzes. Aber auch ein Teilverkauf der Spedition Schenker oder britischen Bahntocher Arriva waren schon einmal im Gespräch. Aus dem laufenden Geschäft kann Lutz die Investitionen jedenfalls nicht mehr leisten.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Die Grünen fordern schon seit geraumer Zeit eine Zerschlagung des Bahnkonzerns, wie z.B. in diesem Artikel vom Februar 2017:



    www.faz.net/aktuel...e=true#pageIndex_0

  • 9G
    97088 (Profil gelöscht)

    Aktuell sehe ich gar keine Chancen, die bestehenden fachlichen und organisatorischen Defizite der Bahn zu bearbeiten, geschweige denn, sie zu beheben. Denn 1. mangelt es der Bahn an den finanziellen Ressourcen, hier Sofortprogramme aufzulegen, 2. mangelt es der Bahn an Zahl und Eignung von Mitarbeitenden, 3. wurden externe Dienstleister durch „kaputtsparende Auftragsvergaben“ so dezimiert, dass es bald keine mehr gibt und 4 . scheinen die Führungskräfte der Bahn AG, allen voran Dr. Lutz, über keinerlei Eignung zu verfügen, zukunftsorientierte Großsanierungskonzepte in Kombination mit politischen „Verkehrswendevorgaben“ anzugehen und umzusetzten. Allein diese fast schon versessene Fixierung auf Hochgeschwindigkeitsstrecken, die sich ihre Nutzung mit „slow-motion“ Fahrzeugen teilen müssen und deren Zeitvorteil dann in der Fläche beinahe verschwindet zeigt, wie wenig praktische Intelligenz dort verfügbar ist. Als Powerbahnuser neige ich auch zu dem Schluß: Infrastruktur in Staatshand und dann Wettbewerb auch die Schine. Und solange ein verspäteter ICE auf seiner Stecke einen Güterzug jagt, um dann nach einem zeitraubenden Überholmanöver auf der selben Trasse hinter einem Regionalexpress herzuckeln zu müssen ..... sorry! Zumindest bitten sie immer um mein Verständnis!