piwik no script img

Auch Astrazeneca entwickelt ImpfstoffZu 70 Prozent wirksam gegen Corona

Neben den Impfstoffen von Biontech/Pfizer und Moderna meldet Astrazeneca ebenfalls ein wirksames Mittel gegen Covid-19. Auch dieses Vakzin braucht weniger Kühlung.

Hoffnungsträger: Mit Astrazeneca meldet die dritte Firma einen erfolgversprechenden Impfstoff Foto: dpa

London dpa | Mit dem britisch-schwedischen Pharmakonzern Astrazeneca hat ein weiteres Unternehmen positive Daten zu einem Corona-Impfstoff vorgelegt. Das Vakzin habe eine Wirksamkeit von im Mittel 70 Prozent gegen Covid-19, teilte das Unternehmen auf Basis von Zwischenergebnissen aus der wichtigen Testphase III am Montag mit.

Berücksichtigt wurden Daten zweier klinischer Studien mit verschiedener Dosierung. Die Wirksamkeit der Vakzine von Pfizer/Biontech und Moderna liegt für Doppelimpfungen nach vorläufigen Daten bei zwischen 90 und 95 Prozent. Ein Vorteil des Astrazeneca-Impfstoffs ist, dass er den Angaben zufolge bei Kühlschranktemperaturen von zwei bis acht Grad aufbewahrt werden.

Berücksicht wurden zum einen Daten einer kombinierten Phase-II/III-Studie, bei der die Versuchspersonen der Impfgruppe zuerst eine halbe Dosis des Impfstoffs und einen Monat später eine weitere volle Dosis erhielten. Die Effektivität lag den Angaben zufolge hier bei 90 Prozent. Zum anderen wurden Ergebnisse einer Phase-III-Studie berücksichtigt, bei der Probanden der Impfstoff-Gruppe zwei volle Dosen bekamen. Die bisher errechnete Effektivität lag dabei bei 62 Prozent. Zusammengenommen ergibt sich den Angaben zufolge eine Wirksamkeit von 70 Prozent. Die Zwischenauswertung basiert auf insgesamt 131 Infektionsfällen mit nachweislichem Covid-19.

Gerd Fätkenheuer von der Uniklinik Köln erklärte zu den Ergebnissen, dass die „sehr vorläufigen Daten“ schwer zu interpretieren seien – etwa das Ergebnis, dass mit einer geringeren Impfdosis eine größere Erfolgsrate zu erzielen war als mit einer höheren. „Das ist zunächst nicht einleuchtend, und es müssen weitere Daten abgewartet werden, bis man das besser einschätzen kann.“

Die EU setzt auf den Astrazeneca-Impfstoff

Bestimmte Werte sprächen dafür, dass der Astrazeneca-Impfstoff etwas weniger effektiv sein könnte als die beiden mRNA-Impfstoffe, zu denen bereits Daten vorgestellt wurden. „Insgesamt ist es jedoch sehr erfreulich, dass jetzt bereits ein dritter Impfstoff kurz vor der Einführung steht.“

Der gemeinsam mit der Universität Oxford entwickelte Astrazeneca-Wirkstoff gehörte bereits seit längerem zu den vielversprechenden Kandidaten: So hatte die EU bereits vorab bis zu 300 Millionen Dosen davon bestellt. Insgesamt haben verschiedene Länder bereits Milliarden Dosen bei Astrazeneca in Auftrag gegeben.

Andere Technologie

Der Wirkstoff AZD1222 beruht auf der abgeschwächten Version eines Erkältungsvirus von Schimpansen. Es enthält genetisches Material eines Oberflächenproteins, mit dem der Erreger Sars-CoV-2 an menschliche Zellen andockt. Das Mittel wirkt zweifach: Es soll sowohl die Bildung von spezifischen Antikörpern als auch von T-Zellen fördern – beide sind für die Immunabwehr wichtig. Anders als die Impfstoffe der Mainzer Firma Biontech und des Pharmakonzerns Pfizer sowie der US-Firma Moderna gehört das britisch-schwedische Präparat nicht zu den mRNA-Impfstoffen.

Die Oxford-Forscher hatten erst kürzlich im Fachmagazin The Lancet berichtet, dass ihr Impfstoff in klinischen Tests der Phase II auch bei Älteren gut wirkt. In der Phase-II-Studie habe es bei Teilnehmer:innen sowohl unter als auch über 56 Jahren eine gute Immunantwort gegeben, schrieb das Team. Das Vakzin sei von Älteren sogar besser vertragen worden als von Jüngeren. Den Angaben zufolge waren rund 240 der 560 gesunden Studienteilnehmer über 70 Jahre alt. Ältere Menschen haben ein erhöhtes Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Genau dieser Hersteller AstraZeneca hatte eine Vorversion von Freiwilligen testen lassen, die im September abgebrochen wurde, weil ein Proband eine schwere Komplikation erlitt:



    eine Rückenmarksentzündung.



    siehe: www.faz.net/aktuel...fung-16944897.html

  • 0G
    06438 (Profil gelöscht)

    Die beiden Hersteller von mRNA-Impfstoffen meldeten, das die Schutzwirkung des Impfstoffs BNT162b2 nach bisherigen Erkenntnissen laut Herstellerunternehmen Biontech & Pfizer bei 95 Prozent, die der Vakzine mRNA-1273 von Moderna bei 94,5 Prozent liegen. Bei diesem Impfverfahren wird die Bauanleitung/das Rezept für die Bildung der Antikörper in die Zellen transferiert. Dadurch wird der menschliche Körper in die Lage versetzt, in kürzester Zeit das Gegenmittel gegen Covid 19 selbstständig herzustellen.

    Warum nun der Astrazeneca-Impfstoff weniger wirksam ist - oder sein soll - das ist die entscheidende Frage.

    • @06438 (Profil gelöscht):

      Wie hoch ist denn die Wirksamkeit bei Alten und in Risikogruppen? Dies ist für mich die interessante Frage.

    • @06438 (Profil gelöscht):

      Der Astra-Zeneca Impfstoff hat einen anderen Wirkmechanismus. Aber anders als die bisher noch nie zugelassenen mRNA-Vakzine gibt es mit dieser Art des Impfstoffs wesentlich mehr Langzeiterfahrungen. Ich würde deshalb für mich persönlich diesen Impfstoff bevorzugen, trotz der geringeren Wirksamkeit, die ja anscheinend auch stark abhängig ist von der Art der Dosisgabe (laut Studie sind auch hier 90% Wirksamkeit drin, wenn die Impfung zweistufig durchgeführt wird). Auch die wesentlich einfacheren Lagerbedingungen auf Kühlschranktemperatur ist ein Vorteil dieses Imfstoffs, vor allem für weniger technologisierte Gebiete auf der Welt.