piwik no script img

ArtenvielfaltBiber gehören in die Flüsse und nicht auf den Teller

Eine Studie zeigt: Ohne Biber wäre es um unsere Biodiversität viel schlechter bestellt. Trotzdem stören sich Starköche, CDU, FDP und AfD an den Nagern.

Schafft nicht nur sich, sondern auch vielen Pflanzen und Tieren einen geeigneten Lebensraum: der Biber Foto: Oliver Willikonsky/imago

Vor vier Jahren wurde Max Stiegl vom einflussreichen Restaurantführer Gault-Millau zum „Koch des Jahres“ gewählt. Vor ein paar Wochen traf den Österreicher nun ein Shitstorm, weil er in den sozialen Netzwerken Rezepte für Bibersuppe und „Biberwürschtln“ anpries: Die Nagetiere sind in Europa streng geschützt.

Mitte der 1980er Jahre waren sie hier fast ausgerottet. Einerseits wurden sie gejagt: wegen ihres zarten Fleischs, ihres dichten Fells oder des „Bibergeils“ – eines harzigen, fett- und hormonhaltigen Sekrets, das Biber zur Fellpflege und Markierung ihres Reviers nutzen. Andererseits setzte den Tieren die Industrialisierung zu. In den 60ern und 70ern wurden die Flüsse immer dreckiger. Die Biber verloren ihren Lebensraum.

Heute sind die Nager wieder verbreiteter, etwa 300.000 Exemplare leben in der Bundesrepublik. Bis in die Städte haben sich ihre Reviere ausgedehnt, wie umgenagte Bäume auch in Berlin oder Göttingen belegen: Biber fressen ihre Rinde und Zweige. Das umfallende Holz nutzen sie als Baumaterial. Zum Schutz vor Feinden liegt der Eingang einer Biberburg stets unter dem Wasserspiegel. Das ständige Nagen am Holz garantiert dabei, dass ihre fortwährend wachsenden Zähne nicht zu lang werden.

Allerdings bieten die Biber wegen dieses „Bäumefällens“ Projektionsfläche für allerlei Unsinn: Im Sommer 2024 machte der baden-württembergische Landwirtschaftsminister Peter Hauk (CDU) die Biber mitverantwortlich für die schweren Überschwemmungen in seinem Land. In Brandenburg versprach die FDP im Wahlkampf „Biber abschießen“, in München plakatierte die AfD „Biber oder Baum“.

wochentaz

Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

Die Studie

Tatsächlich ist das Wirken der Biber äußerst produktiv für die Natur. In ihren Revieren ist die Artenvielfalt fast dreimal so groß wie in biberlosen Auen, wie eine aktuelle Studie der Universität Duisburg-Essen zeigt. Mit einem feinmaschigen Kescher entnahmen Forscher dafür zahlreiche Wasserproben – in drei Biber­revieren in der Eifel und in drei vergleichbaren Auen-Abschnitten, die die Nager nicht verändert hatten. Rückstände von Blättern und Stöcken wuschen sie aus, um die Menge und Vielfalt wirbelloser Tiere wie Käfer oder Fliegenlarven zu zählen.

„Auffällig ist, dass in Biberrevieren keine Arten verschwinden, im Gegenteil kommen über 140 dazu“, sagt Sara Schloemer, Hauptautorin der Arbeit. Die Vielfalt der im Wasser lebenden wirbellosen Tiere – oft Nahrung von Fischen und Fröschen – lag in den Biberrevieren gar um den Faktor 4,5 höher. Selbst Arten, die auf starke Strömungen im Wasser angewiesen sind, lassen sich vom Biber nicht vertreiben. Die Nager tragen also dazu bei, die natürlichen Ökosysteme in Flüssen und Auen wiederherzustellen, so die Forscher.

Was bringt’s?

Noch mehr gute Argumente für Naturlieb­haber! Sollen die Abschussfans, Starköche und Landwirtschaftsminister doch in ihren Städten bleiben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Bin öko-links. Aber fehlgeleiteter Naturschutz nervt. Natürliche Feinde? Außer Krankheiten: keine. Wölfe - wobei ich nicht weiß, ob die einen Biber "erwischen" würden - gibt es nicht genug dafür ( die kann man hier auch nicht unbegrenzt in der Population steigen lassen), Bären gibt es nicht. Begrenzung ist Nahrung/Lebensraum. Erst wenn alle Bäume an Fluss- und Seeufern vom Biber weg sind, könnte die Population sinken. Beispiel Uckermark: Viele Seen haben Steilufer. Biber bekommen mehrere hundert Jahre alte z.B. Buchen zwar nicht gefällt, fressen aber ringsum die Rinde ab, so dass am Ende keine Saftbrücke mehr bleibt. Der Baum stirbt nicht sofort, sondern endgültig erst im nächsten, manchmal auch im übernächsten Jahr. Aber das 100%-ig. Durch die Klimakrise wird es heißer und trockener. Wenn an Steiluferabschnitten alle Bäume tot sind, brennt die Sonne ungehindert auf den Boden. Starkregen wird die Humusschicht wegspülen. Daher wird dort kein Wald nachwachsen. Wird eine Studie feststellen. Man kann vorher handeln. Nicht ausrotten, Bestand kontrollieren. Wenn das offiziell erlaubt wird, esse guten Gewissens Biberfleisch. Hunderte Jahre alte Bäume schützen hat auch was.