Verdacht der Spielmanipulation: Unerwünschte Scouts auf der Tribüne

Im deutschen Amateurfußball sorgt die Meldung von vermutlich 17 manipulierten Partien für Unruhe. Die Betrüger gehen äußerst geschickt vor.

Sportanlage des Niendorfer TSV von der Eckfahne aus aufgenommen

Das Geschehen beim Hamburger Oberligist Niendorfer TSV ist auch für internationale Wettanbieter interessant Foto: imago

Berlin taz | Es ist in den vergangenen Tagen vor allem ein großes Thema in der regionalen Berichterstattung. Das Problem ist aber ein bundesweites. Der deutsche Amateurfußball muss sich mit seiner Anfälligkeit für Wettbetrug auseinandersetzen.

Die Vereine sind aufgeschreckt, seit die Hamburger Morgenpost (Mopo) Ende vergangener Woche eine bemerkenswerte Recherche veröffentlichte. Demnach deuten Indizien daraufhin, dass mindestens 17 Fußballspiele aus der dritten Liga, zwei Regionalligen und mehreren Oberligen manipuliert worden sind. Mit dem Rheinland, Saarland, Hessen, Hamburg sind mehrere Regionen betroffen.

In Deutschland ist das Wetten auf Partien unterhalb der dritten Liga ebenso wie das Anbieten solcher Wetten seit 2021 verboten, weil deren geringverdienenden Protagonisten als erheblich anfällig für Manipulationen identifiziert wurden. Wetten bei ausländischen Wettanbietern im Internet zu platzieren, ist allerdings auch für Deutsche mit einer verschlüsselten Verbindung möglich.

Bei den von der Mopo recherchierten Fällen wurde offenbar mit großem Geschick vorgegangen. Die Zeitung berichtet von anonymen Chatverläufen, in denen Tage vor den Spielen deren Ausgang konkret und richtig, wie sich später herausstellen sollte, vorausgesagt wurde. Die Kommunikation soll über Messengerdienste im Darknet erfolgt sein. Um auffällige Ausschläge bei den Wettanbietern zu vermeiden, sollen die Daten nur einer begrenzten Zahl an Kunden mit der Auflage übermittelt worden sein, nur begrenzte Beträge auf die jeweiligen Voraussagen zu setzen.

Die Möglichkeit, auf sehr spezifische Ereignisse wetten zu können, wie den Ehrentreffer des unterlegenen Teams zum 1:5 in der Schlussphase, vergrößert auch die Möglichkeiten der Manipulation.

Datenscouts zu 2.700 Amateurspielen

Die Amateurklubs in Deutschland halten in diesen Tagen auf ihren Sportanlagen vermehrt nach sogenannten Daten­scouts Ausschau. Menschen, die via Smartphone oder Headset von den Amateurplätzen aktuelle Spielinformationen weitergeben, die letztlich auf den Portalen von ausländischen Anbietern von Livewetten eingespielt werden.

Vergangene Woche wurden die Hamburger Oberligisten Niendorfer TSV und des TSV Sasel bei ihren Heimspielen darauf aufmerksam gemacht, dass auf ihre Begegnungen Livewetten im Ausland geschlossen werden können. Daraufhin machten sie auf ihren Anlagen jeweils einen Datenscout ausfindig und erteilten diesen ein Stadionverbot. Kurz darauf konnten, wie das Hamburger Abendblatt berichtete, keine Wetten mehr auf die beiden Spiele abgeschlossen werden.

Wie verbreitet Datenscouts bei deutschen Amateurfußballspielen sind, deckte Mitte August eine Recherche des Bayerischen Rundfunks auf. „In der Saison 2023/24 schickte Sportradar zu mindestens 2.700 Amateurspielen in Deutschland sogenannte Datenscouts.“ Der Tech-Konzern Sportradar, ein Milliardenunternehmen, verdient einerseits sein Geld mit dem Verkauf von Livedaten für Wetten auf Amateurspiele und profiliert sich andererseits mit seiner Abteilung „Integrity Services“ als Dienstleister für kostenlose Überwachung des Wettmarkts, um Spielmanipulation aufzuspüren.

Der Deutsche Fußball-Bund reagiert bislang noch recht verhalten auf die neuesten Nachrichten aus dem Amateurfußball. Gegenüber der Mopo erklärte der DFB zwar, man sei besorgt, es sei aber fraglich, „wie bei einer vermeintlichen Manipulation exakte Ergebnisse (…) vorsätzlich bestimmt werden konnten“.

Der Verband hat indes das Bundeskriminalamt eingeschaltet. Im Saarland ermittelt die Polizei im Auftrag der Staatsanwaltschaft Saarbrücken wegen eines manipulierten Fußballspiels. Das Hessische Landeskriminalamt spricht von zwei „auffälligen“ Spiele, die „kriminalpolizeilich bewertet“ würden.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.

Ihren Kommentar hier eingeben