piwik no script img

AUF1 im deutschen FernsehenRechter Angriff via TV

Der österreichische Sender AUF1 hat einen Sendeplatz für seinen „Großangriff“ auf deutsche Medien gefunden: beim ehemaligen SchwarzRotGold TV.

Auf1 auf Tour in Bonn, Februar 2023 Foto: Klaus W. Schmidt/imago

Der Start des rechten Internetkanals AUF1 im deutschen Fernsehen ist nicht bloß eine Ausweitung des Unternehmens. Dieser „Fernsehstart“ sei ein „Großangriff auf das Medienkartell“, verkündet Gründer und Chefredakteur Stefan Magnet in einem AUF1-Beitrag. Mit dem Programm will er Schluss machen mit „gleichgeschalteter Berichterstattung“. Ab sofort würden „ ‚Great Reset‘, Hitzehysterie und Coronalügen im echten Fernsehen thematisiert“. Über Satellit kann dank des deutschen SRGT das Programm des österreichischen Senders empfangen werden, zu guten Sendezeiten: Von 6 bis 8 Uhr und von 18 bis 22 Uhr läuft Magnets „Großangriff“.

Von der geplanten Änderung des Senders wusste die zuständige Landesanstalt für Kommunikation (LFK) Baden-Württemberg laut eigenen Aussagen nichts. „Der lizenzierte Veranstalter hat die LFK im Vorfeld nicht über die Ausstrahlung von Inhalten von AUF1 informiert“, sagte der LFK-Pressesprecher Dominik Rudolph der taz. Im Juli 2021 erhielt SRGT – noch als SchwarzRotGold TV – die Rundfunklizenz. Der Stuttgarter Hausarzt Wilfried Geissler, der sich als „Privatier“ bezeichnet, hatte damals den Antrag gestellt, auch um die „mediale Coronadarstellung als Propaganda“ zu entlarven. Auf dem Youtube-Kanal von SRGT liefen Videos über „Impfschäden“, die Serie „Wie die Freimaurer Stuttgart kontrollieren“ und ein Interview mit AfD-Chefin Alice Weidel.

Knapp 5.000 Abos konnte der Kanal mit derartigem Programm gewinnen. Und der Zuspruch dürfte nun wachsen: AUF1 hat alleine bei Telegram über 244.000 Abos und ein ähnliches Programm. Auf Telegram und der Website fragt Magnet etwa, welche Einflüsse die Freimaurer haben könnten.

Die Bemühungen, ins „echte Fernsehen“ zu kommen, hatte Magnet angekündigt. Am 14. Juni erklärte er, einen „Sendeplatz“ gefunden zu haben. Dies sei „nur ein kleiner Schritt für einen TV-Zuseher, aber ein Riesenschritt für uns – und eine großartige Chance, die Medienlandschaft umzukrempeln“. Erstmals werde AUF1 „im gesamten deutschen Sprachraum auch via Fernsehgerät zu empfangen sein“, so AUF1-Frontfrau Elsa Mittmannsgruber in der Sendung.

Reichweite im eigenen Milieu

Große Menschenmassen wird das Programm allerdings wohl nicht erreichen. Laut Josef Holnburger vom CeMAS-Institut habe der Platz eher einen „symbolischen Charakter“. Die Reichweite dürfte kaum über das eigene Milieu hinausgehen. Der Sender gehörte schon vor der Bundestagswahl 2021 nach einer Analyse von CeMAS auf Platz neun der meistgeteilten „Alternativmedien“ bei Telegram. Mit dem Fernsehauftritt wollte sich AUF1 aber auf Höhe von ARD oder ZDF bewegen. Dies sei mit dem Sendeplatz nicht gelungen, so Holnburger.

In Berlin unterhält der Sender aus Linz seit Herbst 2022 eine Dependance. Im November des Jahres startete die Redaktion mit „Berlin Mitte AUF1“ eine eigene Sendung. Der Deutschlandkorrespondent kennt sich in den rechten Netzwerken aus: Martin Müller-Mertens wirkte vorher beim rechtsextremen Magazin Compact mit und leitete dessen TV-Internetpräsenz.

Magnet selbst war Autor und Mitgestalter der rechtsextremen Zeitschrift Info-Direkt, gehörte dem nicht minder rechten Bund freier Jugend an und trat zudem mit dem rechtsextremen Kameradschaftsführer Gottfried Küssel auf. Zur FPÖ bestehen Verbindungen, sagt Natascha Strobel. Die österreichische Rechtsextremismusexpertin stellte gegenüber der taz im Juli schon klar, dass AUF1 „relativ pragmatisch“ Themen aufgreife, die gerade „funktionieren“: Coronademos, Verschwörungserzählungen, Rechte für trans Personen.

Mit der Übergabe der Sendeplätze hat SchwarzRotGold TV keine Rechtsgrundlage verletzt, erklärt LFK-Pressesprecher Rudolph. Grundsätzlich sei es möglich, dass SchwarzRotGold TV Inhalte von Dritten übernehme und diese im eigenen Programm ausstrahle. Der Sender wäre aber weiterhin für die Einhaltung der Vorgaben des Medienstaatsvertrags verantwortlich. Und Rudolph betont: „Wir werden uns auch mit den aktuellen Änderungen im Programm befassen und diese rechtlich prüfen.“ Sollte sich aus der Prüfung eine „aufsichtsrechtliche Maßnahme“ ergeben, dann müsste die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) als zentrales Organ der 14 Medienanstalten einschreiten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Wichtig: SRGT ist *nicht* schwarzrotgold.tv/.

    Zu Stefan Magnet weiters: "Arbeitsgemeinschaft für demokratische Politik", "Jugendecho - Kampfschrift der nationalen Jugend in Österreich", "MS Medienlogistik Werbe GmbH", "Wochenblick", "Heimatmode".

    Insgesamt kann man (hoffentlich) die Annahme erst mal so stehen lassen, "Die Reichweite dürfte kaum über das eigene Milieu hinausgehen." Militanten Neofaschisten wie dem "3. Weg" ist das Ganze ja noch viel zu wischiwaschi.

    Aber die Hubsis werden's halt lieben.

  • Alleinsein Tatsache, dass der Stuttgarter Arzt Wilfried Geissler den Antrag stellte und die „mediale Coronadarstellung als Propaganda“ bezeichnet, also Krankheiten, die durch Corona entstehen leugnet, ist vollkommen absurd. Die penetrante, massive mediale Überschwemmung sehe ich durchaus kritisch. Angst zu erzeugen ist der Faktor schlechthin, Menschen zu manipulieren, das hat man an der Nazi-Propaganda Hitlers zur Genüge gesehen..



    Doch Leugnung und Verharmlosung eines Virus, dass Menschenleben kosten kann, bereits gekostet und heute noch üble Nachfolgen für so manchen ehemals Erkrankten hat, ist in meinen Augen pervers, denn:



    Ein Intensivmediziner, der schwerst Corona-Erkrankte betreut hat, erzählte mir persönlich im letzten Jahr, dass er in seinem ganzen Medizinerleben noch nie so schlimme Tode miterlebt hat. Eine Art besonderer Betroffenheit war ihm durchaus anzumerken und — das spricht für sich!

    Der Arzt aus Stuttgart ist daher aus meiner Sicht vollkommen unglaubwürdig wie auch alle Corona-Leugner:



    Wenn Ärzte und ein Teil der Bevölkerung behaupteten, es gäbe keine Grippe, keinen Krebs oder andere wohlbekannte Erkrankungen, die keinerlei Todesgefahr bergen, wäre das genauso absurd wie zu behaupten, Corona sei reine Propaganda.

    Auch, wenn das o.g. Sendeformat hier m.E. auch verharmlosend beschrieben wird, nur 5000 Abonnenten etc., so mag man sich daran erinnern, dass eine ehemals kleine AFD erschreckenderweise viele Anhänger gewonnen hat, die einem rechtsextremen Bernd Höcke, welcher die AFD nachhaltig beeinflusst (hat), einen “Persilschein” ausstellen.

    Zwei Rechtsradikale, die mit Schraubenschlüssel und Messer bewaffnet zwei Investigativjournalisten vor ca. drei Jahren brutal angingen (ein Schädelbruch!), drohen in Ostdeutschland mit Bewährung davon zu kommen. Gegen das Urteil wurde Revision eingelegt. Die Judikative agierte nicht nur nach Ansicht des Anwalts öffentlichkeitswirksam verharmlosend…