piwik no script img

Ein Jahr nach dem großen FischsterbenWahlkampfthema Oder

Die polnische Regierung baut die Oder als Wasserstraße aus – für den Hochwasserschutz, wie sie sagt. Das bringt die Bundesregierung in die Bredouille.

Noch sind die Flussauen da: die Oder bei Sonnenaufgang Foto: Patrick Pleul/dpa

Frankfurt (Oder) taz | Wäre die Oder eine Rechtsperson, wie es der „Marsch für die Oder“ fordert, dann wäre im Falle des Fischsterbens vom letzten Sommer nicht der Staat der Geschädigte, sondern die Oder selbst. Jerzy Bieluk, Professor für Agrarrecht im polnischen Białystok, hat das im Februar der Märkischen Oderzeitung (MOZ) verraten. Eventuelle Strafzahlungen wegen des Einleitens illegaler Substanzen würden dann nicht mehr dem polnischen Staat zugutekommen, sondern der Oder, etwa in Form von Projekten, die ökologische Schäden beseitigen.

Aber auch gegen ihren Ausbau könnte sich die Oder besser wehren. Denn der geht trotz zweier gegenteiliger Gerichtsurteile auf der polnischen Seite weiter. In diesen Tagen werden zum Beispiel die Buhnen, mit denen das Flussbett eingeengt werden soll, südlich der Frankfurter Schwesterstadt Słubice erneuert. Dass das Warschauer Oberste Verwaltungsgericht (NSA) die Arbeiten im März gestoppt hat, schert den zuständigen Vizeinfrastrukturminister Marek Gróbarczyk herzlich wenig. „Es geht um den Schutz der Bevölkerung vor Hochwasser“, sagte Gróbarczyk dem konservativen Portal wPolytice.pl. „Wir können uns nicht erlauben, eine Investition zu stoppen, die bereits zu 96 Prozent abgeschlossen ist.“

Seit Jahren schon nimmt die nationalkonservative Regierung in Warschau den Hochwasserschutz als Vorwand, um die Oder als Wasserstraße zu ertüchtigen. Zwar wurden die Pläne zur Eindeichung des amazonasähnlichen Zwischenoderlandes südlich von Stettin gestoppt. An anderer Stelle aber macht Warschau Tempo. Im Mai leakte die polnische Umweltstiftung Greenmind einen Entwurf für ein „Gesetz zur Revitalisierung der Oder“, den ein Mitstreiter der Stiftung einen „Gnadenstoß für die Oder“ nannte.

Vordergründig soll mit dem Gesetz eine Wiederholung des katastrophalen Fischsterbens vom August 2022 erschwert werden – etwa durch die Modernisierung von Kläranlagen. Neben dem Neubau von Buhnen ist aber auch der Bau zweier neuer Staustufen vorgesehen. Die Kanalisierung der Oder auf polnischer Seite würde damit vorangehen. Noch ist die Oder zwischen den Staustufen Malczyce (Maltsch) und Hohensaaten auf 500 Kilometern ein frei fließender Fluss.

Warschau treibt Oderausbau voran

Die Vehemenz, mit der Warschau den Oderausbau zur Wasserstraße vorantreibt, bringt auch die Bundesregierung in die Bredouille. Zwar hatte sich auch das brandenburgische Umweltministerium der Klage von je drei polnischen und deutschen Umweltorganisationen angeschlossen, die im März mit dem Urteil „Baustopp“ entschieden wurde. Gleichzeitig hatte Berlin Warschau 2015 im „Abkommen über die gemeinsame Verbesserung der Situation an den Wasserstraßen im deutsch-polnischen Grenzgebiet“ eine Mindesttiefe von 1,80 Meter zugesichert.

Allerdings wurden darin auch „grenzüberschreitende Umweltverträglichkeitsprüfungen“ für jede einzelne Baumaßnahme verabredet – die gesetzliche Grundlage für die Klage vor dem Warschauer Obersten Verwaltungsgericht.

Umweltschützer wollen nun auch Brüssel einschalten. Im April traf sich deshalb der EU-Umweltkommissar Virginijus Sinkevičius in Breslau mit der Organisation Eko-Unia, einer der sechs Klägerinnen gegen den Ausbau der Buhnen. EU-Mittel fließen derzeit aber nicht mehr in den Oderausbau. Nach dem ersten Urteil aus Warschau hat Brüssel 200 Millionen Euro auf Eis gelegt, berichtet die MOZ.

Sollte sich Brüssel gegen die Ausbaupläne aussprechen, wäre das auch eine Ohrfeige für die Bundesregierung und ihr Abkommen mit Polen. Für die PiS wiederum ist das Thema Oder ein denkbar unangenehmes Thema vor den Parlamentswahlen im Herbst. Jüngsten Umfragen zufolge sprechen sich 57 Prozent der Polinnen und Polen für einen sofortigen Stopp der Einleitung von Substanzen in den Fluss aus. Auch jeder zweite Wähler der PiS befürwortet die Forderung.

Auch ohne Rechtsperson zu sein, ist die Oder in Polen ein Wahlkampfthema geworden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!