piwik no script img

Untersuchungsausschuss zum Halle-TerrorAblenkung ist alles

Michael Bartsch
Kommentar von Michael Bartsch

Die AfD lässt in Sachsen-Anhalt einen Ausschuss einsetzen: ausgerechnet zum antisemitischen Anschlag in Halle. Das ist eine perfide Spießumkehr.

Robert Farle (AfD) bei der Debatte zur Einsetzung eines Untersuchungsausschusses Foto: dpa

D er Dieb tarnt sich am besten, wenn er laut „Haltet den Dieb!“ ruft. Das Sprichwort „Angriff ist die beste Verteidigung“ gilt für das Schlacht- und das ihm verwandte Fußballfeld ebenso wie für das Schachspiel – und für die AfD. In Sachsen-Anhalt treibt deren Strategie der Vorwärtsverteidigung die krausesten Blüten.

Um vom fünffachen Übergewicht des rechten und rechtsextremen Spektrums bei den politisch motivierten Straftaten abzulenken, setzte die AfD eine Enquetekommission Linksextremismus durch, eifrig unterstützt von einem Großteil der CDU-Landtagsfraktion. Jetzt folgt gar ein Untersuchungsausschuss zum Anschlag auf die Synagoge in Halle. Die AfD nutzt dabei die Minderheitenrechte im Landtag. Auf groteske Weise zieht der Haufen von Hasardeuren noch einmal an einem Strang mit seinem abtrünnigen ehemaligen Anführer André Poggenburg, um das nötige Quorum von einem Viertel der Abgeordneten zusammenzubekommen.

Nach dem Hallenser Attentat vom 9. Oktober bezeichneten sogar Erzkonservative wie Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) und sein Kollege aus Sachsen-Anhalt Holger Stahlknecht (CDU) die AfD als „geistigen Brandstifter“, der der Bluttat mittelbar den Weg bereitet hätte. Unbestreitbar haben Pegida und die zunehmend radikalisierte AfD das Debattenklima in Deutschland vergiftet und zu einer Barbarisierung beigetragen. In perfider Weise kehrt die AfD nun mit einem Untersuchungsausschuss zur Fehleinschätzung der Gefährdungslage an Synagogen den Spieß um. Am heutigen Dienstag soll er zum ersten Mal in Magdeburg tagen.

Damit können die Nationalisten nicht nur vom wachsenden Antisemitismus in den eigenen Reihen und in der Mitte der Gesellschaft ablenken. Die Apokalyptiker und die Panikverliebten können sich auch als Garanten von Zucht und Ordnung aufspielen. Sie illustrieren damit die wohl gefährlichste Parallele zu den letzten Jahren der Weimarer Republik. Auch damals diskreditierten und destabilisierten die reaktionären Kräfte das „System“, um dann selbst in die beschworene Sicherheitslücke zu stoßen und mit Härte gegen die vermeintlichen Störer durchzugreifen. Beim ängstlichsten Volk der Erde verfängt diese Demagogie leicht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Michael Bartsch
Inlandskorrespondent
Seit 2001 Korrespondent in Dresden für Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen. Geboren 1953 in Meiningen, Schulzeit in Erfurt, Studium Informationstechnik in Dresden. 1990 über die DDR-Bürgerbewegung Wechsel in den Journalismus, ab 1993 Freiberufler. Tätig für zahlreiche Printmedien und den Hörfunk, Moderationen, Broschüren, Bücher (Belletristik, Lyrik, politisches Buch „System Biedenkopf“). Im Nebenberuf Musiker.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Es hat wenig Sinn noch lange darüber zu jammern, dass ausgerechnet die AfD den U-Ausschuss ins Leben rufen konnte.



    Jetzt geht es darum, die Arbeit des Ausschusses so zu führen, dass sich die AfD am Ende nicht noch als Richter über Gut und Böse etabliert.



    Und für künftige Fälle sollte vor Ablehnung eines U-Ausschusses bedacht werden, ob man nicht damit der AfD einen Gefallen tut!

  • Warum habe eigentlich die anderen Parteien keinen U-Ausschuss dazu eingesetzt?



    Soweit ich gelesen habe, waren die dagegen. Fragen gäbe es ja genug zu klären.

    • @Frank Erlangen:

      Genau diese Frage stelle ich mir auch.



      Die AfD ist ein gefährlicher Haufen, wie kann es da sein, dass denen so eine Chance zur Reinwaschung hingeworfen wird?

  • Einfach zum Kotzen dieser braune Haufen.