Linke Nastic über Pflegenotstand: „Pflege muss besser bezahlt werden“
Statt Aufrüstung bedürfe es der Verbesserung unseres Gesundheitswesens, sagt die Linke Zaklin Nastic. Berufe in der Pflege müssten wieder ansprechender werden.
taz: Frau Nastic, in Hamburg herrscht derzeit ein massiver Mangel an Pflegekräften. Was sind die Gründe dafür?
Zaklin Nastic: Die Krankenhäuser sind zunehmend privatisiert worden. In den Krankenhäusern ist die Ausstattung schlecht, die Löhne fallen gering aus und die Mitarbeiter leiden an einer chronischen Überlastung. Zum Vergleich: In den USA kommen im Durchschnitt fünf Patienten auf eine Pflegekraft, in Deutschland hingegen sind es dreizehn Patienten.
Haben Sie selbst schon mal schlechte Erfahrungen mit der Pflege gemacht?
Ja, in einem Fall wurden zum Beispiel Medikamente vertauscht. In einem anderen Fall ist eine einzige Pflegekraft nachts für die gesamte Station zuständig gewesen. Auch bei der Hygiene gibt es Verbesserungsbedarf. Das Pflegepersonal war zwar freundlich, aber vollkommen überlastet.
An welchen Stellen besteht Veränderungsbedarf?
Das Gesundheitssystem darf nicht an Profiten orientiert sein! Es gehört vollständig in die öffentliche Hand und muss staatlich organisiert werden. Natürlich ist es wichtig, dass mehr Pflegepersonal eingestellt wird.
Welche Maßnahmen müssen ergriffen werden, um Berufe in der Pflege wieder attraktiver zu gestalten?
Pflegeberufe müssen besser bezahlt werden. Auch sollte Menschen in Pflegeberufen deutlich mehr Anerkennung gezollt werden; denn die Menschen, die in der Pflege arbeiten sind immerhin diejenigen, die sich um unsere eigene Gesundheit kümmern, und um die unserer Angehörigen.
38, ist Hamburger Bundestagsabgeordnete der Partei Die Linke.
Die Linke vertritt die Ansicht, um den Pflegenotstand zu bekämpfen, müsse die Aufrüstung gestoppt werden. Wie hängen Pflege und Panzer zusammen?
Die entscheidende Frage ist, wie die Prioritäten gesetzt werden. Sollen künftig fast achtzig Milliarden Euro für den Militäretat und für Kriegswerkzeug ausgegeben werden oder für die Gesundheitsversorgung der eigenen Bevölkerung?
Ist diese Kritik nicht zu verkürzt, um eine Lösung zu bieten?
Es geht ja nicht darum, das eine gegen das andere aufzuwiegen. Aber die Menschen, die für Frieden und Schutz des Lebens eintreten, kämpfen auch für ein gutes Gesundheitssystem. Beide Bereiche stehen dicht beieinander.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
US-Interessen in Grönland
Trump mal wieder auf Einkaufstour
Künstler Mike Spike Froidl über Punk
„Das Ziellose, das ist doch Punk“
Täter von Magdeburg
Schon lange polizeibekannt
Abschiebung erstmal verhindert
Pflegeheim muss doch nicht schließen
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Slowakischer Regierungschef bei Putin im Kreml
Negativity Bias im Journalismus
Ist es wirklich so schlimm?