: „Das ist Multilateralismus à la carte“
Nichtregierungsorganisationen kritisieren scharf den Entwurf für die Abschlusserklärung: „Die Konsensdiplomatie ist hier endgültig an ihre Grenzen gestoßen“
NEW YORK taz ■ Der vorliegende Entwurf für die Abschlusserklärung des UNO-Gipfels stößt bei Nichtregierungsorganisationen (NGOs) auf Enttäuschung und deutliche Kritik. „Der Berg kreißte und gebar eine Maus“, sagt etwa Jens Martens, Geschäftsführer des Global Policy Forum Europe, einer NGO mit Sitz in New York und Bonn, die die UNO in kritischer Solidarität beobachtet.
Martens wirft den Regierungen der Mitgliedsstaaten vor, sie hätten „es wieder nicht geschafft, die dringend notwendigen Schritte zur weltweiten Bekämpfung der Armut und zur Stärkung der UNO zu beschließen“. Damit sei „die Konsensdiplomatie in den Vereinten Nationen endgültig an ihre Grenzen gestoßen“.
Ähnlich kritisch, insbesondere mit Blick auf die Verwässerung der Vorschläge von Generalsekretär Kofi Annan zur Armutsbekämpfung, äußert sich die internationale Entwicklungsorganisation Oxfam. Global Policiy Forum Europe sieht „die Hauptverantwortung für das magere Gipfelergebnis“ bei der Bush-Regierung, die die Verhandlungen „durch ihre Flut von Änderungsforderungen kurz vor Toresschluss sabotiert“ habe. Bush und sein UNO-Botschafter, John Bolton hätten so „einmal mehr demonstriert, dass ihnen an einer wirklichen Stärkung der Vereinten Nationen nicht gelegen ist“, erklärte Martens. Die Vereinigten Staaten betrieben in den UN weiterhin eine Politik des „Multilateralismus à la carte“.
Aber auch die rot-grüne Bundesregierung habe sich „nicht mit Ruhm bekleckert“, erklärt Martens. Ihre „einseitige Konzentration auf einen ständigen Sitz Deutschlands im Sicherheitsrat“ habe sich „als schwerer politischer und diplomatischer Fehler erwiesen“. Martens kritisiert, dass Bundeskanzler Schröder nun auch noch seine Teilnahme am Gipfel in New York abgesagt habe und stattdessen in Trier und Nürnberg Wahlkampf mache, signalisiere „deutlich den wirklichen Stellenwert, den der Kanzler den Vereinten Nationen beimisst“. Die Bundesregierung müsse sich „nicht wundern, dass Schröders Fernbleiben in New York als beleidigte Reaktion auf das gescheiterte Werben um einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat und als Missachtung der UN interpretiert wird“. ANDREAS ZUMACH
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
