piwik no script img

Die WahrheitFrag das Volk!

Politische Winkelzüge: Theresa May ist bei Wahlen gescheitert. Hätte sie sich doch nur an historischen Vorbildern orientiert.

Dem Volk aufs Maul schauen und dann so tun, als ob man wohlwollend lacht: Theresa May übt Volksnähe Foto: AP

Groß war das Gelächter, geradezu hämisch die Kritik, als die britische Premierministerin Theresa May in der vorigen Woche grandios daran scheiterte, sich mit vorgezogenen Neuwahlen eine noch breitere Unterstützung für die Brexit-Verhandlungen zu organisieren. May haben ein „riskantes Spiel betrieben“, nun liege sie im „politischen Wachkoma“, schrieb die Welt, von der „eiernden Lady“ sprach Spiegel Online, der Stern glaubte gar eine „Kaiserin ohne Kleider“ zu erkennen.

Viele fühlten sich an Mays Parteikollegen David Cameron erinnert, der jahrelang gegen die Europäische Union polemisiert hatte, um sich dann vom Volk ein proeuropäisches Votum zu erbitten – mit den bekannten Folgen. Die meisten Beobachter in Berlin und Brüssel bezweifeln inzwischen, dass die Tories, wie bislang angenommen, wirklich ein politischer Talentschuppen sind.

Dabei gibt es in der Geschichte durchaus Beispiele dafür, wie große Staatsmänner mit vergleichbaren Winkelzügen enormen politischen Erfolg einheimsen konnten. Hier folgen ein paar lehrreiche Beispiele:

Beispiel Gerhard Schröder

Es ist nicht allzu lange her, da galt Deutschland als der „kranke Mann Europas“. Die Wirtschaft lag darnieder, die Manager verarmten und die Arbeitslosen lümmelten sich in den Hängematten. Es brauchte einen politischen Visionär wie Gerhard Schröder, um das Land aus der Malaise zu führen. Schröder wusste, dass es „kein Recht auf Faulheit“ gab, und so handelte er. Der Wirtschaft sollten wieder mehr Menschenrechte eingeräumt werden, keinem Manager sollte es schlechter gehen, und die Arbeitslosen sollten von ihrem Müßiggang befreit werden. Zusammen mit seinem Rotlichtstrategen Peter Hartz entwickelte er hierfür die Hartz-IV-Gesetze. Diese aber verordnete er nicht einfach per Dekret, nein, er ließ über sie abstimmen – beim Jahrestreffen des Bundesverbands der Deutschen Industrie. Der Urnengang wurde zu einem Triumphzug für Schröder. Nur aus privatwirtschaftlichen Gründen zog er sich kurze Zeit später aus der Politik zurück.

Ähnlich geschickt demokratisch eingefädelt war die Mobilisierung der Deutschen zum totalen Krieg gegen den Rest der Welt während des Dritten Reichs. Selbst die vergleichsweise autoritär regierenden Nationalsozialisten holten sich hierfür das Plazet der Bevölkerung ein. „Wollt ihr den totalen Krieg?“, fragte Reichspropagandaminister Joseph Goebbels am 18. Februar 1943 im Berliner Sportpalast das versammelte deutsche Volk. Ein donnerndes Ja schallte ihm entgegen. Wie Historiker später herausfanden, hatten die Nationalsozialisten beabsichtigt, bei einem Nein von der Regierung zurückzutreten.

Inzwischen wird bezweifelt, ob die Tories wirklich ein politischer Talentschuppen sind

Nicht nur die jüngere Geschichte zeigt Beispiele, wie durch Volksbefragungen politische Vorhaben durchgeboxt werden können. 333 v. Christus etwa kam es bei Issos zu dem berühmten Gemetzel, das als „Alexanderschlacht“ in die Geschichtsbücher eingehen sollte. Kein Geringerer als Alexander der Große wollte den Persern unter Dareios III. zeigen, wo es langgeht. Und selbstverständlich bat er vor diesem wichtigen Völkerringen seine Untertanen um Zustimmung. Doch die Volksbefragung nahm in dem riesigen Reich, das noch keine Telekommunikation wie in heutigen Tagen kannte, einige Zeit in Anspruch, weshalb sich der Beginn der Schlacht um vier Jahre verzögerte. Zum Glück für viele Schülerinnen und Schüler, denn den Spruch „337 vor Issos Keilerei“ hätte sich niemand merken können.

Beispiel Helmut Kohl

Auch das letzte Beispiel zeigt, wie ein geschickter Staatenlenker sein Volk in schicksalhafte Entscheidungen einbeziehen kann. Sechzehn Jahre lang regierte der inzwischen legendäre Helmut Kohl Deutschland, und zwar ohne irgendetwas zu tun. „Aussitzen“ hieß das Motto seiner Regentschaft. Nun könnte man meinen, fürs Nichtstun brauchte er auch keine Zustimmung. Weit gefehlt! Alle vier Jahre ließ sich Kohl in bundesweit inszenierten „Wahlen“ durch das Volk im Amt bestätigen. Wieder tat er vier Jahre lang rein gar nichts – beauftragt durch das eigene Volk.

Auch das ein Beleg dafür, dass man, egal was für einen groben Unsinn man vorhat, die Menschen durchaus auf seine Seite bekommen kann – wenn man es nur richtig anstellt. Aber ob das letztlich ein Trost ist für Theresa May?

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Richtig: In der GESCHICHTE gibt es „Beispiele dafür, wie große Staatsmänner mit vergleichbaren Winkelzügen enormen politischen Erfolg einheimsen konnten“. In der Gegenwart gibt’s nur noch ein Beispiel, und das heißt Trump.

     

    Seit in Europa die Fürstenhöfe durch Marktwirtschaften ersetzt wurden und begabte, ehrgeizige Menschen auch außerhalb der Politik zu Ruhm, Ansehen und Geld gelangen können, sind die „Haifischbecken“ erkennbar nicht mehr, was sie einmal waren. Als „Talentschuppen“ taugen sie heute schon deswegen nicht, weil jedes Talent, das etwas auf sich hält, sich eine Behandlung, wie sie ihm im Polit-Schuppen zuteil werden würde, mit Blick auf seine Selbstachtung und sein externes Image strengstens verbietet.

     

    Das trifft sich in gut. Außer in den medial komplett verwahrlosten USA beherrscht nämlich auch der gemeine europäische Wähler die Addition der kleinsten natürlichen Zahl mit sich selbst ziemlich gut mittlerweile. Nach den „Erfolgen“ der „großen Staatsmänner“ der Vergangenheit hat er zähneknirschend gelernt, an den zwei ersten Fingern seiner nicht zum Nasebohren benötigten Hand abzuzählen, was für ihn rumkommt, wenn man ihn mit Hauruck regiert.

     

    Wer nichts tut, macht auch keine groben Fehler. Das wussten vor Hartz-IV nicht nur die Arbeitsscheuen. Wenn also Mama Merkel unter allen Erbhöfen ihres Ziehvaters jenen am meisten schätzt, für den sie keinen Finger rühren braucht, wundert das nicht.

     

    Dem „Volk“, schließlich, ist es lieber, eine Kanzlerin tut gar nichts, als dass sie „groben Unsinn“ treibt. Ausbaden, schließlich, müsste den ja letztlich doch der Wähle. Der wählt denn auch im eigenen Interesse, wenn es Aussitzer mit einer Macht betraut, die sie erkennbar nicht missbrauchen mögen.

     

    Übrigens: Dass "das Volk" nicht unbedingt klug genug ist, auch den agilen Hofstaat seiner gewählten Königin zu begaffen, mag Mama Merkel über ihre schlechte Presse hinwegtrösten. Ist ja nicht so, dass sie tatsächlich keinen eignen Willen hätte.

  • ;)) - kleine Frage - bin ja was jünger -

    Voll auf Kante & Lehrer sind faule Säcke!

    Schonn klar - aber Dr. Bimbes Kohl?

     

    Helmut Kohl - Si'cher dat?

    Nu. Angela Merkel hieß der doch - woll?!

    Kohl war doch "Das Jungchen!" - wa!

    Dick wie soran Saumage - kerr!

     

    & nochens

     

    De Engelsmiss May - Hätte doch nur mal was blättern müssen - gell!

    "Krösus (griechisch Κροῖσος. Kroîsos, lateinisch Croesus)

    (* um 590 v. .... (heute Kayseri) die Grenze zum von Astyages regierten Medien bildete. Unter seiner ... (& Orakel Delphi ~>)

    „ Wenn du den Halys überschreitest, wirst du ein großes

    Reich zerstören.“.…"

    & Richtig geraten -

    So kam es denn auch!;))

    Da mähtste nix.

    Normal.

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B6sus

    • @Lowandorder:

      (…aber nur für Liebhaber von - klar -

      Karl Lau & Cie.

      "…deinen Hallux…" ff

      Hab ich mir mal nicht - Gegönnt!

      Luurens. Man muß auch jünne - Künne!;)

      • @Lowandorder:

        Ok. Wir sind - was volgt! &

         

        Da wir schon ohnehin westlich von

        Kalau sün & de Engelsmiss(plattdütsch für Englische Frau/Fraulein/chen) am Wickel & das schöne Fotto im Auge -

        Hat der Kenner des norddt. Liedgutes

        (nix "Holsatia non cantant"!;) - alllang

        "Herrn Pastor siin Kauh" - die gefühlt

        2017teStroff - "Un de olle Engelsmiss -

        Engelsmiss - Kriech'n niijes Täängebiß

        Von Herrn Pastor siin Kauh!"

        Das "Singmantau" ist qualitätsgerecht -

        ("gibt's die auch in schön¿!;) doch gau -

        Gerechtfertigt & Angesagt!

        Sind solcherart PeerTään jährlich doch in Ascot - Zu bewundern! & zwar -

        Vor den Hecken gern dreist Überhutet -;)

        Innerhalb der Hecken - ergo im Geläuf

        "Winner mett Strüffche!"

        Da mähtste nix.

        Normal.

         

        ("Peer" - Pferd & - Mädchen Ische usw!;)

        Weil z.B. de "Hamburger Peer/Pferde

        Markt" - eben auch - naheliegend -

        Der Anbandel&Hochzeitsmarkt war!)