Syrischer Menschenrechtsanwalt al-Bunni: „Gerechtigkeit wird kommen“
Anwar al-Bunni baute als junger Mann mit an der Folterhölle von Saidnaya. Nun sammelt er als Anwalt Beweise gegen das Assad-Regime.
![Porträt Anwar al-Bunni Porträt Anwar al-Bunni](/picture/1973291/624/fdc047aacf83caa7fd3fac191f688f3b_edited_70049661_249be80a59.jpeg)
„Ich würde zerbrechen, wenn ich nicht wieder nach Syrien könnte.“ – Anwar al-Bunni in Berlin Foto:
Steffi Loos
BERLIN taz | Anwar al-Bunnis Leben ist voll von tragischen Geschichten. Eine geht so: Nach seinem Abitur im syrischen Hama beginnt er 1978 eine Ausbildung als Ingenieurassistent. Eigentlich will al-Bunni Menschenrechtsanwalt werden, doch weil seine vier Geschwister allesamt als politische Gefangene einsitzen, muss er schnell Geld verdienen. Nach einiger Zeit bekommt seine Firma den Auftrag, ein Gefängnis zu bauen: Saidnaya. So wirkt al-Bunni, ohne es zu ahnen, am Bau jenes Gefängnisses mit, das in den vergangenen Monaten als das Zentrum von Präsident Baschar al-Assads Folter- und Tötungsapparat bekannt geworden ist. Bis zu 13.000 Menschen wurden dort zu Tode gefoltert.
Fast 40 Jahre nach dem Bau Saidnayas, im März 2017, spricht Anwar al-Bunni bei einer Konferenz in der Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin. Gemeinsam mit dem Europäischen Zentrum für Verfassungs- und Menschenrechte (ECCHR) will die Stiftung die Möglichkeiten einer Strafverfolgung des Assad-Regimes diskutieren. Al-Bunni ist einer von zwei syrischen Menschenrechtsanwälten, die am Vortag mit dem ECCHR beim Generalbundesanwalt erstmals Anzeige gegen ranghohe syrische Geheimdienstoffiziere erstattet haben.
Der schmächtige Mann mit dem Schnauzbart spricht zunächst ruhig, dann immer leidenschaftlicher und unterstreicht mit erhobenem Finger seine Botschaft: „Gerechtigkeit wird kommen, es kann keine politische Lösung mit Assad geben. Das syrische Volk wird ihm nicht vergeben!“
Al-Bunni spricht über die Qualen, die Assad den Syrern angetan habe, kritisiert die Weltgemeinschaft, meint, die Aussicht auf eine politische Lösung habe Assad erst ermutigt, Kriegsverbrechen zu begehen. Er macht klar, dass niemand nach Syrien zurückkehren könne, bevor nicht Gerechtigkeit geschaffen worden sei. Für ihn bedeutet das: Assad und sein Geheimdienstapparat müssen vor Gericht. Immer wieder scheint al-Bunni ans Ende gekommen, entschuldigt sich dann höflich und lacht verlegen, er müsse doch noch etwas hinzufügen.
Strafverteidiger in Schauprozessen
In Syrien war Anwar al-Bunni über Jahrzehnte einer der wichtigsten Oppositionellen. Seit 1986 verteidigte er politisch Verfolgte vor Gericht, meist vergeblich, handelte es sich doch um Schauprozesse. „Es war klar, dass wir nicht gewinnen können“, erzählt al-Bunni wenige Tage nach der Konferenz in seinem Berliner Büro. „Aber für mich war es ein Sieg, wenn ich die Ungerechtigkeit ansprechen konnte.“
Seit ihrer Machtübernahme 1963 inhaftiert, foltert und tötet die Baath-Partei Oppositionelle. Hafiz al-Assad, bis zu seinem Tod im Jahr 2000 Präsident Syriens und Vater von Baschar, baute ab 1970 zudem einen erbarmungslosen Geheimdienstapparat auf. Von dessen Willkür zeugt auch die Geschichte der Familie al-Bunni.
„Es kann keine politische Lösung mit Assad geben. Das syrische Volk wird ihm nicht vergeben!“
Anwar al-Bunni kommt 1957 in Hama als jüngstes von fünf Geschwistern zur Welt. Schon mit sieben erlebt er, wie seine Stadt von der Baath-Partei bombardiert wird, weil sich dort die in Syrien verbotenen Muslimbrüder organisieren. In den siebziger Jahren werden seine Geschwister immer wieder inhaftiert, weil sie in der Kommunistischen Partei aktiv sind.
Das Massaker von Hama
Sein Bruder Akram ist außerdem Schriftsteller. Er wird einer der ersten Häftlinge im Gefängnis Saidnaya. Im Februar 1982 wird Hama von Hafiz al-Assad wegen der Muslimbrüder erneut angegriffen. Er lässt die 350.000-Einwohner-Stadt mit Flugzeugen bombardieren und mit Granaten beschießen. Das historische Zentrum liegt in Trümmern. Insgesamt sterben etwa 20.000 Menschen. Anwar al-Bunni ist Augenzeuge.
Seine Ausführungen geraten meist zu langen Monologen, die in herzhaftes Lachen oder trauriges Kopfschütteln münden. Nebenbei zieht al-Bunni an einer E-Zigarette und reibt sich den Unterarm. Im Hof raucht er zwei Zigaretten hintereinander. „Ich bin ein emotionaler Mensch“, sagt er. „Ich lache über alles und weine wegen allem.“ Immer wieder rufen ihn Zeugen und Anwälte an, dann entschuldigt er sich und spricht mit ihnen, als wären sie alte Freunde.
Im Laufe der neunziger Jahre verteidigt Al-Bunni mehrmals auch seine Geschwister. Er erlebt, wie seine Familie vom Geheimdienst überwacht wird. 2006 schließlich unterzeichnet er ein Plädoyer für die Normalisierung der syrisch-libanesischen Beziehungen und gründet mit Unterstützung der EU ein Zentrum für Menschenrechte,das von den Behörden nach einer Woche geschlossen wird. Damit hat er den Bogen überspannt. Wenig später verschleppt ihn der Geheimdienst. Al-Bunni wird 2007 unter anderem wegen Gefährdung des Nationalstolzes zu fünf Jahren Haft verurteilt.
Versammlungen der Opposition
„Das war seltsam, neben aller Bedrückung herrschte große Freude im Gerichtssaal“, erinnert sich Kristin Helberg an al-Bunnis Prozess. Sie war lange als Journalistin in Syrien. „Für Oppositionelle war es ja kaum möglich, sich zu treffen. Deshalb wurden solche Prozesse zu Versammlungen. Freunde trafen sich wieder, umarmten und besprachen sich. Und hinterher sah man sich lange nicht.“ Helberg traf sich in den Jahren zuvor oft mit al-Bunni. Die westlichen Medien, das erzählt auch al-Bunni, seien ihre einzige Waffe gewesen.
Seine Haftzeit verbringt er mit Straftätern, deren Opfer er teilweise verteidigt hat. Sie jagen ihn. Einmal versucht man, ihn vom Balkon zu stürzen, ein anderes Mal soll er gehängt werden. Doch al-Bunni hat genug Verbündete, um mit dem Leben davonzukommen. 2011 wird er entlassen. Bis heute haben er, seine vier Geschwister und zwei Schwäger zusammen 74 Jahre im Gefängnis gesessen. Allein sein Bruder Akram saß zwanzig Jahre lang ein.
Als die Revolution ausbricht, ist al-Bunnis Stadtteil al-Kabun der erste in Damaskus, der von Assad befreit wird. Al-Bunni spricht auf Demonstrationen. Mit der Zeit aber wächst deshalb der Druck auf ihn, und weil in al-Kabun Kämpfe toben, versteckt er sich in einem anderen Teil der Stadt.
Flucht nach Berlin
Lange traut sich al-Bunni nicht mehr aus Damaskus, später nicht einmal mehr aus dem Haus. Als der Geheimdienst im März 2014 al-Bunnis Bruder verhaftet und verhört, um ihn selbst zu finden, entschließt er sich mit seiner Frau und den drei erwachsenen Kindern zur Flucht. Über Beirut fliegen sie mithilfe des Auswärtigen Amtes nach Berlin.
Seither arbeitet Al-Bunni daran, die Aussagen von Folteropfern zu sammeln. Zeugen melden sich über Facebook bei ihm und er trifft sich mit ihnen. „Er ist die Brücke zur syrischen Community“, erklärt Patrick Kroker, der als Anwalt beim ECCHR an dessen Syrienprojekt arbeitet. Beide Seiten würden voneinander lernen, meint er. Für al-Bunni sei ein Rechtsstaat mit seinen Formalitäten neu, für das ECCHR sei al-Bunnis Wissen um die Vorgänge in Syrien unverzichtbar.
Bislang prüft die Generalbundesanwaltschaft ihre erste Anzeige gegen sechs Geheimdienstoffiziere, die Foltergefängnisse leiten. Das Ziel ist ein Haftbefehl gegen sie. Die Anzeige folgt dem Weltrechtsprinzip, nach dem in Deutschland Straftaten verfolgt werden können, die im Ausland und an Ausländern verübt wurden. Es ist bislang die einzige Möglichkeit, gegen das Regime vorzugehen. Den Internationalen Strafgerichtshof blockiert ein Veto Russlands und Chinas.
Zu Gast im Kollwitzkiez
Al-Bunni hat ein Büro im Kollwitzkiez, auf einem Gewerbehof. Auf seinem Schreibtisch stehen eine Tasse und der Computer, daneben ein Drucker, ein weiterer Tisch und blaue Stühle. Sonst nichts. „Ich bin zu Gast hier.“ Ihm gefällt Deutschland, in Gedanken aber ist er in Damaskus. „Ich würde zerbrechen, wenn ich nicht wieder nach Syrien könnte.“
Auch die Wände sind kahl, bis auf ein kleines Poster: Es zeigt Khalil Ma’touq, seinen Kollegen, der ihn 2007 verteidigte. Seit 2012 fehlt von Ma’touq jede Spur. Im Gefängnis schrieb al-Bunni ein Manifest an die UN, ein neues Parteien- sowie ein neues Wahlgesetz für Syrien. Er notierte alles auf kleine Zettel und schob sie seinem Freund Ma’touq in der Besuchszeit zu.
Das kahle Büro, das unscheinbare Hemd, die Jacke – wer al-Bunni sieht, denkt an Durchschnitt. Doch das täuscht. Die Welt, in der Anwar al-Bunni große Teile seiner Zeit verlebt, ist eine innere. „Meine Aufgabe ist es, Syrien wiederaufzubauen“, sagt er. Er arbeite immer, sagt al-Bunni. Man glaubt es ihm, glaubt, dass es außer dem Anwalt Anwar al-Bunni keinen anderen Anwar al-Bunni gibt.
Woher er seinen Optimismus nimmt? „Jesus sagt, der Glaube an Gott könne Berge versetzen.“ Al-Bunni blickt aus dem Fenster. „Ich glaube nicht an Gott. Ich glaube, dass ich Gott bin, so wie jeder Mensch Gott ist. Und wenn wir wollen, können wir Berge versetzen.“
Leser*innenkommentare
nzuli sana
„Es kann keine politische Lösung mit Assad geben. Das syrische Volk wird ihm nicht vergeben!“
Davon müssen wir erst mal die Bundespolitik und die anderen EU-Regierungen überzeugen!
mowgli
So sicher, wie Anwar al-Bunni ist, bin ich leider nicht. Ich zweifle daran, dass „Gerechtigkeit […] kommen [wird]“ nach Syrien. Ich fürchte, es wird wider nur eine als Gerechtigkeit verkleidete Rache sein.
Nein, „es kann keine politische Lösung mit Assad“ geben. Nicht, wenn man unter der „politische[n] Lösung“ lediglich die Klärung der Frage versteht, wer künftig regieren soll in Syrien. Assad jedenfalls nicht. Es hat sich disqualifiziert. Nur: Ganz ohne Vergebung wird es keinen Frieden geben in Syrien. Die Frage ist also, was ganz genau „Vergebung“ meint und welchen „Preis“ sie hat.
Muss Assad öffentlich hingerichtet werden zur Strafe für seine Missetaten? Müssen seine Anhänger für alle Zeiten ausgeschlossen werden aus dem öffentlichen Leben? Muss es Schauprozesse geben, muss also die Schreckensherrschaft Assads durch eine Schreckensherrschaft seiner Gegner ersetzt werden, damit gesichert werden kann, dass kein Assad-Kollaborateur jemals wieder eine Chance bekommt, jemandem zu schaden?
Wir Deutschen haben meiner Meinung nach allen Grund, uns auffällig zurückzuhalten bei der Beantwortung derartiger Fragen. Unser letzter Diktator hat sich schließlich selbst gerichtet. Viele seiner Anhänger aber haben ihr ganzes Berufsleben auf ebenso einflussreichen wie lukrativen Posten verbracht. Und doch gilt Deutschland der Welt heute (beinahe) als Pazifist unter den Nationen – ob nun zu Recht oder zu Unrecht, kann man diskutieren.
Ich weiß nicht, ob uns ewiger Friede sicher gewesen wäre in Europa, wenn wirklich Gerechtigkeit geschehen wäre nach 1945. Einen ähnlichen Versuch hat es so weit ich weiß noch nie gegeben in der Geschichte. Dass es aber keine 70 Jahre Frieden hätte geben können, wenn erbarmungslos Rache geübt worden wäre von den überlebenden Opfern der Nazis, glaube ich ganz sicher. Dafür, dass so etwas nicht klappt, gibt es schließlich genügend Beispiele.