Ehemaliges Flüchtlingslager in Tunesien: Kein Boot nach Europa
Nicht alle, die in Choucha gestrandet sind, zieht es nach Europa – aber ein ordentliches Asylverfahren wollen sie schon. Nur gibt es das nicht.
Der 30-jährige Bagura hat in der Zeitung gelesen, dass Europa in Tunesien Asylcenter bauen will, und hofft nun auf eine neue Chance. Aber noch harrt er – wie 57 andere – im ehemaligen Flüchtlingslager Choucha aus, wenige Kilometer außerhalb des tunesischen Städtchens Ben Gardane, fast direkt am Mittelmeer.
Hier, im Niemandsland nahe der libyschen Grenze, ist es so öde, als reichte die Sahara bis in die Zelte, der ständige Wind treibt den Sand vor sich her. Fast alle Unterkünfte stehen leer, seitdem das Flüchtlingswerk UNHCR das Camp auf Druck der tunesischen Regierung bereits Ende 2013 offiziell geschlossen hatte.
Bis zu 200.000 Menschen drängten sich einst in Choucha. Jetzt sind nur noch fünf Flüchtlingshelfer geblieben, und der jordanische Büroleiter der Vereinten Nationen im nahen Zarzis, Mohamed Bargati, weigert sich, den Flüchtlingsstatus von Usman Bagura und den anderen 57 zu verlängern. Sie kämen aus ganz normalen afrikanischen Ländern, sagt er, und das tunesische Parlament werde ein neues Asylgesetz wohl nicht vor 2018 verabschieden.
Bürger afrikanischer Staaten blieben zurück
Usman Bagura aus Liberia ist einer von über 200.000 Gastarbeitern, die das UN-Flüchtlingswerk im Februar 2011 aus Libyen evakuierten, als dort die Bürger gegen den Diktator Muammar Gaddafi auf die Straße gingen. „Libyen war bei Gastarbeitern aus Westafrika und den Nachbarländern wegen der guten Bezahlung sehr beliebt, weiter nach Europa wollte damals noch niemand“, sagt der ghanaische Exoffizier und Campbewohner Margai Hawkins.
Als aus dem Protest jedoch ein blutiger Krieg wurde, begannen asiatische Regierungen damit, ihre Landsleute aus Choucha über die zwei Autostunden entfernte Ferieninsel Djerba zu evakuieren. Die Bürger afrikanischer Staaten blieben zurück. Fast alle konnten und wollten nicht mehr nach Hause: aus Angst vor dem IS-Ableger Boko Haram, wegen Stammes- und Familienkonflikten oder auch wegen fehlender Perspektive.
Schon nach wenigen Wochen herrschte Wasser- und Platzmangel in den 3.000 provisorischen UNHCR-Zelten. Im ersten Jahr nach der Eröffnung des Lagers in Choucha gingen über 20.000 Menschen heimlich über die Grenze von Tunesien nach Libyen zurück, um von der Küstenstadt Zuwara aus ins italienische Lampedusa überzusetzen.
„In Tunesien gibt es bis heute kein Asyl- oder Flüchtlingsrecht“, sagt Hawkins, dem in Ghana das Gefängnis droht. Er hatte Streit mit einem Vorgesetzten in der Armee. „Ich möchte zumindest die Chance auf ein solches Verfahren haben“, betont Bagura. „Wenn ich anfange, in Tunesien illegal zu arbeiten, verliere ich den Anspruch darauf.“
Ein Riesengeschäft
Doch seit der Schließung Chouchas fühlt sich niemand mehr für die Flüchtlinge zuständig, die die wohl einzigen am südlichen Mittelmeer sind, die nicht mit dem Boot nach Europa wollen. Tunesische Uniformierte vor Ort tolerieren die Zelte bislang, aber schon mehrmals wurde mit der Räumung gedroht.
Margai Hawkins ahnt, warum die letzten Zelte nicht zerstört werden. Immer wieder halten nachts Taxis mit unbekannten Passagieren, die sich hier bis zum nächsten Morgen verstecken.
Irgendwann werden sie mit Autos abgeholt und zur nahen Grenze südlich des offiziellen Übergangs gebracht, die trotz eines neu ausgehobenen Wassergrabens von Schmugglern überwunden wird.
„Für Tunesien brauchen Westafrikaner kein Visum, und über Choucha bringt man die als Studenten eingereisten Migranten zu den Stränden von Sabrata, für 400 Euro“, sagt Bagura. Menschenschmuggel sei für alle in der Gegend ein Riesengeschäft. „Ich will aber nirgendwo illegal sein“, fügt er an. „Ich gehe nur nach einem echten Asylverfahren, egal wohin“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!