piwik no script img

Polizei und PfeffersprayPolizisten dürfen weiter sprühen

Pfefferspray darf von der Polizei weiterhin bei Demonstrationen eingesetzt werden. Gegenteiliger Antrag der Opposition gescheitert.

Demonstrantin - von Pefferspray ausgeknockt. Foto: dpa

Manche urteilen vom Schreibtisch aus. Andere verschaffen sich auf der Straße ein Bild. Polizeipräsident Klaus Kandt gehört zu Ersteren. Pfefferspray werde bei Demonstrationen nur „sehr gering“ eingesetzt, erklärte er am Montag im Innenausschuss. Die Abgeordneten der linken Oppositionsparteien haben vor Ort anderes beobachtet: Immer wieder würden ganze Gruppen von Demonstranten von Polizisten mit Pfefferspray abgespritzt.

Piraten, Linke und Grüne beantragten deshalb am Montag, der Polizei den Einsatz von Pfefferspray bei Versammlungen zu untersagen. Es sei unstrittig, dass es zu schweren gesundheitlichen Folgen kommen könne. Nicht umsonst gebe es detaillierte Dienstvorschriften, dass handelnde Polizisten Erste Hilfe zu leisten beziehungsweise Sanitäter anzufordern hätten. Wenn ganze Gruppen betroffen seien, seien die Polizisten zu einer Sofortbetreuung aber gar nicht in der Lage, sagte Christopher Lauer (Piratenfraktion).

Für 45 Minuten ausgeknockt

In der Praxis sind es zumeist Organisationen wie die Autonomen Sanitäter, die sich vor Ort um Pfefferspray-Opfer kümmern. 45 Minuten lang sind Betroffene regelrecht ausgeknockt. Und immer wieder sei zu beobachten, dass unbeteiligte Dritte das Gas abbekämen, sagte Benedikt Lux (Grüne).

Polizeipräsident Kandt indes blieb dabei: Die Polizei gehe nicht leichtfertig mit Pfefferspray um. In fast allen Fällen verlaufe der Einsatz rechtmäßig. Sofern dies einmal nicht so sei, würden zumeist Ermittlungen gegen die Beamten eingeleitet. „Ein Schlagstockeinsatz ist deutlich brachialer“, führte Kandt aus. Da könne es Tage oder sogar noch länger dauern, bis die Wirkung abklinge. Beim Pfefferspray gehe das deutlich schneller.

Elke Breitenbach (LINKE) konterte empört. Am Samstag bei der Gegendemonstration gegen die AfD in Berlin habe sie Polizisten beobachtet, die „außer Rand und Band“ Spraydosen in die Menge gehalten hätten, so Breitenbach. Polizeivideotrupps hätten danebengestanden, die Kameras aber weggehalten, damit solche Szenen nicht ins Bild kommen. „Da waren alte Menschen, die hat man richtig abgespritzt.“ Der Pfeffersprayeinsatz bei Demonstrationen laufe aus dem Ruder“, ereiferte sich Breitenbach. „Das ist keine Alternative, über Knüppel zu reden“. Direkt an Kandt gewandt, donnerte die Abgeordnete: „Sie haben die Verantwortung sich darum zu kümmern. Stattdessen reden Sie hier alles schön.“

Dass mit dem „ ‘außer Rand und Band‘ weise ich mit Nachdruck zurück“, ergriff schließlich Innensenator Frank Henkel (CDU) das Wort. Breitenbach gab zurück: „Waren Sie vor Ort oder ich?“

Wie zu erwarten, wurde der Antrag von der SPD-CDU-Regierungsmehrheit abgelehnt.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Übergeordnet ausgedrückt würde das Ergebnis die Wahrheit besser zum Ausdruck bringen: Die Polizei darf weiterhin unter billigender Inkaufnahme auch möglicher schwerster Gesundheitsschäden eine spezielle Waffe gegen Demonstranten einsetzen, die zwangsläufig auch Personen verletzt, die sich völlig friedlich und nur zufällig im Wirkungskreis dieser Waffe befinden.

    Zu beachten ist, das die Polizei bei Demos im Regelfall nur der verlängerte Arm der Politik ist, was dann kurioserweise bedeutet, daß das (teilnehmende) Volk nur zum Wohle des Volkes in seiner Gesundheit geschädigt wird.

    Hier ist schon seit jeher einiges aus den Fugen geraten. Die Polizei soll für Sicherheit und Ordnung sorgen, auch bei Demos. Aber um dabei eine klare rechtsstaatlich Linie aufzuweisen, wäre es notwendig, eine Vorab-Einmischung in die Szene durch die Politik mit Nachdruck zu unterbinden.

  • Absurde Diskussion, OC Spray ist vergleichsweise harmlos, noch dazu wenn nicht mal die Variante mit lungengängigen Partikeln dienstlich zugelassen ist.

     

    Und Danke vorab, ich kenn fast die ganze Palette an Substanzen aus eigenener Erfahrung; auch die nicht zulassungsfähigen.

  • Eine wirklich tolle Überschrift. Aber geht's nicht noch 'nen Tick besser? "Bullen ficken Demonstranten" wäre doch was!

  • Geht's noch liebe taz!? Überschrift und dazugehöriges Bild gehen ja mal gar nicht klar - erst recht nicht in Kombination. Wohlwollend würde ich es als Versehen interpretieren, aber die sowieso schon unnötig sexualisierte Metapher der Überschrift wird durch das Bild nochmal deutlich verstärkt. Bitte ändert das!

    • @tabare :

      cool, dass kritik Gehör findet und die Überschrift geändert wurde!