piwik no script img

Kommentar FinanzkriseDie zwei Finanzkrisen

Dominic Johnson
Kommentar von Dominic Johnson

Der Staat unterstützt die Banken mit Milliarden, aber für die Hungernden ist kein Geld da. Armutsbekämpfung oder Wohlstandsverteidigung?

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Dominic Johnson
Ressortleiter Ausland
Seit 2011 Co-Leiter des taz-Auslandsressorts und seit 1990 Afrikaredakteur der taz.

2 Kommentare

 / 
  • H
    hto

    Zitat Dominic Johnson: "Armutsbekämpfung oder Wohlstandsverteidigung?"

     

    Was für eine Frage, wo doch schon lange offensichtlich ist, daß die manipulativ-schwankende Welt- und "Werteordnung" in gebildeter Suppenkaspermentalität und Hierarchie von materialistischer "Absicherung" zur "freiheitlichen Dienstleistungsgesellschaft" globalisiert, mit Tititainment statt Brot und Spiele - Kommunikationsmüll / stumpf- wie wahnsinniges Surfen auf dem Zeitgeist / Dummheit, weil ...!?

     

    Zitat D. J.: "Und es ist auch reiner Zufall, dass ..."

     

    Die Sklaven, der "freiheitlichen" MW, die dabei auch noch an Zufälle glauben, sind ...!?

  • A
    affengebrüll

    Danke für diesen Satz

    "Weil die Kreditnehmer diese Kredite nicht bedienen konnten, haben die Kreditgeber sie lieber versteckt oder heimlich weiterverkauft. Als das aufflog, brach das Vertrauen innerhalb des Bankenwesens zusammen. Hätte die US-Regierung gleich vor einem Jahr die faulen Kredite einfach selbst bedient und damit die Krise im Keim erstickt, müsste sie jetzt nicht ein Vielfaches dafür ausgeben, um die dramatischen Folgen zu bekämpfen."

     

     

    Da liegt die taz mit ihren Beispielen, was mit 500 Milliarden alles gemacht werden könnte, doch gar nicht so im ironischen Bereich! Doch solche Zahlungen würden ja nicht im Sinne des Finanzsystems sein, das sich lieber selbst am Leben erhält, statt andere.