piwik no script img

Kristina Schröder und der LinksextremismusJohn Lennon im Bundestag

Die Extremismus-Broschüre aus dem Hause Schröder beschäftigt die Opposition. Sie will nun wissen, ob die Bundesregierung „Ton Steine Scherben“ und John Lennon für bedenklich hält.

Wollte doch nur kuscheln: John Lennon und Yoko Ono. Bild: dapd

Die SPD hat noch mal Glück gehabt. Zwar setzt sie sich verdächtigerweise für die „Emanzipation von benachteiligten Menschen“ ein. Aber da, wie der Broschüre “Demokratie stärken - Linksextremismus verhindern“ zu entnehmen ist, „auch andere Gruppen“ dieses Ziel teilen, ist die Sozialdemokratie „nicht als extremistisch einzustufen“.

Und dennoch ist der Abgeordnete Rolf Schwanitz unzufrieden. In einer Kleinen Anfrage will er nun wissen, warum für die Bundesregierung „nicht die Haltung der Sozialdemokratie zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung maßgeblich für die Zuordnung zum Extremismus sei, sondern die Frage, ob sich „auch andere Parteien für die Emanzipation von Benachteiligten“ einsetzten.

Hintergrund der Anfrage ist eine von der Münchener Zeitbild-Stiftung für den Schulunterricht herausgegebene und vom Familienministerin geförderte Broschüre, zu der Ministerin Kristina Schröder das Vorwort beisteuerte. Die Anfrage der SPD umfasst 28 Punkte; sie reichen von der in dieser Broschüre aufgestellten, tatsächlich aber unbewiesenen Behauptung, dass „ein beträchtlicher Teil“ der in Berlin verübten Brandanschläge auf Autos auf Linksradikale zurückgehe bis zur „Qualität der wissenschaftlichen Begleitung“ dieser Publikation durch den umstrittenen Chemnitzer Politikprofessor Eckhard Jesse.

Besonders interessant: „Ist die Bundesregierung der Auffassung, dass im Blick auf die bekanntgewordene Tätigkeit der braunen Terror-Zelle aus Zwickau die Auseinandersetzung mit dem Linksextremismus an den Schulen vordringlich ist?“, will Schwanitz wissen. Noch interessanter: Hält die Bundesregierung die Titel „Keine Macht für niemand“ und „Macht kaputt, was euch kaputt macht“ der Rockgruppe Ton Steine Scherben für bedenklich oder jugendgefährdend? Und wie bewertet sie die Songs „Power to the People“ von John Lennon und „Kinder an die Macht“ von Herbert Grönemeyer?

Auch der Abgeordnete Jan Korte von der Linkspartei hat zu dieser Broschüre eine Kleine Anfrage eingereicht. Die Bundesregierung soll darlegen, ob sie die Einstufung der Tageszeitung Neues Deutschland und der Wochenzeitung Jungle World als linksextremistisch teile und dies gegebenenfalls begründen - schließlich würden beide Blätter nicht in den Bundesverfassungsschzuberichten aufgeführt. Zudem fragt Korte, mit welcher Summe das Ministerium diese Broschüre gefördert habe und in welcher Auflage diese gedruckt und verteilt wurde. Vor knapp sechs Jahren hatte Kristina Schröder noch selbst der Jungle World ein ausführliches Interview gegeben.

Auf eine ähnliche Anfrage der taz von Mitte Dezember verwies ein Sprecher des Ministeriums auf die Zeitbild-Siftung. Auf die Frage, ob das Ministerium auch die taz als linksextremistisch einstufe, wollte man sich nicht äußern. Dem Beirat der Zeitbild-Stiftung gehören unter anderem Bernd M. Michael, der Präsident des Deutschen Marketing-Verbandes, und Hanns-Eberhard Schleyer, der frühere Generalsekretär des Zentralverband des Deutschen Handwerks, an.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

16 Kommentare

 / 
  • D
    drui

    "Selbst der Doktortitel, egal ob echt oder gekauft (...)

    Was auch interessant wäre, wer hat ihr bei der Doktorarbeit die Hand geführt, vielleicht war es ja der Roland Koch."

     

    War wohl so halb halb: Die Daten hat sie kostenlos von der CDU-Fraktion bekommen, für die Auswertung wurden Hiwis bezahlt, den Text hat sie dann wohl selbst geschrieben. Entspricht nicht so ganz den wissenschaftlichen Standards, ist aber nicht verboten. Zumindest musste sie sich bei ihrer Doktorarbeit nie mit etwas anderem als der CDU beschäftigen, was ihr eingeschränktes Weltbild recht gut erklärt.

  • SR
    Stefan Räbiger

    Selbst der Doktortitel, egal ob echt oder gekauft rettet nicht davor, ab und an kopfüber in den Fettnapf "persönliche Blamage" zu springen. Bei dem Mist den Christinchen so von sich gibt könnte man Sie zum biologischen direkt Düngen auf dem Acker schaffen lassen. Da würde tatsächlich was bei rauskommen.

    Was ein Glück das unsere Nachbarn im Ausland diese Blamageministerin nicht mitbekommen, da müßte man sich bei einer Auslandsreise ja nur noch Politwitze über C.S. anhören.

    Was auch interessant wäre, wer hat ihr bei der Doktorarbeit die Hand geführt, vielleicht war es ja der Roland Koch.

  • IF
    Institut für Realsatire

    Das sind schöne Innitiativen, die der Ministerin ihre lächerliche angebräunte Brille erkennen lassen. Bravo!! Und dass mit solchen Informationsbroschüren eine produktive Auseinandersetzung mit autoritären und fortschrittlichen Anteilen in der linken (nicht der Partei) verhindert wird, versteht sich von selbst. Denn dann würden die Leute ja merken, dass es bessere Alternativen bzw. Notwendigkeiten als den gegenwärtigen Quatsch gibt)

     

    Eines wird damit immer deutlicher: Realsatire ist das Programm der Koalition. Ob Guttenberg, Wulff, Röslers Wachstum oder die manchmal leicht neurechte Schröder (mit ihrer b-Dokrotarbeit). Von der Umverteilungsmutti (nach oben), die immer da, aber nie zu sehen ist, mal ganz abzusehen. Wie heißt die eigentlich?

     

    Dass die "sozialdemokratische" SPD auch nicht ganz unschuldig ist, neben Sarrazin, kann u.a. hier nachgeschaut werden:

    http://www.jjahnke.net/25schandbilder.pdf

  • N
    nunstellenwirunsallemaldoof

    Gewalt?

     

    Brechts Satz DER SCHOSS IST FRUCHTBAR NOCH AUS DEM DAS KROCH war zutreffend und ist es noch. Die Muttermilch der alten BRD war sauer, übersüßt bis bitter: > Die Generation meiner Eltern bekam die Demokratie geliefert, als Beilage im Carepaket > Kriegsverbrecher KRUPP saß nur kurz ein, die USA brauchten ihn > der adlige strahlende Held meiner Jugend, der Weltraumpionier WERNHER VON BRAUN, kommandierte beim V2-Bau höchstpersönlich Arbeitssklaven im KZ Dora Mittelbau, er saß nicht ein sondern strahlte weiter - im US-TV als Weltraumpionier, die USA brauchten ihn, genauso wie REINHARD GEHLEN, den Ex-Nazigeheimdienstler, über den PRÄSIDENT TRUMAN wörtlich gesagt haben soll: "Selbst wenn er Ziegen gef... hätte, wir brauchen ihn!" > usw.>

     

    Im 1. Kabinett Adenauer saßen ca. 80% Altnazis, als Kinder erlebten wir in der alten BRD prügelnde Lehrer, die noch im 3. Reich ihre Ausbildung begannen > der METRO-Gründer DR. OTTO BEISHEIM war SS-Scharfüher und Mitglied der Leibstandarte Adolf Hitler, er (O.B.) lebt pressescheu in der Schweiz > da darf die Frage gestellt werden, ob die Kriegskasse der NSDAP nach wie vor gut gefüllt ist - und, wenn das so wäre, ob das den eidgenössischen Bankiers schlaflose Nächte bereitet > aber es sollte um deutsche schlaflose Nächte gehe, bzw. hellwache Tage, an denen wir das Thema Gewalt noch mal beherzt und klug durchbuchstabieren... (Jan, *1945 SBZ - ab 1955 BRD)

  • DD
    Dieter Drabiniok

    Musik von den Ärzten für für eine lupenreine Demokratin: "Schrei nach Liebe"

  • AJ
    Andreas J

    hat die Alte ne Klatsche? Für die ist wohl jede abweichende Meinung sobalt sie nach lings tendiert Extremistisch? Armseliges Weltbild, dumm wie Brot und sowas ist in der Regierung. Übelste Indoktrination für Schulkinder . AUA!

  • V
    vic

    Das Mädchen reitet sich immer tiefer rein. Aus der wird noch was.

    Wie beurteilt sie wohl "Happiness ist a warm Gun" von den lieben Beatles?

    Kleiner Tipp, Frau Schröder, `ne Waffe war da nicht gemeint.

  • 1K
    1 kleine miezekatze

    Was haben solche Propagandabroschüren - mal generell gefragt - in Schulen zu suchen? Was kommt als nächstes? Der Starschnitt von Helmut Kohl?? -,- Realsatire.

  • BA
    bunga ali

    linker Terror ist einfach viel besser als rechter Terror. Das hat die Ministerin halt noch nicht so drauf. Die biegen wir noch zurecht. Rot Front Genossen

  • H
    hjk

    @Oh nein, die gute SED

    "Nur gab es da zum Glück keine umbenannte NSDAP im Bundestag, die ein 4tes Reich plante." Die brauchte man auch nicht, da die Altnazis alle in FDP und CDU untergekommen sind.

  • WA
    Wilhelm aus Rostock

    Ja, was mit besonders stört an der Broschüre (und auch generell in der debatte) ist das verlinken von Diktaturen, welche etwas rotes im Titel tragen, mit "Linken". DDR, China, Stalin. Was hat das mit links zu tun? Eigenartig daß niemand Nazis als Links bezeichnet, tragen Sie doch auch den Sozialismus im Titel.

    Es ist doch offensichtlich, daß diese Regime diese Titel nur als Propaganda nutzen, gerade weil es schöne Ideen sind, nach dem Motto: "Laßt uns in Ruhe Diktieren, dann machen wir auch viel Gerechtes (für 90% der Leute, den Rest bringen wir möglicherweise um)".

     

    Es kann nicht sein, daß jede emanzipatorische Initiative mit solchen Diktaturen verglichen wird. Oder mit irgendwelchen individuellen Gewaltverbrechern, die sich als sozialistisch oder sonst was bezeichnen.

     

    Schaut doch was die Partei "Die Linke" (bescheuerter Name) bewirkt: Da werden die Interessen von Minderheiten gestärkt und Sozial schwache werden in den Fokus genommen. Außerdem ist sie !gegen! Überwachung und !für! Flüchtlinge. Also das Gegenteil von Machtkonzentration ist bei ihr angesagt.

     

    Ganz im Gegenteil zu unserer sogenannten "Mitte", die angeblich überhaupt nicht extremistisch ist, wenn Sie (unter Aufwendung von extraviel Geld) Flüchtlinge mit Gutscheinen und Residenspflicht schikaniert, Überwachung hochzieht und eine Klassengesellschaft hochzieht wie seit hundert Jahren nicht.

     

    Aber was wollen wir von unseren Interessensvertretern erwarten wenn wir Bürger in der Mehrheit garnicht Ihre Interessen äußern? Die gerechte Führung kann es imho aber nicht geben wenn nicht Alle irgendwie Mitarbeiten am sozialen Gefüge. Klar, geht schwer wenn man Mittellos oder 24/7 unterjocht ist. Aber z.B. so wie ein pauschales Ablehnen von Gewerkschaften kann man echt schnell und billig ändern. Denn so eine Einstellung ist doch geradezu der Schrei nach Ausbeutung, oder?

     

    Ach so, die Scherben: Werden auch gerne von machen Nazis gehört (auch vom NPD-Lautsprecherwagen), gerade weil sie oft (so wie man selbst ja auch oft) in Klischees denken und dumme Gruppenzuschreibungen postulieren.

     

    keks :-)

  • V
    Verwundert

    Hey Deniz, was geht, was suchst du in den Niederungen der Recherche? Liebe taz: Habt ihr keine Praktikanten mehr? Dafür wurde Deniz Yücel nicht erfunden!

  • ON
    Oh nein, die gute SED

    Die "Opposition"? Die Partei die also 40 jahre lang mordete, folterte, verfogte und sich nur mit einem ausgedehnten Spitzelsystem halten konnte. Die Partei die im Westen die sogenannte 68er-bewegung masgeblich mitsteuerte, die Friedensbewegung unterwanderte, RAF-Mörder versteckte etc. etc.? Deren Überleben die 5te Kolonne im Westen sicherte? Deren Parteizeitung soll linksextrem sein? Deren Gedankengut bekämpft werden? Ist ja furchtbar. Da könnte sie gar nicht mehr täglich mit der Kohle aus den "verschwundenen Milliarden" Anzeigen in der taz schalten. Gut wenn die taz da etwas unternimmt. Sofern man selsbt totalitär ist und zu Linksextremismus neigt. Demokraten wird es freuen wenn etwas getan wird um Linksextremisten zu stoppen, nur sitzen ziemlich wenige Demokraten im Bundestag. Blockflöten, Wendehälse, K-gruppenführer und die üblichen JA-Sager umso mehr. Es wird Zeit für ein neues 1989. Das Volk braucht nur eine demokratische Möglichkeit. Die könnte dank der Piraten kommen. Es hat sich leider nichts geändert. Die Nazis wurden auch erst 20 Jahre später verfolgt. Nur gab es da zum Glück keine umbenannte NSDAP im Bundestag, die ein 4tes Reich plante.

  • D
    deviant

    Moment mal...habe ich das richtig verstanden?

     

    Jeder, der sich für die "Emanzipation von benachteiligten Menschen" einsetzt, ist für diese Bundesregierung ein linker Extremist und Verfassungsfeind?!

     

    Diese Regierung setzt sich also im Gegensatz für die Unterdrückung von Benachteiligten ein und hält genau das auch noch für den Kern unserer "freiheitlich-demokratischen Grundordnung"?

    Forstet die Wälder wieder auf - wir werden jede Menge Bäume brauchen für diese Leute.

  • W
    Westberliner

    Ich bin ein Fan von "Ton Steine Scherben" und muss aus heutiger Sicht sagen, dass die Texte niemals treffender waren als zur jetzigen Zeit.

     

    Wenn das so weiter geht, werden wohl bald wieder Bücher verbrannt, diesmal garniert mit Tonträgern von "Ton Steine Scherben".

     

    Reinhard Mey mahnt in seinem Titel "Sei wachsam".

  • K
    Kommentator

    Guter Ansatz, Herr Yücel.

     

    Man sollte auch Fragen, ob weitere Gruppen als linksextrem einzustufen sind:

    - SPD als Teil der "Sozialistischen Internationale"

    - insb. Jungsozialisten

    - SJD - Die Falken

    - AWO

    - IGMetall ("Operation Übernahme" als unterschwellige Botschaft?)

    - CDA und andere Herz-Jesu-Sozialisten in der CDU

    - mitfühlende Liberale in der FDP

    - Grüne Apo-Opas und GAL-Hippies

    - (Sozial-)Piraten

    - britische Autofahrer (Linksfahrgebot!) und Linkshänder

    - Menschenrechtsextremisten und Grundrechtsterroristen

    (amnesty, hrw, ...)

     

    Bitte prüfen!