Neue Zeugin im NSU-Prozess: Anhörung schon Ende September
Sie will Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt 2006 in Dortmund gesehen haben. Nun hat das Gericht in München die Frau zeitnah geladen.
Sie ist angeblich von der Zeugin in Dortmund gesehen worden: Beate Zschäpe. Bild:
reuters
MÜNCHEN dpa | Schnelle Reaktion: Die Zeugin, die angeblich Beate Zschäpe mit ihren mutmaßlichen Komplizen in Dortmund gesehen hat, soll schon am 30. September vor dem Oberlandesgericht München gehört werden. Das bestätigte eine Gerichtssprecherin am Freitag der Nachrichtenagentur dpa.
Nebenklage-Anwältin Doris Dierbach hatte erst am Donnerstag beantragt, die Frau als Zeugin zu laden. Sie habe Zschäpe im April 2006 zusammen mit ihren mutmaßlichen Komplizen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt sowie einen bulligen und stämmigen „Skinhead“ auf einem Grundstück in Dortmund gesehen – in derselben Woche, in der die Neonazi-Terroristen den Dortmunder Kioskbesitzer Mehmet Kubasik erschossen. Zwei Tage später töteten die Terroristen in Kassel Halit Yozgat, der dort ein Internet-Café betrieb.
Die Aussage könnte von großer Bedeutung sein, da es bislang kaum Hinweise dafür gibt, dass Beate Zschäpe bei den Anschlägen des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU) selbst in der Nähe der Tatorte war.
Auch könnte die Zeugenaussage auf Verbindungen zur örtlichen Neonazi-Szene in Dortmund hindeuten. Zschäpe ist als Mittäterin der Anschläge angeklagt; Mundlos und Böhnhardt sollen laut Anklage die Taten ausgeführt haben.
Leser*innenkommentare
gerd
Gast
mal abgesehen davon, dass ich die zschäpe auch für zu verurteilen halte, sollte man aufpassen rechrsstaatliche grundsätze einzuhalten
und wenn jetzt nach all dem medienrummel plötzlich eine hochwillkommene zeugin aus dem hut gezaubert wird hat das mehr als ein geschmäckle
waldemar
Gast
"bei den Anschlägen des „Nationalsozialistischen Untergrunds“ (NSU) selbst in der Nähe der Tatorte war"
Wie definiert die taz denn "bei den Anschlägen"? Bei der Tat? Einen Tag vorher? Eine Woche vorher?
Und wieso könnte der Aufenthalt in Dormund und die Anwesenheit eines "bulligen und stämmigen 'Skinheads'" auf Verbindungen zur örtlichen Neonazi-Szene deuten? Doch nur, wenn der "bullige und stämmige Skinhead" als Dortmunder Neonazi zu identifizieren wäre. Ist dem so?