piwik no script img

Eine Frage der IdentitätPiraten dementieren Bombergate

Hat eine Europakandidatin vermummt für Dresdens Bombardierung gedankt? Lange haben die Piraten dazu geschwiegen, jetzt gibt es ein Dementi.

Der Auslöser von #Bombergate: Aktion am 13. Februar in Dresden Bild: Archiv

Seit einer Woche erschüttert eine heftige interne Auseinandersetzung die Piratenpartei: Am 13. Februar hatten zwei Frauen in Dresden dem britschen Luftwaffenbefehlshaber Arthur Harris für die Bombardierung der Stadt im Zweiten Weltkrieg gedankt. Beide Frauen waren zwar vermummt, doch schnell geriet Anne Helm in Verdacht, die bei der Europawahl auf Platz fünf der bundesweiten Kandidatenliste steht. In tausenden Tweets wird seither über das #Bombergate diskutiert.

Der Bundesvorstand der Piraten hatte am Mittwoch ein Statement von Anne Helm veröffentlicht. Darin rechtfertigt sie den Luftangriff auf Dresden - drückt sich aber um die Aussage, ob sie es selbst war, die dafür vermummt gedankt hatte. Auch der Bundesvorstand hatte sich zu der Frage bisher noch nicht eindeutig geäußert.

Am Freitag hatte die taz erstmals über #Bombergate und Anne Helm berichtet. Die Piraten-Pressesprecherin Anita Möllering nahm den Artikel zum Anlass für einen „Korrekturhinweis“ per Mail. Darin heißt es: „Hier ist mir aufgefallen, dass Sie zum einen schreiben, dass es sich bei der einen abgebildeten Aktivistin um Anne Helm handelt“, schreibt Möllering. Dann folgt ihr eindeutiges Dementi: Das „ist nicht korrekt“.

Dieses Dementi besteht bis heute

Möllering hält es zudem für „unsauber“, dass die taz die Beteiligung Anne Helms als Tatsache behauptet hatte, anstatt es als „reine Annahme/Spekulation“ darzustellen. Es sei „kein Fakt, dass Anne Helm eine der Aktivistinnen ist“. Im Gegenteil: „Anne Helm hat gegenüber dem 'Berliner Kurier', wie es dort auch im ersten Artikel geschrieben steht, dementiert, dass sie eine der Aktivistinnen ist. Dieses Dementi besteht bis heute.“

Der Berliner Kurier jedoch will offenbar auch weiterhin über die Tatsache schreiben, dass es sich bei der Vermummten um Anne Helm handelt. Kurier-Redakteur Gerhard Lehrke twitterte an die Piraten-Sprecherin Möllering: „Hören Sie auf, Leute für dumm zu verkaufen.“ Auch die taz rückt von ihrer bisherigen Berichterstattung nicht ab.

Klärung vor Gericht

Auf Twitter diskutieren die Piraten bereits darüber, die Helm-Frage vor Gericht zu klären. Möllering beschreibt die Vorteile dieses Verfahrens: „Wir sind ein Rechtsstaat. Und wenn Du Zweifel hast, gehe den Rechtsweg.“

„Klagen könnte nur Frau Helm“, erläutert Rechtsanwalt und Piraten-Mitglied Markus Kompa. Er macht solche Klagen häufiger und ist dabei nach eigener Aussage „gegen Axel Springer sehr erfolgreich“. In einer mündlichen Verhandlung könnte das Gericht dann Anne Helm und die andere Vermummte - deren Debbie_Anna&oldid=2100774:Identität unstrittig bekannt ist - sowie den Fotografen als Zeugen befragen. Lügen vor Gericht werden mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis fünf Jahren bestraft (anders als Lügen auf Twitter oder in E-Mails, denn die sind straffrei). Wenn Anne Helm den Prozess gegen den Berliner Kurier und die taz gewinnt, ist das Verfahren für sie kostenlos und sie kann zudem Schmerzensgeld wegen der Falschberichterstattung einfordern.

Update Montag, 24. Februar, 12 Uhr: Anne Helm bestätigt, dass sie die Vermummte ist

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

51 Kommentare

 / 
  • L
    Lowandorder

    by the way

     

    @cosmopol - 2.0

     

    wg Harris vs Churchill

     

    https://www.winstonchurchill.org/.../he-b...

    "Harris had none of Churchill's moral qualms about the strategic bombing campaign, or if he did, he hid them well.…"

     

    weiter ausführlich dort;

    (meinen nichtgebrachten komm.dazu =>> tazler)

  • E
    eellik

    Bin grade ziemlich entsetzt, dass ich der Partei meine Stimme gegeben habe (ok, gebracht hats nix dank 5%-Hürde, aber egal).

     

    Dass die Bombardierung Dresdens militärisch sinnlos war hat sich mittlerweile als anerkannte Lehrmeinung durchgesetzt. Harris' Zermürbungsstrategie war völlig verfehlt; es gelang ihm nicht, die Zivilbevölkerung damit zum Aufstand anzustacheln. Wenn überhaupt, hat sie den Krieg eher noch verlängert, da der Angriff natürlich auch von Göbbels für Durchhalteparolen ausgeschlachtet wurde...hätte sich Frau Helm nicht besser informieren können?

  • Bin mal auf den 6. August gespannt, ob die netten Damen dann auch so eine Aktion machen.

  • SS
    Sponti Sympathisant

    Über Geschmack, Vermummung und Dementis läßt sich streiten. Aber das Wesentliche der Aktion ist doch, daß der Laden der Spießer-Parteien und Spießermedien mal aufgemischt wird. Ich finde es gut, daß es mehr oder weniger Mutige in einer anderen Partei als der Einheits-(brei-)Partei gibt. Provokante Aktionen aus ihrem Umfeld oder Kern heraus machen diese Partei eher sympathisch, auch wenn sie - oder grade weil sie nicht strategisch zuende gedacht sind.

  • D
    D.J.

    @Cosmopol,

     

    naja, wenn es nicht so ist (ich schrieb "falls"), umso besser. Von daher: PEACE - vielleicht werden wir ja auch noch beste Freunde, Cosmopol (im richtigen Leben bin ich sogar ziemlich nett und zumindest etwas weniger besserwisserisch) ^^

  • GR
    Gegen Rechts

    Antideutsche...

  • Hoffentlich ist die Farbe nicht krebserregend. Die Nanopartikel können nämlich durch die Haut in die Blutbahn gelangen. Das kann zu schweren Schäden führen.

    Und bei dem Wetter sollten die sich besser einen Schal anziehen, da kann man sich doch erkälten.

    Deren Omis waren sicherlich zu der Zeit in der Stadt, da haben die aber Glück gehabt.

    • @Demokrat:

      Oh Demokrat. Typisch MAN. Man sollte auch auf den Kopf schauen und nicht nur auf den Text. Die haben ja schön brav den Schal gegen die Erkältung angezogen. Die Ur-großtanten aus Dresden wären da aber stolz gewesen, wenn die das sehen könnten.

      • G
        Grast
        @Demokrat:

        Das sind Berliner, ihre Großmütter haben eine andere Bombarierung überlebt. Oder es sind gar keine Großstätter und ihre Großmütter mussten dabei nicht um ihr Leben fürchten. Das würde zumindest einiges erkären.

  • C
    Curveball

    Diese Distanzierung kommt reichlich spät & nur weil sich die Lüge nicht mehr aufrechterhalten ließ, aber immerhin kommt sie. Sie scheint sich aber noch nicht ganz im Klaren zu sein, ob der Fehler in der Aktion als solcher liegt oder ob die „Demaskierung“ des Berliner Kuriers das eigentliche Problem darstellt. Das verwässert die Distanzierung etwas. Ich hoffe sie kommt zum richtigen Schluss.

     

    Der ganze Vorgang (Aktion – Abstreiten – weiter abstreiten bis es ziemlich lächerlich wirkt – es am Ende kleinlaut zugeben) zeigt, wie wenig sich Frau Helm & die Piratenpartei noch von anderen Politikern & Parteien unterscheiden. Ausgenommen der eigentlichen Aktion, könnte das genauso bei CDU, SPD und Konsorten passieren. Oppermann lässt grüßen.

     

    Was die Aktion als solche angeht, jep, sie war dumm, vor allem geschmacklos & eine 27-Jährige Politikerin sollte es besser wissen. Ich habe in anderen Kommentaren gelesen, sie sei jung & so, aber mit 27 ist man auch kein Teenager mehr und sollte sein Handeln & etwaige Konsequenzen etwas besser abschätzen können.

    Die Anfeindungen – vom Vorschlag zum Suizid über Vergewaltigungs- bis Morddrohungen – sind absolut daneben und zu verurteilen. Ich hoffe es bleibt 'nur' bei Drohungen und die Behörden schützen Frau Helm vor diesen rechten Spinnern.

     

    An einer Stelle hat sie jedenfalls das richtige Gespür gehabt: sich die „Jungle World“ fürs 'Interview' auszusuchen. Es erinnert mich an Hofberichterstattung & es ergibt sich der Eindruck, sie & „Jungle World“ würden die Kritik in ihrer Gesamtheit gern in die rechte Ecke stellen wollen. ('Entweder für mich oder gegen mich?')

     

    Als aktive Piratin muss ihr auch klar werden, dass ihr Handeln auf die Partei zurückfällt. Das gilt bei positiven & doppelt bei negativen Vorkommnissen. Ob sie für die Piraten noch länger tragbar ist, wage ich zu bezweifeln. Es würde echte Größe zeigen den Hut zu nehmen und die Partei vor weiterem Schaden zu bewahren.

  • T
    traurig

    es is einfach lächerlich wie von allen seiten aus einer mücke nen elefant gemacht wird. als gäbe es nix wichtigeres. niemand is zu schaden gekommen durch diese aktion, ausser, aufgrund der demaskierung, die helm. wollen wir hoffen das es bei verbalen attacken und ähnlichem bleibt, sonst muss sie die presse demnächst fragen, ob es das ganez wert war.

    • G
      Grast
      @traurig:

      Wenn "niemand is zu schaden gekommen durch diese aktion" als Maxime herhällt können wir gleich öffentlich mit Stalin oder Hitlerbildern durch die Straßen marschieren. Man Demonstriert ja nur, da kommt keiner zu schaden.

      • T
        Traurig
        @Grast:

        Wir nicht, aber wenns dir spass macht, bitte, dann lauf mit Hitler oder Stalinbildern durch die Strasse. Mich siehst du dann eher in den reihen der Gegendemonstranten.

         

        Die Aktion von der Helm war einfach dumm und unüberlegt, und mehr nicht. Das Fass dass deswegen aufgemacht wird, steht in keinem Verhältnis dazu.

  • D
    D.J.

    @Cosmopol (an D.J.)

     

    ja, ich gebe zu, es sind derzeit nur drei in meinem Freundeskreis, die sich aktiv gegen Nazis engagieren: Einer bei den Jusos, der andere engagiert sich im östlichen Ruhrgebiet als Musiker gegen Nazis, der dritte bei der Partei "Die Linke". Ja, das geht: Mit dem Linksparteiler kann ich mich trefflich streiten und gleichzeitig befreundet sein. Wir sind erwachsene, halbwegs tolerante Menschen. Was lernen wir: Nicht jede/r Antifaschist/in schreibt Unsinn bei Indymedia. Und die meisten finden die Aktion dumm.

    Würden Sie meine Kommentare genauer lesen, wüssten Sie übrigens, dass ich ein recht radikaler Liberaler bin, dem jede Form der Einschränkung von Meinungsfreiheit zuwider ist. Das gilt freilich auch für die Piratin. Und ebenso ist mir das im eigenen ideologischen Saft Schmoren zuwider. Falls Sie nur sehr linke Freunde haben und sich deshalb meinen bunten Freundeskreis nicht vorstellen können, wäre das bedauerlich.

    • C
      cosmopol
      @D.J.:

      Freilich, meine Freund*innen sind alle sorgsam verlesene, gleichgeschaltete Indymedia-Spam-Bots. So ist das halt bei uns höchst intoleranten und mausgrauen Extremist*innen. ;) Wir können uns die Bunte, marktradikale Welt da draußen einfach nicht vorstellen. Deswegen wollen wir sie ja auch mit Stahlbeton zuschütten und blutrot anmalen. ^^

      • C
        CommunismKills
        @cosmopol:

        Stahlbeton gegen Kapitalismus hatten wir schonmal. War nicht hübsch.

  • Was für ein peinlicher Eiertanz. Erst Scheiße bauen und hinter her nicht dazu stehen. Kindergarten...

  • J
    johnny

    Tja, trotz viel Einsatz u.a. von Cosmopol hier will Anne Helm die Lüge offenbar nicht aufrechterhalten.

     

    Leider kommt keine Nachfrage, was für ein Politikstil das eigentlich ist, auszusitzen bis der Stuhl bricht.

    • C
      cosmopol
      @johnny:

      Hab ich dafür eingesetzt, dass sie das tut? Wäre mir neu. Vielleicht die entsprechenden Postings einfach noch mal lesen.

  • D
    D.J.

    @Cosmopol,

     

    "so eine Aktion gegen Nazis"

     

    Zum Glück gibt es einige engagierte Antifaschisten (nicht zu verwechseln mit Antifa) in meinem Freundeskreis, deren Weltbild etwas breiter ist als das Ihre und das der Piratin und die sich verbitten würden, solche Kaspereien als "antifaschistische Aktionen" zu bezeichnen.

    • C
      cosmopol
      @D.J.:

      Nicht das ich die Aktion an sich als sonderlich großartig empfände, aber anhand dessen was du hier regelmäßig von dir gibst klingt "engagierte Antifaschisten in meinem Freundeskreis" nach einer ziemlich dreisten Behauptung. Obwohl, die Selbstzuschreibung (erst recht wenn sie ausdrücklich "nicht mit der Antifa verwechselt werden" soll) ist ja recht billig zu haben. Ist dieses "breite Weltbild" eigentlich auf Cannabis zurückzuführen?

       

      Oder du kommst gleich noch mit diesem ausgelutschten "der neue Faschismus wird sagen ich bin der Antifaschismus"-Quak und die Freund*innen arbeiten eigentlich für die Linksextremismus-Aussteiger-Hotline beim VS. :D

  • was ich hier nicht verstehe: Sie ziehen blank, aber das gesicht zeigen sie nicht. auch ein zeichen von wirklichem mut. Egal wer da abgebildet ist, sie schämt sich wohl für die eigene Aktion.

  • D
    Dengue

    Es gibt doch eindeutige Belege, daß es Frau Helm war. Wer sich schon für andere Aktionen nackig fotografieren hat lassen, der hinterlässt eben auch Spuren: http://s28.postimg.org/6cs8mhsgd/Helm_Femen_Harris.jpg

     

    Wer seine bemalten Titten in die Kamera hängt, und sich dann drüber beschwert, daß die Berichterstattung nicht so wie erwartet abläuft ...

  • W
    Wolfgang

    Eine Freizeitbeschäftigung für die Beamtenkinder und Kleinbürger/innen!

  • D
    DG

    @Autor(zur Antwort an "Sowas_Wie_Pirat": Nur, dass Edathy eventuell strafbare Handlungen begangen hat, durch Besitz von KiPo, und hier ein Aufdecken auch relevant ist für die Öffentlichkeit. Dummheit und nackte Brüste sind aber nicht (strafrechtlich) relevant, somit sollte auch keine Vorverurteilung erfolgen.

    • @DG:

      Komisches Argument. Geht's nicht gerade in der Edathy-Diskussion ständig darum, dass Strafbarkeit eben genau nicht das einzige Kriterium ist, aufgrund dessen ein Verhalten verurteilt werden kann?

  • G
    gast1

    Soll sie halt in Zukunft ihre Tatoos besser vestecken, wenn sie nicht erkannt werden will.

    • B
      Blacky
      @gast1:

      Nicht zu vergessen den Gürtel, das Bauchnabelpiercing und die Muttermahle.

       

      Wenn schon nicht wegen Menschenverachtung, so sollte sie zumindest wegen Dummheit aus der PP fliegen.

       

      Und die Damen von Femen sollten sich überlegen, ob sie sich nicht ihr o|o symbol schützen lassen und die beiden Piratinnen wegen Rufschädigung verklagen.

       

      Das die harten Angriffe von rechts, so absehbar und einkalkuliert sie auch sein gewesen mögen, daneben sind, und dort, wo sie die Grenzen der Legalität überschreiten, verfolgt gehören, steht aber hoffentlich außer Frage.

  • E
    ExPirat

    "Wenn diese Partei mir nicht folgt, mache ich sie kaputt"

    http://piratensumpf.blogspot.de/2014/02/planspiele-die-ins-chaos-fuhren-sollten.html?m=1

    • C
      cosmopol
      @ExPirat:

      Haha. Der Text ist so dermaßen hirnlos, großartiger Verschwörungs-Klamauk. Piratenpartei-Leute in Topform sozusagen.

       

      Exemplarisch (da gibt's noch viel, viel mehr)

      "Die bösen Ossis warens."

      "Die Leute sind ja alle eine Seilschaft-"

      "DIE" Antifa platziert also über die von "Ihr" unterwanderten Piraten Leute im Europaparlament. :D Also wenn sich das daran festmacht, mit dieser zusammenzuarbeiten, oder ein Treffen unter ner Antifa-Fahne abzuhalten, dann ist "DIE" Antifa da schon vertreten, seit es dieses Parlament gibt.

      Und Feminismus ist natürlich nur Mittel zum Zweck. :D

       

      Wenn Leute die sowas posten schnell zu Expirat*innen werden, gibt es vielleicht ja noch einen Funken Hoffnung für den Laden. ^^

  • Totale Spinner...hat diese Partei nicht einmal den Umgang mit modernen Technologien und die daraus entstehenden Probleme als Kernthema reklamiert? Anscheinend behandeln sie ja jetzt lieber die Probleme von vor 70 Jahren. Diese Partei braucht niemand.

  • L
    Lowandorder

    …als Überlebender im Mutterleib

     

    verweise ich auf

    Slauterhouse Five von

    Kurt Vonnegut;

     

    der als einer der fünf sein Leben lang

    dran geschrieben hat;

    gerade Dresden war - wenn ich's recht weiß -

    the point of no return für Churchill

    gegen Bomber-Harris;

     

    schade - aber so Geschichtsvergessene

    sind mir nicht wählbar;

    Fischer ( mit GazPromGerd) reichen vollauf.

    • C
      cosmopol
      @Lowandorder:

      Kurt "Kilgoure Trout" Vonnegut, war da zwar selbst dabei, aber "Die Opferstatistiken bezog er aus dem Buch Die Zerstörung Dresdens des als Geschichtsrevisionisten umstrittenen Publizisten David Irving." Ich mag den Mann und seine Bücher sehr gerne, aber auch da muss mensch mitunter vorsichtig sein.

       

      Von Churchill weiß ich nichts, der stand meines Wissens hinter ihm, aber Dresden war wohl für dessen zweitweisen Nachfolger Clement Attlee ein Grund mit Harris zu brechen und ihn nicht zum Gouverneur von Bermuda zu machen, so wie es Churchill vorhatte. Also so bzgl. Geschichte und so.

  • T
    Theo

    Die Piraten betreiben hier das gleiche Rumgetruckse und um den heißen Brei Herumgerede, was sie bei anderen Parteien immer kritisiseren. Jeder Dödel sieht ein, dass es sich bei der Dame um Anne Helm handelt. Wer das bestreitet, glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann. Statt sich weiter öffentlich zum Affen zu machen, sollte der BUVO Frau Helm lieber die Leviten lesen und sich von ihr nicht veräppeln lassen.

  • P
    Piraten-Unterstützer

    Ich bitte darum zu ergänzen, dass sich die Mehrheit der Landesverbände und damit auch Mitglieder von der Aktion distanziert haben: Besonders deutlich SH http://landesportal.piratenpartei-sh.de/vorstandsblog/2014/02/statement-zum-innerparteilichen-richtungsstreit/

     

    Damit ist die Sozialliberale Ausrichtung keine Frage mehr sondern eine Tatsache. Nur der Bundesvorstand weigert sich das Votum der Basis umzusetzen, was der eigentliche Skandal an der Sache ist.

    • C
      cosmopol
      @Piraten-Unterstützer:

      Wie schnell mensch doch "Basis" wird. :D

  • S
    sowas_wie_pirat

    Die taz die bei ihren heute schon bezahlt Popups durch die Bildauswahl einen auf Unterstützung von linken Bewegungen macht feiert sich hier selbst wenn sie angeblich Menschen die sich aus guten Gründen vermummen outet. Glückwunsch dazu braucht man sich bloss eure neuen Fans zB auf twitter anschauen

    • @sowas_wie_pirat:

      Ach, welcher "gute Grund" wäre das denn bitte?

      • C
        cosmopol
        @Ella:

        Siehe unten, rechte Mordaufrufe.

        • @cosmopol:

          Von Mordaufrufen steht da nichts. Ich nehme an, sie hat Hatemails bekommen. Wenn's danach ginge, müsste jemand wie Claudia Roth vermutlich den ganzen Tag vermummt rumlaufen.

           

          Fakt ist, jedes Jahr demonstrieren Tausende von Menschen gegen Nazis. In aller Regel tun sie das aber, ohne ihre Brüste zu zeigen oder Kriegsverbrechern zu danken. Was von gutem Geschmack zeugt (beides!). Und vermutlich deshalb haben auch die meisten davon nicht das geringste Problem damit, ihr Gesicht zu zeigen...

    • G
      Gast
      @sowas_wie_pirat:

      Das mit den enblößten Brüsten ist ja wohl zweifelsfrei ein billige Kopie: Aber Femen-Aktivistinnen stehen wenigstens offen zu ihren Aktionen, egal was man von denen halten mag.

       

      Der einzige gute Grund, sich bei dieser Aktion zu vermummen, dürfte die grenzelose Dumnmheit dieser Aktion sein.

    • Sebastian Heiser , Autor des Artikels,
      @sowas_wie_pirat:

      Auch Sebastian Edathy hatte gute Gründe, die Bilder nackter Jungs heimlich einzukaufen und nicht öffentlich. Wir haben trotzdem (und ohne seine Zustimmung) darüber berichtet, dass er es gemacht hat.

      • C
        cosmopol
        @Sebastian Heiser:

        "Unabhängig von den eigentlichen Vorfällen und den jeweiligen Protagonisten der Aktion sieht sich Anne Helm derzeit massiven Anfeindungen aus dem rechten Spektrum ausgesetzt. Diese reichen hin bis zu konkreten Gewaltandrohungen."

        Diese Aussage aus der PM der Piraten darf dann natürlich auch gerne unter den Tisch fallen, was? ^^

      • C
        cosmopol
        @Sebastian Heiser:

        Und so ein Einkauf und so eine Aktion gegen Nazis sind natürlich absolut vergleichbar. Was für eine Aussage...

        • Sebastian Heiser , Autor des Artikels,
          @cosmopol:

          Nein, ist nicht vergleichbar. Ich meine nur, dass es auf die "guten Gründe" von Politikern, Informationen geheimzuhalten, weil sie sonst befürchten, in Kritik zu geraten, niemals ankommt.

          • C
            cosmopol
            @Sebastian Heiser:

            Danke für diese Klarstellung, genau diese Vergleichbarkeit klang nämlich oben an. Und dennoch:

             

            Verdienen die von mir mehrfach erwähnten guten Gründe - ergo Sorge um Leib und Leben - inkognito/vermummt Aktionen gegen Nazis durchzuführen wirklich Anführungszeichen?

             

            Und muss wirklich überhaupt nicht abgewägt werden?

            Sagen wir, du hättest Informationen darüber, dass eine Politikerin aus den Reihen der Grünen Asylsuchenden beim illegalisierten Grenzübertritt geholfen hat. Das Szenario ist zwar heute nicht mehr so wahrscheinlich wie früher, aber immer noch in keiner Weise abwegig. Würdest du diese dann mit der gleichen Rücksichtslosigkeit offenlegen? Einen schwulen, gar inter- oder transsexuellen Kommunalpolitiker* in einem ostdeutschen Nazinest fremdouten? Dieses "niemals" ist ganz schön pauschal...

            • @cosmopol:

              Aha, das sind jetzt aber Vergleiche, die in Ordnung gehen?

              • C
                cosmopol
                @Ella:

                Nein, das sind in erster Linie Beispiele anhand derer ich es dringend notwendig fände, dass die Taz ihre Informationen, die zur Kritik an Politiker*innen führen könnten, für sich behalten würde. Und mit denen hoffentlich deutlich wird, das Sebastians pauschaler Satz in der Form Nonsense ist.

                 

                Aber wären es lediglich Vergleiche, wären sie anhand der massiven Drohungen des Lynchmobs gar nicht so weit voneinander weg, oder?

                http://deutschezustaende.tumblr.com/

  • Q
    @Quuux

    Daß sich die meisten Landesverbände und ein Großteil der Mitglieder bereits von dieser Aktion distanziert hat, berichtet die taz nicht, weil...?

     

    Solange es nicht bewiesen ist, gilt die Unschuldsvermutung. Daß ihre Statements und ihr Umgang mit der Lage wenig Anhaltspunkte gibt für die Richtigkeit der Behauptung Anne Helms, sie sei es nicht gewesen, ändert daran nichts.