Kolumne Konservativ: Vernünftige Hintern
Die AfD-Jugend fürchtet Political Correctness und Gleichmacherei. Dabei beweist sie selbst, dass ihre Angst unbegründet ist.
I m Folgenden geht es um Hintern. Genauer gesagt: um nur mit Bikinihöschen bekleidete, wohlgeformte Hintern junger Frauen. Nebenbei handelt diese Glosse von Vernunft, Ideologie und der Jungen Alternative (JA). Aber vor allem geht es um Hintern.
Sollte ich nun Ihre volle Aufmerksamkeit haben, dann hat die Jugendorganisation der AfD einiges richtig gemacht. Vor zwei Wochen schaffte es die JA mit geringen Mitteln, sich ins Gespräch zu bringen. Auf ihrer Facebook-Seite präsentierte sie ein Foto von fünf schlanken, nur mit Bikinis bekleideten Frauen, die dem Betrachter ihre Hintern zeigen. Darunter steht: „Gleichberechtigung statt Gleichmacherei – P(r)o Vielfalt in Europa!“
Pflichtschuldig und etwas gelangweilt kritisierten einige Medien die Fließbandprovokation. Über die Mischung aus Achtklässlerwitz und Sixt-Werbung schrieben FAZ und taz, Freitag und Neues Deutschland. Auf den FAZ-Artikel reagierte die JA mit dem Kommentar: „Wenn es nach der Journalistin Denise Peikert geht, darf man in Deutschland offenbar keine Haut mehr zeigen. Saudi-Arabien lässt grüßen. Möglicherweise sollten wir Frauen in Zukunft nur noch in Burkas oder Burkinis abbilden.“
Die Bild kürte die JA an der Stelle, an der bis 2012 das Seite-1-Girl prangte, zum „Verlierer des Tages“. Daraufhin präsentierte die JA, gerichtet an den „lieben Kai Diekmann“, als vermeintliches Entgegenkommen ein neues Motiv: nur ein Frauenhintern statt fünf. Daneben steht: „Gegen Political Correctness“.
Bitte keine Angst vor „Gleichmacherei“
Es ist ein bekannter Vorwurf erklärter Konservativer, unsere Gesellschaft versinke dank linker Gesinnungspolizisten in geistiger Gleichförmigkeit. Aber ich kann die Jungkonservativen beruhigen. Wie sie sich an den Bild-Chefredakteur wandten, so möchte ich ihnen schreiben: Liebe JAler, Sie brauchen keine Angst vor „Gleichmacherei“ zu haben. Sie selbst beweisen, dass es damit nicht weit her ist. Denn wer würde bestreiten, dass Sie in mancherlei Hinsicht anders denken als die meisten?
Wer sonst käme auf die Idee, den Slogan „Gleichberechtigung statt Gleichmacherei“ ausgerechnet mit nahezu baugleichen Hintern zu illustrieren? Und nur wenigen Menschen gelingt der gedankliche Spagat, in einer Gesellschaft, in der selbst Katzen- und Hundefutter mit Nackten beworben wird, sich als Opfer eines prüden Mainstreams zu begreifen.
Und wer außer Ihnen käme nach der Lektüre eines FAZ-Artikels zum Schluss, die Autorin dränge darauf, dass die JA „Frauen in Zukunft nur noch in Burkas oder Burkinis“ abbildet? Nein, liebe JAler, das macht Ihnen keiner nach. Warum auch?
Nur an Ihrem Motto „Vernunft statt Ideologie“ ließe sich feilen. Der Duden definiert „Ideologie“ als ein „an eine soziale Gruppe, eine Kultur oder Ähnliches gebundenes System von Weltanschauungen, Grundeinstellungen und Wertungen“. Demnach verbinden die Jung-AfDler keine gemeinsamen Werte. Wenn das stimmt, sind Sie selbst so, wie Sie es den sogenannten Alt-Parteien vorhalten: austauschbar. Wenn nicht, eint Sie eine Ideologie.
Und woran mangelt es, Ihrem Motto zufolge, Anhängern einer Ideologie? Richtig. Haben wir also doch was gemeinsam.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin
Polarisierung im Wahlkampf
„Gut“ und „böse“ sind frei erfunden