piwik no script img

Kolumne Press-SchlagUkrainische Klubs werden einverleibt

Martin Krauss
Kolumne
von Martin Krauss

Kiew protestiert dagegen, dass Krim-Klubs im russischen Pokal antreten. Zu Recht. Aber war nicht Rapid Wien mal Deutscher Meister?

Wichtig fürs Spiel: Ball und Bein Bild: dpa

D ie Empörung ist groß und alles andere als unbegründet. Die drei Fußballklubs Tawrija Simferopol, PFK Sewastopol und Schemtschumschina Jalta liefen am Dienstag zu Spielen um den russischen Pokal auf. Es sind Vereine von der Krim, und die wurde illegal von Russland annektiert.

Nun protestiert der ukrainische Fußballverband FFU. „Wir haben gesehen, wie ukrainische Klubs von der Krim widerrechtlich und willkürlich durch die Exekutive des russischen Verbandes einverleibt wurden“, schreibt FFU-Präsident Anatoli Konkow an die Fifa, von der er verlangt, sie möge bitte den russischen Verband bestrafen. „Wir warten auf Ihre prompte Antwort und die Klärung der ‚Krimfrage‘. Die Zukunft des ukrainischen und des Weltfußballs liegt in Ihren Händen.“

Verzwickt ist vielleicht das ehrlichste, was sich als Kommentar zu den sportpolitischen Folgen der Krimkrise formulieren lässt. Nach der Annektion der Krim hatten die Klubs bei der Fifa um Erlaubnis gebeten, künftig in der russischen Premjer-Liga zu kicken. Daraufhin hatte die FFU sie ausgeschlossen. Nach Umbenennungen, Neugründungen und anderen Tricks sind alle drei Vereine nun unter dem Dach des russischen Fußballverbands gelandet, wo sie in Liga und Pokalwettbewerb mitkicken.

Der bloße Umstand, dass Vereine des einen Landes in der Liga eines anderen spielen, ist alles andere als ungewöhnlich: Das nordirische Derry City spielt in der League of Ireland, der FC Vaduz in der Schweizer Liga, und der AC Monaco in der Ligue 1 in Frankreich. Sogar ein Beispiel ist bekannt, bei dem nach einer völkerrechtswidrigen Einverleibung eines Landes ein annektierter Klub Landesmeister wurde: Rapid Wien gilt bis zum heutigen Tag als Deutscher Fußballmeister 1941. Niemand, weder Fifa, noch Uefa, noch DFB haben jemals eine sporthistorische Korrektur vorgenommen, wonach der damalige Meistertitel als ungültig anzusehen ist.

Gewiss, Russland will mit der Einverleibung der Klubs eine quasi natürliche Zugehörigkeit der Krim zu seinem Territorium demonstrieren. Gewiss auch, es gibt gute Gründe, auch sportpolitische Sanktionen gegen Russland zu verlangen. Dennoch bleiben Zweifel, schließlich wollten die Vereine selbst den Wechsel, und ihr alter Verband hatte sie hinausgeworfen. Vielleicht sollten hiesige kluge Ratgeber erst mal Rapid Wien aus der deutschen Meister-Liste streichen, ehe sie laut nach Sanktionen rufen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Martin Krauss
Jahrgang 1964, Mitarbeiter des taz-Sports schon seit 1989, beschäftigt sich vor allem mit Fußball, Boxen, Sportpolitik, -soziologie und -geschichte
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Nu geht das Russenbashing schon auf der Sportseite weiter. Dazu noch völlig inkompetent. Ob die Russen sich die Krim illegal einverleibt haben müsste erstmal belegt werden. So ist es eine zumindest juristisch einseitige Behauptung. Das Völkerrecht kennt nunmal 2 Grundsätze, der eine ist die Unverletzlichkeit der Grenzen und der andere das Selbstbestimmungsrecht der Völker. So und nun heißt es abwägen, aber nicht so einen Mumpitz von wegen illegal hier in die Artikel schreiben, nach dem Motto: Hauptsache der Russe ist böse.

    • @Jochen Rohwer:

      Wer richtet den die WM aus? UNO oder FIFA?

      Ihr Verständnis von Völkerrechtlich ist zudem sehr seltsam. Bzgl. Der Anerkennung des Krim - Überfalls stehen sie allein mit Nordkorea auf weiter Flur.

      Hat diesmal leider nix mit Russland - Bashing zu tun, sorry!

  • Nichts für ungut, aber

    sollte man sich nicht Gedanken machen, warum die Statuten bei einigen Verbänden knallhart durchgezogen werden, wie z B. in Bosnien & Herzegowina, als es dort 2011 zu Verstößen im Verband kam. Betroffen waren damals die Nationalmannschaft und alle Club-Mannschaften. Könnte man hier nicht die Frage stellen, warum bei Russland nicht durchgegriffen wird? "Die Kleinen hängt man,..." oder geht es eher um die Werbemillionen, die Fifa/Uefa von russischen Staatskonzern Gazprom wollen, der bei einem bereits Hauptsponsor ist und es beim anderen werden will? Könnte man hier nicht auch in Betracht ziehen, wie die russischen Verbands/Vereinsbosse denken, die in einem geleakten Gespräch bereits die Gefahr sehen, dass die WM verloren geht (also nicht sportlich sondern als Gastgeber) und Strafen auf ihre Clubs zukommen?

    Außerdem: Wenn die einzelnen Landesverbände zustimmen, kann ein Wechsel in eine andere Liga und gewissen Bedingungen gemacht werden, aber dafür gibt es eben Regeln, die der russische Fussballverband nicht befolgt hat.

  • Vielleicht sollten hiesige kluge Ratgeber erst mal Rapid Wien aus der deutschen Meister-Liste streichen, ehe sie laut nach Sanktionen rufen.

     

    Oder vielleicht sollte ein Sportjournalist vorher einmal die UEFA-/FIFA - REGELN lesen, bevor er hier schreibt...

     

    Für so einen Artikel darf man kein Geld verlangen! Peinlich...