: Wird Daniel Libeskind Museumsleiter?
■ Kultursenator Peter Radunski (CDU) will morgen im Senat ein Konzept für die Zukunft des Jüdischen Museums präsentieren
Neuen Stoff für Spekulationen gibt es im Streit um die Zukunft des Jüdischen Museums. Während sich der Präsident der Akademie der Künste, György Konrád, und sein Amtsvorgänger Walter Jens am Wochenende für die umfassende Autonomie des Jüdischen Museums aussprachen, plant Kultursenator Peter Radunski, morgen eine Vorlage für ein Konzept zum weiteren Verfahren vorzustellen. Dieses stößt auf Kritik der bündnisgrünen Fraktion im Abgeordnetenhaus.
Nach Ansicht von Alice Ströver, der kulturpolitischen Sprecherin der Bündnisgrünen, „spricht vieles dafür“, daß Radunski vorschlagen wird, die Leitung des Museums auf „eine Gruppe von Leuten unter Leitung eines Mannes“ zu übertragen. Laut Ströver soll dies möglicherweise der Architekt des Gebäudes, Daniel Libeskind, sein.
Als einen „ganz falschen Schritt“ bezeichnete Ströver gestern diese mögliche Variante. Sie nannte Radunskis Vorstoß, der sich bereits in einer Sitzung des Kulturausschusses des Abgeordnetenhauses vor einer Woche angedeutet habe, „großspurig und unsensibel“. Von der Kulturverwaltung gab es indes keine Stellungnahme. Pressesprecher Axel Wallrabenstein wollte sich vor der Senatssitzung nicht inhaltlich zu den Spekulationen äußern.
Die Kritik der Fraktion richte sich jedoch nicht gegen die Person Daniel Libeskind, betonte Ströver. Vielmehr befürchte sie, daß der Architekt des Museums sich „in Unkenntnis der katastrophalen atmosphärischen Lage vor den Karren des Kultursenators spannen“ lasse. Die Konzeption des Museums müsse von mehreren Experten gestaltet werden. Die von den Bündnisgrünen geforderte Ablösung des Jüdischen Museums von der Stiftung Stadtmuseum müsse auch eine Finanzautonomie und die Möglichkeit, Exponate eigenverantwortlich zu erwerben, ermöglichen, erklärte Ströver. „Ich weiß nicht, ob Libeskind die Zeit hat, sich damit auseinanderzusetzen.“ Matthias Stausberg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
